..ist das eine "Freie Deckenfläche", oder eine Ausbaufläche des Raumes?

Bei ersterer könnte ich mir vorstellen, dass es "MT_Decke" nicht braucht, weil Du ja schon genau das Objekt
angewählt hast, welches Du beschriften möchtest. Also @508@ könnte schon reichen. Es fehlt nur die Schicht!

Die "MT_..."-Funktionen braucht man, wenn man von einem anderen Element, z.B. Raum "kommt", und in der Hierarchie
nach oben oder unten nach der Schicht einer Ausbaufläche "sucht"!

Sprich: Beschriftest Du den Raum, könnte man mit MT_Decke die Deckenfläche des Raumen ansprechen. Aber eben nur diese dem Raum zugeordnete (raumweite geltende). Eine freie Deckenfläche, die im Raum liegt, wird mit der Formel "MT_Decke" meines Wissens nach nicht gefunden!

Die richtige Syntax für die Schicht lautet: MT_Decke(@508@;0) (0 = erste dem Raum zugewandte Schicht)

Servus!

Eventuell geht aber sogar MT_Deckenfläche. Nur so ein ungeprüfter Versuch.

Aus früheren Beiträgen weiß ichallerdings, dass mit dem Syntax MT_xxx vieles undokumentiert möglich ist.

Gruß, Martin

Hallo zusammen,
wir haben eine ähnliche Herausforderung.
Wir wollen ein Formel-Attribut schreiben, das sich zusammensetzt aus Wand-Typ und Wanddicke der einzelnen Wandschichten.
Kann man dies bewerkstelligen über den Befehl MT_Wand oder MT_Wandschicht bei einer 8-schichtigen Wand?

@mike
hauptfrage:
wo soll das attribut dran hängen.... an der gesamtwand oder einer/allen Schichten?

@martin
MT_Deckenfläche geht nicht.... zumindest nicht zu dem zeitpunkt, als ich probierte.
MT_Decke() geht auf die Deckenfläche...

Hallo Markus,
das Attribut soll an der Gesamtwand hängen. Da wir beim IFC Export die Wand als ein Bauteil übertragen müsen.

das dürfte einfach lösbar sein...
die Kinder der gesamtwand sind die wandschichten...
->also ist CHILD()
gepaart mit dir dicke allein bringt nur die gesamtdicke...
mit einem FORMAT() gepaart werden aus den zählen texte und der rest müsste automatisch laufen.
ob die Reihenfolge passt..keine ahnung, habe nicht getestet.

Hallo Markus,
hab vielen Dank für den Tip. Mein Azubi fuchst sich in die Problematik richtig rein und versucht die Aufgabe zu lösen.
Morgen hat er erst mal Berufsschule, Freitag hoffe ich, findet er die Lösung. Ich werde berichten.

Da muss ich gleich warnen: Child() funktioniert noch nicht in Formelattributen.
Wir arbeiten dran...

Grüße
rb

Stimmt... ich probierte das natürlich nicht aus.
Testen kann man den Formelaufbau aber dennoch über die beschriftung einer wandschicht.

PARENT(CHILD(FORMAT("%.2f ";@211@)))
Hier kommt ein String raus, wenn die Wandschicht beschriftet wird, welcher die dicken der wandschichten mit zwei kommastellen ausgibt und mit einem "/" gestrennt ist.