Hallo Oliver,

das ist so, in der Meldung wird jetzt von einem 3D-Element gesprochen und nicht mehr von einem 3D-Körper. Ist wohl vergleichbar mit dem leicht missverständlichen Befehl "Körper vereinigen", mit dem man ja auch, neben 3D-Körpern, 3D-Flächen vereinigen kann.

Gruss
Andrée

Wenn man aus einem 3D-"Körper" einzelne Flächen löschen kann, war es kein wirklicher 3D-Körper, sondern ein Verbund aus aus einzelnen 3D-Flächen. Der einzige Unterschied ist, daß der 3D-Flächen-Verbund vorher geschlossen war und nachher offen ist.
Zur Veanschaulichung:
aus einem aus Papier zusammengeklebten Würfel kann man einzelne Flächen ´rausschneiden,
bei einem massiven Holzwürfel geht das nicht.

Irreführend ist hier nur die Bezeichnung "3D-Körper".
Bei Allplan-Wänden, die echte 3D-Elemente sind, lassen sich einzelne Oberflächen nicht löschen.

An sich ist auch die Bezeichnung "3D-Fläche" falsch, denn es sind 2D-Flächen, die im dreidimensionalen Raum angeordnet sind.
Die Bezeichnung wird nur benutzt zur Unterscheidung von den "2D-Elementen", die eigentlich null Dimensionen haben.

Eigentlich alles ganz einfach, oder?

beste Grüße
Thomas

deswegen wäre es schöner, die Begriffe 3D-Flächenkörper und 3D-Volumenkörper zu verwendenden.
Und man müsse Volumenkörper durch Flächenkörper zerschneiden können.
Übrigens, viele der 3D-Formen in 3D Warehouse sind Flächenkörper.

die bennenung der funktionen folgt doch grundsätzlich den hauptanwendungen. wenn immer alle möglichkeiten, welche eine funktion bietet in dem namen derselbigen drinnen wären, müsste entweder ein schlagwort verwendet werden (wahrscheinlich dann nichtssagend) oder es müssten ähnlich sperrige funktionsnamen verwendet werden wie bei der funktion "Flächenelment, ar-fläche, bereich modifizieren".

so kann man halt einfach mit der funktion 3D-Fläche aus Körper löschen auch 3D-Flächen bearbeiten. und 3D-Flächen, die aus Körpern entstanden sind, weisen auch mehr als eine planare fläche auf.
mit den boolschen operationen können neben körpern auch flächen zusammengefasst werden.... und wenn diese flächen einen geschlossenes volumen erzeugen, wird auch ein 3D-Körper daraus.
mit der Funktion 3D-Körper mit Ebene trennen kann neben körpern auch eine 3D-Fläche geschnitten werden..

ich sehe auch, dass präzisere namen für funktionen schön wären, welche alles erklären, was eine funktion kann, denke aber, dass das nicht sonderlich übersichtlich ist, wenn namen zu lang sind.... und die nebensächlichkeiten, die auch noch mit einer funktion gelöst werden können, können so und so nicht abgebildet werden.

gruß
markus

Leider gibt es für Allplan keine Doku die Licht ins Dukle der Topologien bringt. Was mit welchen boolschen Operationen möglich ist (Körper und Flächen lassen sich vereinigen, aber Kanten nicht), was automatisch passiert usw. Die beste Doku in dieser Hinsicht ist der Jörg. Er ist die wohl einzig gesicherte Quelle in dieser Hinsicht. Auch der Support ist da vollkommen überfordert.

Ansonsten hilft einfach Trail and Error ...

Bernd

Ist glaube ich wie mit verbundenen nicht verschmolzenen Körpern, die kann man auch nicht einfachso wieder in einzelne Körper zerlegen (siehe https://connect.allplan.com/ch_de/forum/themen/topic/topics/cad-allgemein/vereinigte-3d-koerper-von-einander-loesen.html).

Ich mache solche operationen, wo ich Zugriff auf die einzelnen Objekte einer Topologie (Körper, Fläche, Kante) haben muss und die in Allplan nicht funktioniert immer in FreeCAD. Leider hat Allplan in in Bezug auf das Zerlegen von Topologieen so gut wie keine wirklich brauchbaren Tools.

Hallo,

braucht man das wirklich oft?
Ich hätte sonst ein Tool, mit welchem man die Flächen eines Polyeders bzw. eines Flächenverbundes (Mesh) "sprengen" kann.

Gruß Jörg