Eindeutiger Punktfang

Schlagworte:
  • Punktfang
  • Genauigkeit
  • Eindeutig
  • Seitenflächen
  • [AIDP-175217]

Hallo Leute,

nochmal ein Vorschlag, den ich vor Jahren schon mal unterbreitet hatte: EINDEUTIGER PUNKTFANG

Wenn man mit Punktfang arbeitet, sollte ein Klicken auf einen Punkt nur dann erlaubt sein, wenn sich in Untersuchungsbereich
nur Punkte befinden, deren Abstand kleiner ist als der minimale Punktabstand (s. Punktfang1.png)
Im linken Fenster sollte es nicht möglich sein, an dieser Ecke zu Klicken!

Dass schon so eine kleine Abweichung (0.5mm) erhebliche Auswirkungen hat, sieht man im Fenster recht oben, wo in der "ungenauen Ecke" die Seitenflächen fehlen.

Stattdessen sollte ein Fragezeichen als Fangsymbol angezeigt werden, um zu zeigen, dass ein Kick an dieser Stelle nicht eindeutig wäre!
Damit könnte man nur beim „Drüberfahren mit der Maus“ sehen, dass an dieser Stelle eine Ungenauigkeit besteht.

Um dennoch einen Punkt anzuklicken, muss man dann soweit hineinzoomen, dass die Punkte sauber identifiziert werden können (s. Punktfang2.png Fenster unten rechts)

Bei diesem Hineinzoomen sieht der Anwender dann zwangsläufig, ob die Ungenauigkeit so gewünscht ist, oder nicht.

Diese Feature „Eindeutiger Punktfang“ sollte in den Optionen abschaltbar sein, für Fälle wo man ungenaue Vorlagen (DWG oder andere Importe aus Revit oder ArchiCAD) „abzeichnen“ muss.

Mit eingeschaltetem Feature wird sich die Genauigkeit beim Zeichnen automatisch drastisch erhöhen.
Außerdem wird es sehr leicht, in schon bestehenden Modellen Ungenauigkeiten zu erkennen:
Einfach den Linien-Befehl mit angeschaltetem eindeutigem Punktfang starten, und beim Überfahren einer Stelle wird automatisch angezeigt, ob diese „sauber“ konstruiert ist.
Einfacher geht es nicht!

Das wäre ein echtes Power-Feature, welches kein anderes CAD-Programm hat!

Und es würde die ständigen Probleme durch ungenaues Zeichnen der Anwender beenden, die dann immer der „zu hohen“ Genauigkeit von Allplan angelastet werden!

Anhänge (2)

Typ: image/png
445-mal heruntergeladen
Größe: 133,29 KiB
Typ: image/png
313-mal heruntergeladen
Größe: 118,49 KiB

Hilfreichste Antwort anzeigen Hilfreichste Antwort verbergen

Hi Nemo

Da hast du meine volle Zustimmung, das wäre ein riesig grosser Mehrwert!!!!

Gruss

Urs Leufen
CDS Bausoftware AG

1 - 10 (32)

Hi Nemo

Da hast du meine volle Zustimmung, das wäre ein riesig grosser Mehrwert!!!!

Gruss

Urs Leufen
CDS Bausoftware AG

…und bei der Gelegenheit: Option Punktfang von Flächenelementen abschalten einbauen. Bei gekrümmten Bauteilen mit z.B. Schraffur wird sehr oft Ecke vom Schraffur- Polygon erwischt, siehe Screenshot- statt Schnittpunkt Kreis/ Linie-Flächenelement und beim zeichnen/ bemaßen sich auf die Flächenelemente zu beziehen macht m.E. ganz wenig Sinn.

Gruß Alex

Anhänge (1)

Typ: image/png
94-mal heruntergeladen
Größe: 12,22 KiB

..und schon geht das Wunschkonzert wieder los!

Kann man nicht mal einfach zustimmen, und nicht schon wieder den ganzen "Allplan-Schmerz" hier loswerden.

Ich habe die Erfahrung gemacht, dass ein Vorschlag umsomehr eine Chance auf Umsetzung hat,
wenn er
-klar definiert genau ein Problem beschreibt
-kontkrete Lösungmöglichkeiten anbietet
-einfach umsetzbar ist.

All das ist bei meinem Vorschlag der Fall.

Wenn man das jetzt wieder "überfrachtet" mit anderen Sachen, dann wird das nie was!

Ich warte schon auf Buo, und seinen Vorschlag, dass man Maßhilslinien-Punkte fangen können muss!

Absolut dafür....!!

ich würde sogar noch weitergehen. Beim 3d modellieren mit den Bezugsflächen hab ich Problem bei noch sehr viel kleinere Abweichungen so um 1/1000 mm.

Kritik an Allplan ist nicht erwünscht!
v.2024

Dass Allplan bei Punkten mit einem kleineren Abstand als der eingestellte "minimale Punktabstand" Probleme bei der Geometrie-Erzeugung hat, würde ich eher als Fehler einstufen! 1/1000 mm ist definitiv kleiner als dieser "minimale Punktabstand"...

Aber vielleicht wäre es nicht schlecht, wenn man bei der Option "eindeutiger Punktfang" einen Abstand eingeben könnte, bis zu dem Punkte als "ein Punkt" angesehen werden.

Das macht die Umsetzung allerdings wieder komplizierter, und damit die Umsetzung unwahrscheinlicher!

Zitiert von: Nemo
..und schon geht das Wunschkonzert wieder los!
Ich habe die Erfahrung gemacht, dass ein Vorschlag umsomehr eine Chance auf Umsetzung hat,
wenn er
-klar definiert genau ein Problem beschreibt

-kontkrete Lösungmöglichkeiten anbietet

-einfach umsetzbar ist.
All das ist bei meinem Vorschlag der Fall.


Entschuldigung Großmeister, ich dachte dass mein Vorschlag all diesen Kriterien entspricht und gut in die Ecke passt, kommt nie wieder vor.

Edit:
ich weiß, sieht schon nach Spam aus, aber ich kann meinen 1. Beitrag nicht löschen

Gruß Alex

@Alex

Bitte nicht falsch verstehen!
Ich finde Deinen Vorschlag gut und richtig, allerdings fehlt die Lösung:
Flächenelemente-Punkte komplett vom Punktfang auszuschliessen kann es ja wohl nicht sein!

...und er ist eben nicht einfach umsetzbar, weil der Punktfang-Algorithmus dann immer noch nach
dem Elementtyp fragen müßte, zu dem der akteulle Punkt gehört.

Das stelle ich mir das performance-technisch schwierig vor, da das mit tausenden von Punkten während eines Mouse-Moves gemacht werden müßte. Die "Beschelunigungs-Daten-Strukturen (der Octree) von Allplan sind darauf evtl. nicht vorbereitet!

Allplan betreibt bei der Entwicklung das Paradigma der "Agilen Programmierung". D.h. jedes Problem muss solange in kleinere Probleme zerlegt werden, bis man für das Teilproblem eine bestimte Zeit für die Umsetzung einplannen kann. Ist die Zeit zu lang, oder das Problem zu komplex, landet das Problem im "Backlog", (und wurde nie wieder gesehen...)

Mach doch bitte einen eigenen Beitrag mit Deinem Vorschlag! Ich bin dafür!

Hi Jörg!
100%ige Zustimmung auch von meiner Seite!
Wäre ein wirkliches Highlight und eine Hilfe zur Fehlerreduktion!

Gruß

Fredo

Ich warte schon auf Buo, und seinen Vorschlag, dass man Maßhilslinien-Punkte fangen können muss!

Der Endpunkt soll wie die andere Punkte ein und ausgeschaltet werden können und Masshilfslinienenpunkt soll ein separater Fangpunkt sein....
Aber das ist ein von viele Wunschleichen, die man nicht in Deinen Wunsch integrieren muss.

siehe die Leichen: R.I.P.

https://connect.allplan.com/ch_de/forum/themen/topic/topics/cad-text-masslinie/fehlerquelle-fangpunkt-masshilfslinie-beim-bemassen-1.html

https://connect.allplan.com/ch_de/forum/themen/topic/topics/cad-text-masslinie/wunsch-erweiterung-fangpunkte.html

schönes Wochenende

Kritik an Allplan ist nicht erwünscht!
v.2024

1 - 10 (32)