Das Wissen aller Anwender nutzen

Im Allplan Connect Forum tauschen sich Anwender aus, geben wertvolle Tipps oder beraten sich bei ganz konkreten Aufgabenstellungen − auch international.
Und damit wirklich keine Frage unbeantwortet bleibt, unterstützen die Mitarbeiter des Technischen Supports ebenfalls aktiv das Forum.

Es erwarten Sie:

  • Foren-Vielfalt aus CAD Architektur, CAD Ingenieurbau uvm.
  • Tipps von User für User
  • international: Deutsch, Englisch, Italienisch, Französisch und Tschechisch

Melden Sie sich jetzt an und diskutieren Sie mit!

Zur Registrierung

Falsche Massen / Ausschreibung Zimmerer (Dachhaut)

Schlagworte:
  • 2015
Magro
Magro
25.08.2015 - 08:32

Hallo zusammen,

ich stehe vor folgendem Problem:

nachdem bei einer unserer Zimmererausschreibungen (Walmdach) durch den Zimmerer Massen verbessert wurden und ich mit diesem ein längeres Telefonat hatte, stellte sich heraus, dass die Massen welche im Report bzw. BCM ermittelt werden völlig falsch sind und in meinen Augen der Fehler im Rechenansatz schon steckt.

Zunächst geht es mir in erster Linie um die Berechnung der Dachlattung und Konterlattung!

Allplan rechnet die Dachlattung und Konterlattung (siehe Anhang) mit folgendem Ansatz:

Konterlattung: Dachfläche / Sparrenabstand

Dachlattung: Dachfläche / Dachlattungsabstand + 3x Kehl-Gratsparren

Dies ist aus meiner Sicht und aus Sicht der Zimmerei völlig falsch ---> genau verdreht!?
Bei den Konterlatten müssten die Kehl-Gratsparren ergänzt (x3) werden!?
Bei der Dachlattung müssen doch nicht noch 3x die Kehl-Gradsparren addiert werden!?

Dann wäre der Ansatz folgender:

Konterlattung: Dachfläche / Sparrenabstand + 3x Kehl-Gradsparren

Dachlattung: Dachfläche / Dachlattungsabstand

Ist das auch schon jemandem aufgefallen?
Gibt es eine Lösung?
Oder hat Allplan recht und unser Zimmerer erzählt Märchen? ;)

Falls nein, dann ist die Ausschreibung mal wieder unbrauchbar!!!

Anhänge (1)

Konterlattung-Dachlattung.pdf
Typ: application/pdf
1417-mal heruntergeladen
Größe: 60,34 KiB
zeichenstift
zeichensti…
25.08.2015 - 10:41

Hallo,
ohne jetzt speziell auf diese Detail-Frage einzugehen, würde ich mir auch die restlichen Massen-Positionen aus IBD im Bereich Zi.mann & Blechner erst mal genauer anschauen.

Ich habe für mich entschieden, für eine Ausschreibung diese Gewerke doch lieber mit "workaround" ermitteln zu wollen, da z.B. bei komplizierteren Dächern bereits die Länge der Dachränder zu prüfen ist.

Magro
Magro
25.08.2015 - 11:44

Das soll heißen, dass es nicht verwunderlich wäre wenn die Massen nicht stimmen da die Erfahrung gemacht wurde dass andere Positionen auch nicht stimmen?

Verwendet überhaupt jemand dann diese Massen aus dem Report bzw. die Ausschreibung über BCM?