Im Allplan Connect Forum tauschen sich Anwender aus, geben wertvolle Tipps oder beraten sich bei ganz konkreten Aufgabenstellungen − auch international.
Und damit wirklich keine Frage unbeantwortet bleibt, unterstützen die Mitarbeiter des Technischen Supports ebenfalls aktiv das Forum.
Melden Sie sich jetzt an und diskutieren Sie mit!
Hallo,
bin gerade am Einrichten von Allplan 2019.
Es stellt sich mir nun ff. Frage:
Was sind gute Werte (write/read) für die Verbindungsgeschwindigkeit (bei 1.oGB) für einen Netzwerkpfad ? ("netpath")
(write/read) 1.5 / 38 MBytes/sec wohl eher nicht?
verglichen mit der lokalen Performance von 905 MBytes/sec (write) bzw.. 1240 MBytes/sec (read) definitiv nicht ..
ich schau mal, dass ich dort auch Vergleichswerte hinterlegt werden
https://help.allplan.com/Allplan/2019-0/1031/New/index.htm#95119.htm
Und eigentlich könnte in dem Tool ja schon eine Bewertung des Ergebnisses erfolgen.
Allplan Webentwicklung
Private messages must be private. No support request via Private message.
Hallo zusammen,
diese Werte sind relativ zu betrachten, daher haben wir bewußt gegen eine Bewertung entschieden.
Mit einer Tabelle wird man dies nicht abdecken können, da diese Tabelle eventuell eine unendliche Länge erreichen könnte.
Ein Netzwerk zu bewerten und ist einfach zu komplex, um es in einer Tabelle zu hinterlegen und alle Parameter kann dieses Tool auch nicht erfassen.
Wie bereits festgestellt wurde im ersten Beitrag ein Wert von 1,5 MB/s write / 38 MB/s read können nicht gut sein, also hat man bereits ein Ergebnis womit man arbeiten kann.
Für ein GBit Netzwerk mit einem Server mit drehenden Festplatten sind folgende Werte eventuell normal 1000 MBit / 8 = 125 MB/s
Eine Festplatte schafft meist mit 7200 U/min etwa 80 MB/s also ist am Ende 80 MB/s max.
Schöne Grüße
Kenan
ich habe bei meinem netzlaufwerk ... derzeit leider nur noch eine etwas bessere NAS.. ca. 90/108
wobei ich ein 1000er netz habe u die nas im raid6 läuft und ich im wesentlichen alleine darauf zugreife
Namenlos gezeichnet in vollem Bewusstsein - ignorant, in eigen Augen vermutlich höflich, dennoch unhöflichst, unfreundlichst wer einen/viele vermutete - sich von alters erschließende Namen nennt.
[b]
Hallo,
wenn ich mit dem win.explorer etwas kopiere, zeigt es mir auch ordentliche Werte an (siehe Anhang). Oder mit lanbench ist auch i.O.
Im Endeffekt ist es so, man kann mit der Verbindung arbeiten.
Warum Allplan 2019 performance diagnostics nur 1.5 anzeigt, weiß ich nicht. Vielleicht liegt es an den ssd-Platten?
passen die rechte?
Es könnte ja auch noch sein, dass das system aufgrund der rechteeinstellungen schlechteren zugriff hat, als man als anwender hat..
Namenlos gezeichnet in vollem Bewusstsein - ignorant, in eigen Augen vermutlich höflich, dennoch unhöflichst, unfreundlichst wer einen/viele vermutete - sich von alters erschließende Namen nennt.
[b]
Allplan greift ja auf das netzlaufwerk zu entweder über :
Zugewiesenem Netzwerk LaufwerksBuchstaben
z.b. N:\\daten
oder den Servernamen, also via Namesauflösung:
z.b. \servername\daten
oder ganz selten
IP: \192.1.0.20\daten
Siehe Punkt 8. aus dem Geschwindigkeitsanalyse FAQ des Supports:
Namensauflösung im Netzwerk
Überprüfen Sie dies über
Start -> Ausführen -> cmd eintippen -> OK -> Nslookup eintippen -> Return
Tippen Sie in der Zeile nach dem > Zeichen den Namen des Allplan-Daten Servers ein -> Return.
Als Antwort wird zunächst der Server mit Adresse aufgeführt, der die Namensauflösung bereitstellt.
In der zweiten Gruppe steht der Allplan-Daten Server mit der zugehörigen Adresse.
Wenn hier Probleme auftreten, dann wenden Sie sich an Ihren Netzwerkadministrator, um die Namensauflösung korrekt einzurichten.
Allplan Webentwicklung
Private messages must be private. No support request via Private message.
Hallo,
system, administratoren, authentifizierte Benutzer haben Vollzugriff auf das Netzlaufwerk.. Ist das gemeint?
Hallo Jörg, Danke für den Hinweis. Na, der wird sich freuen...
Zum Glück habe ich hierfür noch den Samstag...
sowas in der art meinte ich...
Namenlos gezeichnet in vollem Bewusstsein - ignorant, in eigen Augen vermutlich höflich, dennoch unhöflichst, unfreundlichst wer einen/viele vermutete - sich von alters erschließende Namen nennt.
[b]
