Das Wissen aller Anwender nutzen

Im Allplan Connect Forum tauschen sich Anwender aus, geben wertvolle Tipps oder beraten sich bei ganz konkreten Aufgabenstellungen − auch international.
Und damit wirklich keine Frage unbeantwortet bleibt, unterstützen die Mitarbeiter des Technischen Supports ebenfalls aktiv das Forum.

Es erwarten Sie:

  • Foren-Vielfalt aus CAD Architektur, CAD Ingenieurbau uvm.
  • Tipps von User für User
  • international: Deutsch, Englisch, Italienisch, Französisch und Tschechisch

Melden Sie sich jetzt an und diskutieren Sie mit!

Zur Registrierung

[Frage] BIMplus Attributset einem Bauteil in Allplan zuweisen

Schlagworte:
  • BIMplus
  • Attributset
  • Attributmanager
  • Attribut
  • P-Set
Jaberg
Jaberg
20.07.2020 - 12:37 *

Hallo,

das Einstellen der P-Set Attribute in BIMplus funktioniert ja sehr gut, wie kann ich diese aber einem Allplan Bauteil zuweisen. Natürlich habe ich in den Projekteigenschaften die Attributset-Definition auf BIMplus gestellt und die Attributwerte von BIMplus importiert.

Das P-Set WallCommon aus BIMplus wird dann z.B. in Allplan automatisch jedem Bauteil Wand zugewiesen, so weit so gut.

Wenn aber z.B. ein beliebig geformter 3D Körper eine Wand sein soll, wie kann ich diesem das P-Set WallCommon aus BIMplus zuweisen ?

Ähnlich ist es mit dem Geländer. Das P-Set RailingCommon kann ich in BIMplus einstellen. Wie bringe ich aber das Geländer in Allplan dazu dieses auch zu verwenden ? (siehe Anhang)

Genauso mit den Makros. Allplan Makros können alles mögliche sein. Was muss ich machen, dass ein Makro ein bestimmtes P-Set benutzt, ein anderes Makro aber ein anderes P-Set ?

Also wie kann man in Allplan einem Bauteil gezielt ein BIMplus P-Set zuweisen ?

Viele Grüße
Marcus Jaberg

Anhänge (2)

img
BIMplus Attributset Geländer.png
Typ: image/png
199-mal heruntergeladen
Größe: 43,29 KiB
img
Allplan Geländer.png
Typ: image/png
152-mal heruntergeladen
Größe: 81,74 KiB

Hilfreichste Antwort anzeigen Hilfreichste Antwort verbergen

21.07.2020 - 07:16 *

ohne getestet zu haben interpretiere ich das so:

z. B. Wand -> nativer IFC Typ ifcwall -> Attributset gesetzt
Körper ohne nativen IFC-Typ -> undefiniert, Attributset kann nicht gesetzt werden und die Änderung des Attributinhalts IFC_Typ hat (derzeit) keine Auswirkung auf das Attributset.

Damit dürft im Moment eine Wand, der IFC-Typ auf Decke gestellt wird das Attributset einer Wand behalten und nicht nach der Änderung andere Attribute aufweisen.

Ich kann das aber auch komplett mistverstehen.

zu IBD an der Stelle: ich bin hier der Meinung, dass IBD mit der Vielzahl spezieller Attribut kaum bis gar nicht in einen schönen und sauberen Ablauf einbindbar ist.... auf jeden fall nicht ohne großen aufwand und Verbiegungen. Da müsste IBD sich schon in großen Teilen neu erfinden, um einen guten arbeitsablauf zu gewährleisten.

11 - 11 (11)
jmaneke
jmaneke
22.07.2020 - 15:49 *

Hallo zusammen,

zwei Worte von Rainer machen Hoffnung:
-noch
-derzeit

Danke dafür!

Ich bin allerdings der Meinung, dass eine Überdefinition des ifcObjectType allein nicht zielführend ist,
da z.B. Stahl- und Betonstützen möglicherweise unterschiedliche psets haben könnten (ist nicht exotisch...).
In dem Fall müssten diese bei der Zuordnung der psets unterscheidbar sein.
Die haben jedoch typischerweise denselben ifcObjectType...

Vielleicht fällt jemanden dazu was ein.

BG
Jens Maneke
AAP Sommerfeld

>>> Stell Dir vor, es geht und keiner kriegts hin...

11 - 11 (11)