Moin,

für mich hängt die Entscheidung maßgeblich davon ab wie ich die zusätzliche Bildschirmfläche nutzen möchte:
-einen großen Bildschirm wenn ein Programm (z.B. ALLPLAN) erweitert werden soll um beispielsweise längere linienförmige Bauwerke (Brücken o.ä.) darstellen zu können
-mehrere (im Idealfall gleiche) Bildschirme zum gleichzeitigen Darstellen verschiedener Programme (z.B. CAD, Statik, Excel, Teams...)

-curved?
Mein Boss hat so einen, schön breit aber nicht sehr hoch. Sieht schon schick aus...
Ist aber Geschmackssache. Meiner Erfahrung nach nimmt man nach einiger Zeit optisch die Krümmung nicht mehr wahr (hab zuhause einen curved Fernseher...), das sehen viele aber auch anders.

Ich persönlich habe zwei identische 32".
Nicht zu hohe Auflösung (2560), damit auch ältere ALLPLAN- Versionen bedienbar bleiben (müde Augen...). Brauche ich in Schulungen, für Euch wohl nicht relevant.
Kunden berichten mir dass die Skalierung von ALLPLAN- Menus in 2023 immer noch nicht überall korrekt ist (z.B. Symbole in BWS relativ klein).

Am Ende musst Du das natürlich selbst testen und entscheiden...
BG
Jens Maneke
AAP Sommerfeld

Hallo Guido,
ich arbeite (Hochbau Architektur) in der Mitte mit einem 43" Monitor, rechts mit einem 32" Monitor und links mit einem 28" Monitor.
Die kleineren für pdf und textliche Arbeit parallel zu Allplan.
Das passt für mich ideal.

Gruß Karl-Heinz

Habe noch vergessen: der 32" Monitor ist curved, die anderen flach.
Kann bei dem curved-Monitor aber keinen wirklichen Mehrwert erkennen.

Gruß Karl-Heinz

Guten Morgen Guido,
nein, am Anfang scheint er riesig, mittlerweile kommt er mir schon eher wieder etwas klein vor (Gewohnheit).
Passt für Architektur sehr gut.

Gruß Karl-Heinz

Ich würde immer zu eher gedrungenen Monitorformaten (16:10) neigen statt auf extrabreit und gebogen. Ich finde das passt von Maus- und Augenbewegung besser.