Das Wissen aller Anwender nutzen

Im Allplan Connect Forum tauschen sich Anwender aus, geben wertvolle Tipps oder beraten sich bei ganz konkreten Aufgabenstellungen − auch international.
Und damit wirklich keine Frage unbeantwortet bleibt, unterstützen die Mitarbeiter des Technischen Supports ebenfalls aktiv das Forum.

Es erwarten Sie:

  • Foren-Vielfalt aus CAD Architektur, CAD Ingenieurbau uvm.
  • Tipps von User für User
  • international: Deutsch, Englisch, Italienisch, Französisch und Tschechisch

Melden Sie sich jetzt an und diskutieren Sie mit!

Zur Registrierung

[Frage] Gebäude Model (überwachen, protokoll gegen übererwünschtes löschen)

Schlagworte:
  • V. 2016.1.10 3d Model. Löschen

Kollege und 3 Lehrling arbeiten am selben Projekt mit 3D Model.
Leider kommt es immer wieder mal vor, das im Model plötzlich eine Decke oder so fehlt.

Gibt es irgend eine Möglichkeit das Model zu "überwachen" evtl zu protokolieren das man sieht wer was
aus versehen gelöscht hat ?

Kritik an Allplan ist nicht erwünscht!
v.2024

11 - 18 (18)

Zitiert von: ahartung
Wir haben als sehr erfahrenes Büro ca. 2 Jahre gebraucht, um mit den Assos effizient zu arbeiten.
Jetzt, wo wir den Weg kennen, ist es relativ einfach.
Wünschenswert wäre es, wenn man sich nicht um Dutzende von Dingen Gedanken machen müsste wie: wegen Referenzen Performanceverluste zu haben, das Modell zu zerstören , sich gegenseitig zu behindern, sich beim Modellaustausch wie ein Bombenentschärfer zu fühlen, etc.....
Ohh ja die ersten zwei Jahre waren bei uns auch hart, dem kann ich uneingeschränkt zustimmen. Asso auf einmal alle weg, Modell defekt und Bauteile weg, aus versehen zu viele Referencen erzeugt, Modell zerschossen, usw. Bei uns sind alle Schnitte und Ansichten auch Grundrisse Assos und nur ein modell für Bewehrung und Schalung. Nun läufts richtig rund, wir sind sehr zufrieden und man mag gar nicht mehr glauben wie viele Probleme wir gehabt haben ...

BIM, BAM, BOOM
BIM-Modelle Tragwerksplaner --> http://www.bimstatik.ch/
My Allplan PythonParts --> https://github.com/BIMStatik/AllplanPythonParts
LinkedIN --> https://ch.linkedin.com/in/bernd-hahnebach-269b855a

Wenn da mehrere verschiedene Büro solche Problem habe, dann liegt es vieleiche nicht (nur) am Anwender sondern viel eher am Programm.
Das sollte sich die Entwickler vielleicht mal überlegen !

Kritik an Allplan ist nicht erwünscht!
v.2024

Hab gerade ein Modell bei dem alle Objekte um 0.0wasweissichvieviel mm ungenau sind. Das flicke ich Stück für Stück. Mit dem Modellinspektor ist da möglich. Dabei ist mir so eine idee gekommen.

Was sehr cool wäre, wenn ich die Bearbeitung von objekten sperren könnte. Dann könnte das von buo erwähnte problem gar nicht auftreten. Ein versehentliches bearbeiten von objekten ist dann ausgeschlossen. Mit Attributen wird soetwas ja kommen. Eigentlich ist ja die Geometrie auch nur ein Attribute eines Objektes. Die Bearbeitung zu sperren wäre dann ja auch BIM.

bernd

BIM, BAM, BOOM
BIM-Modelle Tragwerksplaner --> http://www.bimstatik.ch/
My Allplan PythonParts --> https://github.com/BIMStatik/AllplanPythonParts
LinkedIN --> https://ch.linkedin.com/in/bernd-hahnebach-269b855a

Servus Bernd!

Du sprichst mir aus der Seele...

Da hier immer wieder das Building Information Modelling groß beworben wird, ist zukünftig die Steuerung, Manipulation und Verwaltung aller (Architektur-)Objekte das große Ding, welches München in den Griff bekommen muss (... in Kombination mit den Attributen). Sobald ich mich auf Plattformen zum gegenseitigen Datenaustausch, der Kollisionskontrolle, ... befinde, arbeite ich auf der reinen Objektebene. Teilbilder (Allplan typisch) und Layer sind dann nebensächlich. Um diesem Umstand Rechnung tragen zu können ...

... muss die Palette Objekte (das prädestinierte Tool dafür in Allplan) zukünftig mehr können als heute. Sie muss (meiner Meinung nach):

  • Echte Sperrung von Objekten ermöglichen, analog der Layersperre,
  • Einstellung über einen Teilbildwechsel hinaus erhalten bleiben,
  • Attribute verwalten können.
Zustimmendes Nicken vom Martin

Tell me and I forget.
Teach me and I remember.
Involve me and I learn.
Benjamin Franklin

Hallo Martin,

da nicke ich doch glatt mal mit .

LG
Willi

servus zusammen,

das mit dem Wunsch "Objekte sperren" kommt mir auch bekannt vor.
Wie soll dann so eine Sperre aussehen:
- kann jeder sperren und jemand anders wieder entsperren?
- Soll es Admin-Sonderrechte geben (Analog TB-Sperre) sodass Normal-User Y nicht mehr ans Objekt kommt?
Das greift ziemlich tief in die Flexibilität der AR-Bauteile ein, soweit ich das hier überblicke (z.B. Höhenanbindung).
Grundsätzlich wär ich für eine Sperre, sehe jedoch so einige Hintertürchen und Fallen, die hoffentlich programmiertechnisch in den Griff zu kriegen sind.

fortschrittliche Grüße,
Martin

i7 - Win10 - 24GB - ATI FirePro W8100 * Allplan 2023/24 (+Vorläufer) Ing./Workgroup * Allplan user seit V 5

Oh ja nicht so kompliziert, und ja nicht auf teilbild- oder layerebene. Wer mit BIM arbeitet, arbeitet Objektbezogen, da sind Teilbild- und Layerabhängigkeiten nur hinderlich.

Soetwas muss auf Objekt- und damit auf Attributebene passieren. Geht eigentlich meines Erachtens ganz einfach. Da die Geometrie ja auch nur ein Attribut eines Objektes ist, und mit 2018 da ja evtl. einiges an Benutzersteuerung kommt wäre das dann einfach umzusetzen. Einfach das Attribut Geometrie als auf nicht veränderbar setzen und fertig.

Falls das nicht so einfach geht, was ich vermute, da in der Datenstruktur in Allplan die Geometrie niche einfach nur ein Attribut ist (in anderen CAD ist das überigends so (da kann man dann auch simpel einfach die Geometrie eines Objektes tauschen ohne die anderen Attribute zu verändern (TRAEUM ...)))braucht es eben noch ein Objektattribut mit boolschem wert, Geometriebearbeitung aktiviert oder gesperrt.

JM2C bernd

BIM, BAM, BOOM
BIM-Modelle Tragwerksplaner --> http://www.bimstatik.ch/
My Allplan PythonParts --> https://github.com/BIMStatik/AllplanPythonParts
LinkedIN --> https://ch.linkedin.com/in/bernd-hahnebach-269b855a

Zitiert von: MartinSy

Das greift ziemlich tief in die Flexibilität der AR-Bauteile ein, soweit ich das hier überblicke (z.B. Höhenanbindung).
Die ist meines Erachtens sowieso vollkommen deplaziert in dem Eigenschaftsdialog der AR-Bauteile. Da sind alle möglichen Attribute veränderbar, die nichts mit der Geometrie zu tun haben, mit der Ausnahme der Höhenanbindung. Die gehört meines Erachtens dort nicht hin, oder wenn dann in einen eigenen Abschnitt Geometrie und ganz sicher nicht zum Abschnitt Architektur Allgemein. Naja aber das ist dann ein vollkommen anders Thema und auch wohl stark nutzerabhängig.

gruss bernd

BIM, BAM, BOOM
BIM-Modelle Tragwerksplaner --> http://www.bimstatik.ch/
My Allplan PythonParts --> https://github.com/BIMStatik/AllplanPythonParts
LinkedIN --> https://ch.linkedin.com/in/bernd-hahnebach-269b855a

11 - 18 (18)