icon

Das Wissen aller Anwender nutzen

Im Allplan Connect Forum tauschen sich Anwender aus, geben wertvolle Tipps oder beraten sich bei ganz konkreten Aufgabenstellungen − auch international.
Und damit wirklich keine Frage unbeantwortet bleibt, unterstützen die Mitarbeiter des Technischen Supports ebenfalls aktiv das Forum.

Es erwarten Sie:

  • Foren-Vielfalt aus CAD Architektur, CAD Ingenieurbau uvm.
  • Tipps von User für User
  • international: Deutsch, Englisch, Italienisch, Französisch und Tschechisch

Melden Sie sich jetzt an und diskutieren Sie mit!

Zur Registrierung

[Frage] Gedrehte Grundrisseinstellung, Komma-Stellen


Hallo,
in der Status-Leiste werden bei gedrehter Grundrisseinstellung nur 2 Nachkomma-Stellen angezeigt. Gibt es eine Möglichkeit, die Anzahl der Komma-Stellen zu erhöhen? In meinem Fall wird -323,13 angezeigt. Jedoch beträgt der reale Wert bei der Winkel-Messung -323,1304

Hilfreichste Antwort anzeigen Hilfreichste Antwort verbergen

Moin Frank,

es gibt einen ziemlich guten Leitfaden dazu (ich glaube von CDS). Dem folgend habe ich z.B. für mein aktuelles Projekt die Position des Baukörpers auf einem Aufmaß des Vermessers platziert und dann die tatsächliche Abweichung vom idealisierten Nordpfeil ermittelt. Dieser Winkel hatte natürlich zig Nachkommastellen. Das habe ich dann vereinfacht auf exakt zwei glatte Stellen nach dem Komma runtergebrochen und habe einen Projektwinkel von -14,75° festgelegt. Zwischen zwei Linien, die denselben Ursprung haben, eine mit endlosen Nachkommastellen und eine mit -14,75 und beide mit 200 m Länge komme ich so auf eine Abweichung unterhalb 2 cm. Da mein Baukörper nur 95 m lang ist, fällt es effektiv schlichtweg nicht ins Gewicht, was nach der ,75 passiert.

Zusätzlich gibt es ein gesperrtes Teilbild, auf dem zwei Orientierungslinien im perfekten 90°-Winkel zueinander liegen. über diese könnte man sich die Grundrissdrehung auch abgreifen. Da der Winkel jedoch als Projektwinkel eingestellt ist, reicht auch ein "Alt"+1 und schon ist die Darstellung am Bildschirm wieder orthogonal, wie auch immer man vorher gedreht hatte.

Auch bei realen -323,1304 stelle ich mir die Frage, wie groß die Auswirkungen der 04 tatsächlich sind und ob eine Vereinfachung auf -323,13 erhebliche Folgen hätte.

Beste Grüße und gutes Gelingen
TG

siehe:

https://connect.allplan.com/de/forum/themen/topic/topics/cad-allgemein-1/linien-werden-nicht-parallel-programmfehler-1.html?apug=524f1a36

Das Problem gibt es seit über 20 Jahren.
Allplan hat kein Interesse da irgend etwas zu verbessern.
Systemwinkel und gedrehte Grundriss Darstellung sind immer via vorhandene Linie (Hilfslinie) zu übernehmen, dann gibt es keine Probleme.

Auf keine Fall darf darf beim Winkel um 90° / 180° etc. drehen das im Eingabefeld eingegeben werden, sonnst gibt es der Fehler dass Linien nicht parallel werden (siehe link)

Find ich schon etwas peinlich das dies über die Jahre gleich schlecht bleibt....

LG Oliver (Allplan seit 2001)

Moin Frank,

es gibt einen ziemlich guten Leitfaden dazu (ich glaube von CDS). Dem folgend habe ich z.B. für mein aktuelles Projekt die Position des Baukörpers auf einem Aufmaß des Vermessers platziert und dann die tatsächliche Abweichung vom idealisierten Nordpfeil ermittelt. Dieser Winkel hatte natürlich zig Nachkommastellen. Das habe ich dann vereinfacht auf exakt zwei glatte Stellen nach dem Komma runtergebrochen und habe einen Projektwinkel von -14,75° festgelegt. Zwischen zwei Linien, die denselben Ursprung haben, eine mit endlosen Nachkommastellen und eine mit -14,75 und beide mit 200 m Länge komme ich so auf eine Abweichung unterhalb 2 cm. Da mein Baukörper nur 95 m lang ist, fällt es effektiv schlichtweg nicht ins Gewicht, was nach der ,75 passiert.

Zusätzlich gibt es ein gesperrtes Teilbild, auf dem zwei Orientierungslinien im perfekten 90°-Winkel zueinander liegen. über diese könnte man sich die Grundrissdrehung auch abgreifen. Da der Winkel jedoch als Projektwinkel eingestellt ist, reicht auch ein "Alt"+1 und schon ist die Darstellung am Bildschirm wieder orthogonal, wie auch immer man vorher gedreht hatte.

Auch bei realen -323,1304 stelle ich mir die Frage, wie groß die Auswirkungen der 04 tatsächlich sind und ob eine Vereinfachung auf -323,13 erhebliche Folgen hätte.

Beste Grüße und gutes Gelingen
TG

Auch bei realen -323,1304 stelle ich mir die Frage, wie groß die Auswirkungen der 04 tatsächlich sind und ob eine Vereinfachung auf -323,13 erhebliche Folgen hätte.

Ja das kann erhebliche Folgen haben, da Allplan bei 3d sehr pingelig ist und
minimalste Abweichungen von 1/100 mm zu Fehler führen können.
Es sei denn Du zeichnest nur 2d, dann spielt es wohl nicht so eine grosse Rolle.

LG Oliver (Allplan seit 2001)

Nun ja, in dem Zusammenhang mit dem vorher beschriebenen Ansatz:
Wenn man nicht gerade in Allplan-Bridge eine mehrere km lange Brücke plant, dann wird vermutlich der Effekt einer Winkelvereinfachung an der vierten Nachkommastelle keine so große Auswirkung auf z.B. Abstandsflächen oder Anschlüsse an bestehende Gebäude/Leitungen/etc. haben.

Natürlich ist Allplan sehr pingelig, das ist klar. Und dass Allplan schon bei geringster Abweichung bei sechster Nachkommastelle Bauteile nicht mehr richtig generiert/verschneidet/darstellt ist mir auch bekannt.
Nur dazu kann es ja gar nicht kommen, wenn ich einen "vereinfachten", gerundeten Projektwinkel mit exakt zwei Nachkommastellen habe.