Das Wissen aller Anwender nutzen

Im Allplan Connect Forum tauschen sich Anwender aus, geben wertvolle Tipps oder beraten sich bei ganz konkreten Aufgabenstellungen − auch international.
Und damit wirklich keine Frage unbeantwortet bleibt, unterstützen die Mitarbeiter des Technischen Supports ebenfalls aktiv das Forum.

Es erwarten Sie:

  • Foren-Vielfalt aus CAD Architektur, CAD Ingenieurbau uvm.
  • Tipps von User für User
  • international: Deutsch, Englisch, Italienisch, Französisch und Tschechisch

Melden Sie sich jetzt an und diskutieren Sie mit!

Zur Registrierung

Höhenmanager mit mehreren unterschiedlichen Höhen vs. Beschriftungsbild [Gelöst]


Hallo an die Allplan-Cracks.....
ich versuche es mal einfach zu beschreiben:

Auf dem Baufeld stehen mehrere Häuser,deren OKFF(EG) alle variieren. Es ist also nicht zielführend, im Ebenenmanger der einzelnen Häuser immer OKFF(EG)=0,00 zu setzen. Daher geben wir im Ebenenmanger die echten NHN-Höhen an. Ist aber eigentlich auch egal, wir könnten auch eines der Häuser auf 0,00 setzen und die anderen in Bezug dazu jeweils etwas höher oder tiefer. Auf jeden Fall variieren die EG-Fußbodenhöhen der einzelnen Häuser im Ebenenmanager.

Im Beschriftungsbild kann ich nun das Attribut "UK" (also @112@) nutzen, um die jeweilige UK des Raumes zu ermitteln, das Ergebnis bezieht sich aber ja immer auf die absolute Höhe im Ebenenmanager (bei uns also NHN=0). Ich möchte aber die Höhe bezogen auf den OKFF des EG des jeweiligen Hauses selbst ausgeben lassen.

Die Funktion, in den PRJ-Attributen "NHN" einzugeben, bringt insofern nichts, weil sich diese Angabe ja auf das gesamte Projekt bezieht. Sinnvoll wäre es, ein Attribut "NHN-Korrekturwert" an das jeweilige Haus anzuhängen, ich wüsste aber nicht, wie ich dem Bauwerksknotenpunkt "Gebäude" ein Attribut mitgeben könnte (obwohl die BIM-Manager so was übrigens immer wieder fordern!!!).

Weiß jemand von Euch einen anderen eleganten Weg, den Höhenbezug nicht absolut sondern nur gebäudeintern herzustellen? Irgendeine supercoole Formel oder so? Wäre Euch echt dankbar!

Sonnige Grüße aus Kiel,
Thorsten
AX5 architekten

Lösung anzeigen Lösung verbergen

FAQ 1
FAQ 2

Namenlos gezeichnet in vollem Bewusstsein - ignorant, in eigen Augen vermutlich höflich, dennoch unhöflichst, unfreundlichst wer einen/viele vermutete - sich von alters erschließende Namen nennt.
[b]

11 - 12 (12)

und?

Ist es ein Gebäude, ist es fraglich was weniger Fehler produziert... ein Null/Null für das ganze oder jedes Zimmer sein eigenes Null/Null... und was am Ende auch im Ansatz noch "BIM-Konformer" sein könnte...

Namenlos gezeichnet in vollem Bewusstsein - ignorant, in eigen Augen vermutlich höflich, dennoch unhöflichst, unfreundlichst wer einen/viele vermutete - sich von alters erschließende Namen nennt.
[b]

Ich finde das ganze sehr Benützer unfreundlich.
(Fängt schon damit an, dass die beiden FAQ im Download den gleichen Namen haben)

Was bedeuten all die @454@ Nummern ? gibt es da eine Übersicht In einem FAQ hätte ich eine solche erwartet.
Habe ich schon Beschriftungsbilder kann ich die nicht einfach auf verschiedene ±0.00 ummünzen, sonder muss die alle neu erstellen. Zudem bin ich der Meinung das wenn man verschiedene ±0.00 hat, dass man dann den Bezug zum Haus zwingend angeben muss. also A +0.10 B +0.10 etc. Für gilt für Haus A, gilt für Haus B etc. insbesondere wo Häuser zusammenhängend sind.
Dies fehlt in den FAQ wo man das bei jedem Beschriftungsbild einbauen muss.

Vermutlich ecke ich jetzt bei einige wieder an.
Als Sicht des Anwenders könnte man das wesentlich einfach gestellten.
Ein Traum wäre "Geltungsbereiche" direkt im Plan festlegen wo welches ±0.00 gilt mit der entsprechenden Hausbezeichnung und alle BB passen sich automatisch an -davon ist Allplan leider weit entfernt.
Es muss nicht darauf geantwortet werden, da ich wenig Hoffnung habe das dies in absehbarer zeit geändert oder vereinfacht wird.

Kritik an Allplan ist nicht erwünscht!
v.2024

11 - 12 (12)