Das Wissen aller Anwender nutzen

Im Allplan Connect Forum tauschen sich Anwender aus, geben wertvolle Tipps oder beraten sich bei ganz konkreten Aufgabenstellungen − auch international.
Und damit wirklich keine Frage unbeantwortet bleibt, unterstützen die Mitarbeiter des Technischen Supports ebenfalls aktiv das Forum.

Es erwarten Sie:

  • Foren-Vielfalt aus CAD Architektur, CAD Ingenieurbau uvm.
  • Tipps von User für User
  • international: Deutsch, Englisch, Italienisch, Französisch und Tschechisch

Melden Sie sich jetzt an und diskutieren Sie mit!

Zur Registrierung

Stahl-Profilbibliothek

Schlagworte:

moin moin,

bin gerade dabei massen eines brückenfachwerkes auszuwerten.
für die stahlprofile habe ich die querschnitte aus der allplan-profilbibliothek verwendet, da hier schon erforderliche attribute hinterlegt sind.

aber da habe ich mich leider geirrt.

hier ein beispiel RRO 400 x 200 x 8 mm (EN 10219-2):

- profil aus allplan-bibliothek -> siehe bild -> querschnitt allplan
- profil aus EN 10219-2 -> " -> querschnitt en 10219-2

fehler im allplan-profil:

- querschnittsfläche

- attributwert = 91,240 cm² - entspricht en 10219-2
- fläche gemessen in allplan = 95,640 cm²
- ergibt falsche werte für länge und gewicht!

kein messfehler!

der profilquerschnitt ist falsch gezeichnet!!!

- aussenradius laut en 10219-2 = 20 mm, innenradius = 12 mm

allplan-profilquerschnitt

- aussenradius =12 mm, innenradius = 20 mm.

ich habe noch weitere querschnitte überprüft und auch hier ist der aussen- und innenradius vertauscht sowie auch querschnittsflächen falsch!

schade schade, für mich leider unbrauchbar.

da muss der cadworker die profile doch wieder selber zeichen.

schönen sonntag

vielleicht hat ja jemand zeit das noch mal zu überprüfen.

ich werde es mal dem allplan-support melden.

The Blues is the roots, everything else is the fruits. Willie Dixon

Anhänge (3)

img
querschnitt allplan.jpg
Typ: image/jpeg
49-mal heruntergeladen
Größe: 112,53 KiB
img
querschnitt en 10219-2.jpg
Typ: image/jpeg
64-mal heruntergeladen
Größe: 358,88 KiB
img
CTT-1.jpg
Typ: image/jpeg
51-mal heruntergeladen
Größe: 603,74 KiB

Hilfreichste Antwort anzeigen Hilfreichste Antwort verbergen

Moin,

kann ich bestätigen.

Das darf doch wohl nicht wahr sein???
Wissen die Kollegen von Scia davon?
Diese Profile sollen (zukünftig?) von ALLEN CAD- Plattformen der NEMETSCHEK- Gruppe aus erreichbar sein.
Wäre gut, wenn die dann stimmen.

Ich spreche mal mit dem Support...

BG
Jens Maneke
AAP Sommerfeld

>>> Stell Dir vor, es geht und keiner kriegts hin...

1 - 10 (24)

moin,

habe die profilquerschnitte jetzt aus dem standardordner -> rohbau -> stahlbau genommen.

in diesem ordner sind die querschnitte/flächen für die verwendeten profile richtig.

jetzt kann ich die ganze brücke neu konstruieren.

schönen restsonntag

The Blues is the roots, everything else is the fruits. Willie Dixon

Anhänge (1)

Typ: application/pdf
64-mal heruntergeladen
Größe: 197,21 KiB

Hallo Andreas,

auch wenn ich kein Statiker bin und es dir auch so nicht weiter hilft, aber das ist ja voll Panne.
Ganze Arbeit umsonst und ganz schön ärgerlich.
Wünsche dir trotzdem einen schönen Restsonntag.

Liebe Grüße Monika

Der Lösung ist das Problem egal.

dankeschön monika.

lg

The Blues is the roots, everything else is the fruits. Willie Dixon

Moin,

kann ich bestätigen.

Das darf doch wohl nicht wahr sein???
Wissen die Kollegen von Scia davon?
Diese Profile sollen (zukünftig?) von ALLEN CAD- Plattformen der NEMETSCHEK- Gruppe aus erreichbar sein.
Wäre gut, wenn die dann stimmen.

Ich spreche mal mit dem Support...

BG
Jens Maneke
AAP Sommerfeld

>>> Stell Dir vor, es geht und keiner kriegts hin...

Moin,

ist weitergeleitet.

Kleine Ergänzung noch:
Zur Berechnung der Gewichte sollte natürlich das angehängte (korrekte) Attribut "Querschnittsfläche" herangezogen werden.

Zeichnerisch ist das natürlich suboptimal.

BG
Jens Maneke
AAP Sommerfeld

>>> Stell Dir vor, es geht und keiner kriegts hin...

moin jens,

das attribut -> querschnittsfläche habe ich ja zur berechnung benutzt.
da ich die 3d körpern mit den querschnitten aus dieser bibliothek konstruiert habe und ich für die gewichtsberechnung die querschnittsfläch und das volumen verwendet habe kommt folglich eine falsche länge und das falsche gewicht heraus. weil ja die tatsächliche querschnittsfläche des 3d körper von der im attribut hinterlegten abweicht.

das sollte schnellstens behoben werden.

gruß andreas

The Blues is the roots, everything else is the fruits. Willie Dixon

Moin,

bei 3D- Körpern bist Du ja auf das gezeichnete Volumen angewiesen, und das ist natürlich falsch.

Bei Verwendung der Tragwerksobjekte (neu in 2019/2020) ginge das auch über Attribute.
Da wäre dann die Berechnung korrekt(er) und "nur" die Darstellung falsch.

Natürlich muss das unbedingt SOFORT korrigiert werden, eben auch weil diese Querschnitte Voraussetzung für sinnvollen Umgang mit den neuen Tragwerksobjekten sind!

Die Kollegen von ALLPLAN wissen Bescheid!

Übrigens:
Nicht jeder Bauherr ist begeistert, wenn sein Name im Zusammenhang mit seinen Planungen in öffentlichen Foren auftaucht...

BG
Jens Maneke
AAP Sommerfeld

>>> Stell Dir vor, es geht und keiner kriegts hin...

Zitiert von: jmaneke
Moin,
bei 3D- Körpern bist Du ja auf das gezeichnete Volumen angewiesen, und das ist natürlich falsch.
Bei Verwendung der Tragwerksobjekte (neu in 2019/2020) ginge das auch über Attribute.

Übrigens:
Nicht jeder Bauherr ist begeistert, wenn sein Name im Zusammenhang mit seinen Planungen in öffentlichen Foren auftaucht...

moin jens,

wo finde ich denn diese Tragwerksobjekte ?
leider kann ich das bild mit dem firmenlogo nicht löschen.

gruß andreas

The Blues is the roots, everything else is the fruits. Willie Dixon

moin,

hab die Tragwerksobjektegefunden.
leider kann ich da ohne größeren aufwand keine diagonale bauteile erzeugen und ich bräuchte zusätzlich das ing-bau modul.

The Blues is the roots, everything else is the fruits. Willie Dixon

1 - 10 (24)

https://campus.allplan.com/ verwendet Cookies  -  Mehr Informationen

Akzeptieren