Das Wissen aller Anwender nutzen

Im Allplan Connect Forum tauschen sich Anwender aus, geben wertvolle Tipps oder beraten sich bei ganz konkreten Aufgabenstellungen − auch international.
Und damit wirklich keine Frage unbeantwortet bleibt, unterstützen die Mitarbeiter des Technischen Supports ebenfalls aktiv das Forum.

Es erwarten Sie:

  • Foren-Vielfalt aus CAD Architektur, CAD Ingenieurbau uvm.
  • Tipps von User für User
  • international: Deutsch, Englisch, Italienisch, Französisch und Tschechisch

Melden Sie sich jetzt an und diskutieren Sie mit!

Zur Registrierung

[Frage] Umfrage einseitige Schnittpfeile in den UVS

Schlagworte:
  • Detailschnitte UVS Schnittführung Schnittpfeile

Hallo zusammen!
Ich bin der Meinung, dass wir unbedingt die einseitigen Schnittpfeile benötigen. Gerade im Ingenieurbau, wo man sehr viele Detailschnitte für die Bewehrung oder die Darstellung der Konstruktion führen muß, ist für den 2. Pfeil mit Beschriftung oft kein Platz vorhanden.

Wenn man die UVS mit der automatischen Beschriftung einsetzt, braucht man diese Fexibilität.
Die Zeit in der man 2D-Symbole absetzt und manuell organisiert, sollte zu Ende gehen

Ich möchte gerne diesen Wunsch an die Entwicklung weitergeben und brauche dazu eure Unterstützung.
Bitte gebt mir eure Stimme oder eine Rückmeldung!

Übrigens habe ich vernommen, dass der maßstabsgerechte Schnittpfeil bald kommen wird!

Gruß Martin

Hilfreichste Antwort anzeigen Hilfreichste Antwort verbergen

unabhängig von dem vermutlich ganz sinnvollen ansinnen..

es ist in D meiner erfahrung meist so, dass sich auf Vorschriften, DIN usw. für Zeichnungen bezogen wird. Weist man aber jemanden darauf hin, dass in der DIN etwas anderes steht, das gewünschte einer alten DIN entspricht oder gar nicht drinnen ist, wird direkt vom gleichen gesagt, dass man so und so die DIN nicht so genau nimmt...

Namenlos gezeichnet in vollem Bewusstsein - ignorant, in eigen Augen vermutlich höflich, dennoch unhöflichst, unfreundlichst wer einen/viele vermutete - sich von alters erschließende Namen nennt.
[b]

1 - 10 (15)

Dafür!...und das das Symbol endlich mal mit dem Referenzpunkt auf der Linie erzeugt wird, so das beim Umstellen des Bildschirmmassstabes der Pfeil immer den gleichen Abstand zur Linie hält. (das wünsche ich mir schon seit Anfang der alten Bewehrungsansichten)

Mit besten Grüßen!
Jürgen

Allplan Ingenieurbau V10 bis V2025

Bitte Wunsch mit Bild ergänzen, was genau gemeint ist.
SUV schnitte nützen wir noch nicht, das sind noch zu viele "Fehler" drin....

Kritik an Allplan ist nicht erwünscht!
v.2024

OK, ich zeige das mal an einem Negativbeispiel.

Teil 1 des Negativbeispiels:
Von dem Detailschnitt 3 durch den Treppenaustritt, hätten wir gerne nur den unteren Schnittpeil dargestellt, weil für den oberen Teil kein Platz ist.

Teil 2 des Negativbeispiels:
Der Detailschnitt wurde im Maßstab 1:20 erzeugt beschriftet. Die Schnittführung liegt aber auf dem Grundriss, der im Maßstab 1:50 gezeigt wird. Im aktuellen Fall wurde der Fußboden im Treppenhaus um 2cm angehoben, deshalb hat mein Mitarbeiter den Schnitt 1:20 berührt um die Modifikation vorzunehmen. Dabei verändert sich der Schnittpfeil im Grundriss, da er nicht in der Lage ist, sich korrekt an den aktuellen Maßstab anzupassen. Reell und peinlich, da der Plan gestern geplottet und verschickt wurde!! Wir versuchen auf hohem Niveau zu arbeiten aber Allplan unterstütz uns nicht dabei.

Mal ehrlich, wie kann ein Softwarehaus einen Schnittpfeil anbieten der nicht auf den Maßstab reagiert und warum rebellieren die Anwender nicht bei diesen Zuständen, da aus meiner Sicht unbegreiflich!

Bitte helft mit, dass ich das ändert

Gruß Martin

Anhänge (1)

Typ: application/pdf
1126-mal heruntergeladen
Größe: 169,15 KiB

Zumindest der "amerikanische Style" kann das "fast"... Verstehe jetzt nicht, warum das nicht für alle Styles angeboten wird...

Mit besten Grüßen!
Jürgen

Allplan Ingenieurbau V10 bis V2025

Anhänge (1)

Typ: image/png
52-mal heruntergeladen
Größe: 70,84 KiB

Dafür

Allplan 2023 Architektur

unabhängig von dem vermutlich ganz sinnvollen ansinnen..

es ist in D meiner erfahrung meist so, dass sich auf Vorschriften, DIN usw. für Zeichnungen bezogen wird. Weist man aber jemanden darauf hin, dass in der DIN etwas anderes steht, das gewünschte einer alten DIN entspricht oder gar nicht drinnen ist, wird direkt vom gleichen gesagt, dass man so und so die DIN nicht so genau nimmt...

Namenlos gezeichnet in vollem Bewusstsein - ignorant, in eigen Augen vermutlich höflich, dennoch unhöflichst, unfreundlichst wer einen/viele vermutete - sich von alters erschließende Namen nennt.
[b]

.. icH glaube die wenigsten verwenden für praxistaugliche Pläne die "Zeichnungsdarstellung" nach DIN.

Die Bürostandards für das Aussehen der Pläne beruhen aus Erfahrungen mit den Baustellen, zumindest im Ingenieurbau.

Wenn du die Bewehrungsplandarstellungen nach DIN machst bekommst du auf der dritten Baustelle den "Hammer ins Kreuz"

Mit besten Grüßen!
Jürgen

Allplan Ingenieurbau V10 bis V2025

ja... nur leider empfindet damit jeder etwas anderes als das praxistaugliche und alleine gültige... wenn ich mir dagegen das für die USA anschaue (vermutlich soll/muss jeder das umseten) od. auch die GHOST für Schnitte, ist das vermutlich einfach.
Ist "ähnlich" wie eine diskussion über den inhalt von Türlisten... man nehme fünf büros und habe 10-20 unterschiedliche ansätze für die EINZIG WAHRE Türliste..

Namenlos gezeichnet in vollem Bewusstsein - ignorant, in eigen Augen vermutlich höflich, dennoch unhöflichst, unfreundlichst wer einen/viele vermutete - sich von alters erschließende Namen nennt.
[b]

@Jürgen
ja, da müsste man ansetzten und ein wenig weiter entwickeln.

@Markus
du hast die neue Funktion für den amerikanischen Markt noch nicht richtig angeschaut, oder ich verstehen nicht was du sagen willst.

Bei der Funktion für den amerik. Markt kann man noch die Zeichnungsnummer angeben, auf dem der Schnitt dargestellt ist. Das ist alles ein wenig speziell und nicht für den Standartfall hier anwendbar.

Ich habe mit Thierry gesprochen, er meint dass viele Kunden in der Schweiz eigene Vorstellungen haben, wie der Pfeil aussehen soll. Viele verzichten deshalb auf die Automatik von Allplan.

Der Hund liegt dort begraben, wo die Entwickler sich entschieden haben, bereits vorhandene Punktsymbole für die Pfeile zu verwenden. Die haben nur einen zentrischen Einfügepunkt, was die maßstabsgerechte Berechnung des Abstandes zur Grundlinie nicht einfacher macht, da dieser dann zusätzlich noch von der Symbolgröße abhängt. Außerdem ist Auswahl der Punktsymbole aus dem Nem. Katalog begrenzt. Der Anwender kann keine eigenen Punktsymbole erstellen, der Weg bleibt ihm versperrt.

Richtig wäre zu diesem Zeitpunkt einen Strich zu machen, um nun gespeicherte Symbole oder Makros für Pfeile zu verwenden, auf die der Anwender Einfluss hat.

Egal wie, wir benötigen einfache, gut lesbare Schnittpfeile, die auf den Maßstab reagieren.

Mit "auf den Maßstab reagieren" meine ich auch den im Planfenster eingestellten Maßstab. Dieser muss für die Größen und Abstände gelten, auch wenn im Teilbild gerade versehentlich oder bewusst ein anderer Maßstab eingestellt ist. Auch hier ist Allplan das ich kenne, ziemlich wackelig.

Gruß Martin

1 - 10 (15)