Diese Idee finde ich auch gut.
Jedoch muß man den Drehwinkel und die Verschiebung grafisch abgegriffen werden können. Bei einer manuellen Eingabe der Werte durch eine Abfrage, wird ein gerundeter Wert gespeichert der mit 3 Stellen begrenzt ist.

Der exakte Winkel und auch der exakte Abstand zum Nullpunkt wird in der Regel vom Entwurfsplaner vorgegeben.
Die Werte sind so gut wie nie über ein Zahlenwerk geometrisch nachvollziehbar, da entweder nicht daran gedacht wurde was für Folgen das hat, oder sie entstehen durch glatte Abstände zu den Baugrenzen.

Martin

..vielleicht könnte man das sinnvoll mit einem anderen Wunsch kombinieren: globale Projekt-Parameter

In Revit gibt's das (ist ja auch naheliegende, weil Datenbank) und in Allplan wären globale Parameter für sehr viele Sachen brauchbar:

-Drehwinkel pro Bauwerksstruktur-Knoten
-Geländenivau-Höhe
-Brüstungshöhen (soweit nicht mit Abstandsebenen definiert)
-FB-Dicken / Abhanghöhen
-Verschiebung/Drehwinkel beim Import/Export (Import: erst verschieben, dann um Nullpunkt drehen! Export vice versa)
-usw.

Eigentlich überall dort, wo man im Projekt immer dieselben Werte eingeben muss.

Und bitte, das nicht wieder über BIM+ lösen. Das gehört in Allplan rein!

https://connect.allplan.com/de/forum/themen/topic/topics/cad-allgemein-1/arbeitsebene-frei-bks-sichtbarkeit.html

..nein, das sind Parameter, die im ganzen Projekt gelten sollen!

z.B. Höhe Fussbodenaufbau: Legt man gerne im ganzen Projekt oder auch geschossweise fest!

Der Sinn ist: Wenn man den Projekt-Parameter ändert, werden alle Elemente, die diesen Wert besitzen, entspr. angepasst.
Bei Räumen würde sich also der Fussbodenaufbau ändern, und zwar bei allen!

Für Höhenwerte gibt es das ja schon mit dem Ebenenmodell.
Für alle andere numerischen Werte , die man irgendwo eingeben kann, gibt's das noch nicht.

Wird wahrscheinlich auch schwierig umzusetzen sein, da Allplan keine Datenbank hat,
und daher Verknüpfungen/Abhängigkeiten irgendwie extern gespeichert werden müssten (wie bei den UVS die Teilbild-Abhängigkeiten).

Wenn man einen Projekt-Parameter ändert, müssten ja alle betroffenen Elemente davon "erfahren", und sich aktualisieren.
Am einfachsten wäre es tatsächlich, alle Element-Attribute in einer Datenbank zu speichern, und die Elemente daraus zu generieren.
Graphische Änderungen, wie Punkt-Mod, sollten aber trotzdem möglich sein...

Hallo, Fredo,

vor 12 Jahren hatte ich mal ein Projekt, bestehend aus 2 Wohngebäuden und 2 Garagengebäuden, von denen jedes eine andere Ausrichtung hatte.
ich hab das damals so gemacht wie Du und jedes Gebäude zur Bearbeitung um einen definierten Winkel verdreht, aber nicht anhand einer Hilfslinie, sondern um einen klar bezifferten Winkel:
Das große Gebäude oben war im Systemwinkel von Allplan erzeugt und mußte nicht gedreht werden, das Gebäude links wurde um 9,3°, das Garagengebäude in der Mitte um 2,0° und das Garagengebäude unten um 6,0° gedreht für die Bearbeitung, jeweils um den Eckpunkt links unten, und danach gleich wieder zurück.
Probleme mit Ungenauigkeiten, wie die erwähnten 3D-Öffnungen, gab es nicht.
Weiterer Vorteil: man muß nicht immer alles drehen. Es genügt das, was man gerade noch schnell ändern will, ein Fenster verschieben z.B..
Natürlich gibts da kleine Fehler mit der gewünschten tatsächlichen Position, aber die betragen am langen Hauseck, wenn ich zu den 9,3° 0,01° dazupacke, gerade mal 2mm. Und bis zu 3 Nachkommastellen sollten sowieso kein Problem bei Allplan darstellen.

Natürlich ist das ein work around,
aber einen beliebig einstellbaren Systemwinkel, wie Du ihn Dir wünschst, hatte ich vor gefühlt 20 Jahren schon angeregt.
Die später eingebaute gedrehte Grundrissdarstellung ist eben nur eine Darstellung, und schaut man mal von der Seite und dann wieder von oben, ist die Darstellung wieder gerade und das Fadenkreuz schief. Wir wollen ja was anderes ...

Mein arbeitstechnisches Verfallsdatum war von 5 Jahren. theroretisch.
Die Auftragslage ist gut, also mache ich weiter.

Das Projekt oben ist jetzt fast so lange her wie Deine prognostizierte Restarbeitszeit.
Warten lohnt also nicht
dann schon besser ein irgendwie funktionierendes work around

Beste Grüße
Thomas

Ein BKS je Gebäude inkl. Höhe würde so viele Problem beheben.
(Gedrehter Grundriss, Relative / Absolute höhe etc.)

Da werden wir vermutlich noch sehr lange auf eine halbwegs brauchbare Umsetzung warten müssen.