Hi Jörg,
so ähnlich hatte ich es ja auch in einem anderen Post Problem mit Darstellung des Ausbaus im Laibungsbereich beschrieben.
Dort standen alle Außenwände eines Staffelgeschosses auf statisch berechneten bzw. auf konstruktiven Überzügen. Alle Außenwände und die Räume wurden auf die OK des Überzuges bzw. der Schütten angehoben. Liaporschüttung wurde mit einer Bodenfläche unterhalb der Räume ausgeführt. In den Bodentiefen Terrassenfenstern funktionierte es dann auch mit der Bodenfläche der Räume. Leider war mir dann aufgefallen, dass die Innentüren in den auf dem Rohboden aufstehenden Wänden (MW und GK) nicht mit Bodenbelag des Raumes versehen wurden, da der Raum dann logischerweise nicht die UK der Türöffnungen hatte. Es ist zum Schweine-Melken! Dort habe ich mir jetzt mit einer zusätzlichen Bodenfläche in den Türbereichen beholfen, was logsicherweise auch mit Mehrarbeit verbunden war.

Deshalb hätte ich mir gewünscht, dass dies in Allplan 2022 über die Prioritäten hätte gesteuert werden können, da wäre alles in Ordnung gewesen.

Gruß

Fredo

Morgen zusammen!
Ja, eine Leerschicht, die nur als Abstandshalter dient, ohne eine Interaktion auszulösen, wäre in vielen Fällen eine Lösung für die Probleme mit Ausbauflächen. Da sollte Allplan wirklich mal drüber nachdenken. Gute Idee!

Gruß

Fredo

Hallo zusammen.
gibt es denn wirklich keine Möglichkeit, außer dem manuellen und aufwendigen Nachberabeiten der Raumbodenfläche mit einer separaten Bodenfläche im Bereich eines Überzuges, um eine korrekte Darstellung im Schnitt zu erreichen? Es muss doch möglich sein, dass ein mehrschichtiger Bodenaufbau im Bereich eines Überzuges sauber ausgespart wird.
Anstelle eines Überzuges eine Wand mit den Formateigenschaften eines ÜZ zu zeichnen bringt auch nichts. Zumal wüsste ich dann gar nicht, wie man es schaffen könnte, dass diese Wand dann im Report für Überzüge auftauchen würde.

Wie macht ihr das denn, ohne den Schnitt manuell nachbearbeiten zu müssen?

Gruß

Fredo