Servus Jürgen!

Beides ist möglich, siehe Videos.

https://www.dropbox.com/s/x8zt8e7j41rwlkt/Desktop%202019.02.17%20-%2011.08.34.01.mp4?dl=0

https://www.dropbox.com/s/sja5f709yhg4z83/Desktop%202019.02.17%20-%2011.12.05.02.mp4?dl=0

Hatte ich gerade gestern bei Guido, das muss man einfach wissen, sonst klappt es leider nicht.
Musste selber bei der Entwicklung nachfragen.

Liebe Grüße,
Reini

Schade zu hören, wir setzen nur mehr auf die neuen Ansichten und Schnitte.
Bei der Trennung von Lage unten und oben muss man noch etwas kreativ sein, jedoch sind uns die vielen Vorteile lieber.

Ich habe die letzten 2 Wochen, ein für meine Verhältnisse großes, Stahlbauprojekt abgewickelt.
Es hat so wunderbar funktioniert mit den neuen Schnitten.
Alleine das weiterkopieren von einzelnen Schnitten auf verschiedene Teilbilder, so etwas war früher echt mühsam.
2D-Konstrukteure haben sich immer aufgeregt, warum man nicht einfach einen fertigen Schnitte nehmen kann und diesen wo anders absetzt.
Jetzt klappt es wunderbar und auch die assoziative Beschriftung ist super.

Mal schauen was die nächsten Hotfixes bringen.
Ich gehe mal davon aus, dass du die Fehler meldest, meine Fehler wurden fast immer ausgebessert bzw. gab es zumindest die Rückmeldung, dass es einen Fehler gibt und an einer Lösung gearbeitet wird.

Liebe Grüße,
Reini

mit den Schnitte kämpfe ich ja bekanntlich auch, siehe mein beitrag hierzu.....aber die Trennung obere und untere Lage mache ich ganz einfach über getrennte Layer für obere und untere Lage, diese dann entsprechend im Plan absetzen, fertig....

Ja, das Problem liegt auch nicht bei den Layern, eher darin, dass die Eisen im Schnitt und Grundriss quasi immer sichtbar sind.
Wenn ich die untere Lage fertig habe, dann ist es egal ob das Teilbild der unteren Lage aktiv oder passiv ist, es ist immer aktiv sichtbar.

Zweites Problem liegt darin, dass die Bemaßungsautomatik auch bei ausgeschalteten Layern, die Eisen anspricht.
Die Entwicklung kennt dieses Problem und ist schon dran.

Liebe Grüße,
Reini