Das Wissen aller Anwender nutzen

Im Allplan Connect Forum tauschen sich Anwender aus, geben wertvolle Tipps oder beraten sich bei ganz konkreten Aufgabenstellungen − auch international.
Und damit wirklich keine Frage unbeantwortet bleibt, unterstützen die Mitarbeiter des Technischen Supports ebenfalls aktiv das Forum.

Es erwarten Sie:

  • Foren-Vielfalt aus CAD Architektur, CAD Ingenieurbau uvm.
  • Tipps von User für User
  • international: Deutsch, Englisch, Italienisch, Französisch und Tschechisch

Melden Sie sich jetzt an und diskutieren Sie mit!

Zur Registrierung

[Frage] Bezugsfläche nutzen [Gelöst]

Schlagworte:
  • Decke
  • Bezugsfläche
  • Höhenbezug

Hallo,

ich bekomme das mit der sehr sehr guten Funktion "Bezugsflächen" nicht hin.
Kann mir bitte mal jemand sagen was ich falsch gemacht habe?

Ich dachte ich hätte alles richtig gemacht.

Herzlichen Dank für eure Hilfe.

Benni

Anhänge (1)

Typ: image/jpeg
193-mal heruntergeladen
Größe: 300,66 KiB

Lösung anzeigen Lösung verbergen

Servus Benni!

Kannst du mal eine einfachere Fläche verwenden?
Ich habe festgestellt, dass die 3D Fläche als Bezugsfläche nicht immer funktioniert.
Bei einem größeren Projekt, mussten wir die Flächen aufteilen, weil die Architekturbauteile gar nicht mehr reagiert haben.

Wenn dies der Fall ist, dann würde ich dich bitten die Daten der Entwicklung weiterzugeben, dies ist sehr hilfreich um die Bezugsflächenfunktion weiter auszubauen.

Liebe Grüße,
Reini

https://youtu.be/X206QGGtv9k Using VR in the AEC Industry
https://youtu.be/mOW7yb0FR5o AWE 2024
http://www.cad-forge.at

1 - 10 (14)

Eine 3D-Fläche wird per Rechtsklick im Kontextmenü zur Bezugsfläche. Dann kann im Höhenbezug eines Architekturbauteils die Anbindung an die Bezugsfläche eingestellt werden.

Software: Allplan, Lumion, OM by Cycot, Simplebim, Nevaris...
Coachings unter http://www.cycot.de / Tutorials unter http://www.allplanlernen.de

Anhänge (1)

Typ: image/png
190-mal heruntergeladen
Größe: 50,45 KiB

Servus Benni!

Kannst du mal eine einfachere Fläche verwenden?
Ich habe festgestellt, dass die 3D Fläche als Bezugsfläche nicht immer funktioniert.
Bei einem größeren Projekt, mussten wir die Flächen aufteilen, weil die Architekturbauteile gar nicht mehr reagiert haben.

Wenn dies der Fall ist, dann würde ich dich bitten die Daten der Entwicklung weiterzugeben, dies ist sehr hilfreich um die Bezugsflächenfunktion weiter auszubauen.

Liebe Grüße,
Reini

https://youtu.be/X206QGGtv9k Using VR in the AEC Industry
https://youtu.be/mOW7yb0FR5o AWE 2024
http://www.cad-forge.at

Tut mir leid, dass war unklar in meinem Post.
Das hab ich natürlich schon gemacht.
In dem Bild sieht man halt noch die 3D Fläche aus der die Bezugsfläche erstellt wurde.
Aber wie man eventuell im Ebenenmodell und im Eigenschaftenfenster der Decke sieht habe ich die Bezugsfläche "Gelände" gesetzt.

Ich sehe auch keinen offensichtlichen Fehler, ich gehe davon aus, dass die Fläche zu kompliziert ist.
Probiere mal die Fläche ein wenig zu verkleinern bzw. den Bereich mit +1m als Rechteck auszuschneiden und dann als Bezugsfläche zu nehmen.
Bin mir ziemlich sicher, dass es dann klappen wird.

https://youtu.be/X206QGGtv9k Using VR in the AEC Industry
https://youtu.be/mOW7yb0FR5o AWE 2024
http://www.cad-forge.at

Zitiert von: CAD_Forge
Servus Benni!
Kannst du mal eine einfachere Fläche verwenden?
Ich habe festgestellt, dass die 3D Fläche als Bezugsfläche nicht immer funktioniert.
Bei einem größeren Projekt, mussten wir die Flächen aufteilen, weil die Architekturbauteile gar nicht mehr reagiert haben.
Wenn dies der Fall ist, dann würde ich dich bitten die Daten der Entwicklung weiterzugeben, dies ist sehr hilfreich um die Bezugsflächenfunktion weiter auszubauen.
Liebe Grüße,
Reini

Also dein Ansatz war wohl richtig.
Ich hab das Teilbild hier im Anhang.
Kannst du mir sagen, wie ich das an "die Entwicklung" bekomme?

Anhänge (1)

Typ: application/octet-stream
1181-mal heruntergeladen
Größe: 256,29 KiB

Danke für die Daten, werde mal ein wenig damit rumspielen, gebe ich dann der Entwicklung weiter.

https://youtu.be/X206QGGtv9k Using VR in the AEC Industry
https://youtu.be/mOW7yb0FR5o AWE 2024
http://www.cad-forge.at

ist wie angenommen, wenn man eine kleinere Fläche aus deinem Gelände nimmt, klappt es.
ABER, leider mit Fehlermeldungen und einer viel zu schlechten Performance.
Hast du eine Möglichkeit die Genauigkeit dieser Fläche zu verringern?

https://youtu.be/X206QGGtv9k Using VR in the AEC Industry
https://youtu.be/mOW7yb0FR5o AWE 2024
http://www.cad-forge.at

Anhänge (2)

Typ: image/jpeg
90-mal heruntergeladen
Größe: 404,57 KiB
Typ: application/zip
1197-mal heruntergeladen
Größe: 1,73 MiB

Danke für die Info.
Ich hab die Höhenlinien aus einer Topografischen Karte als 3D Splin abgezeichnet und anschließend über Loft eine Fläche draus gemacht.
Die Fläche sieht anschließend richtig gut aus.
Ich kann aber natürlich auch durch Polygone die Höhenlinien mehr begradigen, dann wird die Fläche ja einfacher.
Ich wollte eine Zuwegung über das Gelände laufen lassen und dachte mit einer Bezugsfläche und einer Decke ist das ja dann einfach.
Hab über die Komplexität nicht nachgedacht.

Danke für die Info und das weitergeben an die Entwicklung.

Schau dir mal das Video von 8.50 bis zum Schluss an.
https://youtu.be/XcGqAgOSHEI?t=532

Da haben wir einen ähnlichen Fall und konnten das mit dem Befehl "3D Element Reparieren" lösen.

Gruss Thierry

https://www.cds-bausoftware.ch
https://www.cds-bausoftware.ch/bundle
https://www.cds-ausbildung.ch

1 - 10 (14)