danke, die kürzer Variante funktioniertsehr gut.
Für alle die den AI Formula Writer dafür mal testen wollen. ich habe die anfängliche Frage direkt dort reinkopiert.
Das Ergebnis liefert eine, aus meiner Sicht, falsche Formel. Anfänglich dachte ich es liegt an einer fehlenden Verschachtelung. und bin zu der oben genannten Formel gekommen.

mit dem Vergleich zur Formel von qaf wird deutlich. der Formula Writer ist mit diesem Fall zu seinem jetzigen Entwicklungsstand wohl schon überfordert.

hier die "falsche" Formel zum vergleich

@Material@+", "+_IF_(@Dicke@<1)(FORMAT("%.0f";@Dicke@*100))_ELSE_(FORMAT("%.2f";@Dicke@))+" / "+_IF_(@Höhe@<1)(FORMAT("%.0f";@Höhe@*100))_ELSE_(FORMAT("%.2f";@Höhe@))

Ursache, dass die "erzeugte" Formel nicht funktioniert ist, dass hier unnötige Klammern um die Funktion gebildet wurden aber übersehen wird, dass der Formelinterpreter meist Probleme damit hat, ein _IF_/_ELSE_-Konstrukt klar abzuschließen, bzw. der Else-Fall keinen eindeutigen Abschluss hat, wenn das Konstrukt nicht in eine zusammenfassende Klammer gesetzt wurde.

Hallo Leute,
vielen Dank schon mal für die Mühen. Doch irgend etwas verstehe ich da wohl nicht oder nicht richtig. Bei mir kommen als Ergebnis beider Formeln keine brauchbaren Beschriftungen heraus. Bei mir wird die führende Null der Breite nicht angezeigt und es wird ein Komma gezeigt, das ich ich gar nicht benötige. Bei der Höhenangabe macht er zwar brav die Angabe in Metern, rundet jedoch auf ganze Zentimeter. Ich weiss, der Statiker rechnet nicht genauer, doch wird von mir diese Angabe mit 5mm Rundung verlangt. Komischerweise zeigt er bei der Höhenangabe einen Punkt als Dezimaltrenner (stört mich nicht, ist nur nicht konsequent). Bitte schaut Euch doch einmal das Bild im Anhang an.

Das Ergebnis ist vollkommen korrekt.

Das Komma im "Nirvana" steht verloren da, da das Material nicht gefüllt ist.

Die "führende null" wird nicht angezeigt, da der Wunsch nach einer cm/m-Ausgabe war, welche exakt diese zeigt.

Die Rundung auf 5mm war nicht Teil der Frage.... das kann aber unterschiedlich gelöst werden, bzw. müsste durch den Ansatz cm/m als hochzahl gelöst werden, was dies etwas komplizierter macht...
z.b. (ungetestet) (_IF_(INT(@Dicke@*100)=ROUND(@Dicke@*100;1;5)""_ELSE_"%+%<5%-%>")

(_IF_(@Material@="")""_ELSE_@Material@ +", ")+ (_IF_(@Dicke@<1)FORMAT("%.0f";@Dicke@*100)_ELSE_FORMAT("%.2f";@Dicke@)) + (_IF_(INT(@Dicke@*100)=ROUND(@Dicke@*100;1;5)""_ELSE_"%+%<5%-%>") + " / " + (_IF_(@Höhe@<1)FORMAT("%.0f";@Höhe@*100)_ELSE_FORMAT("%.2f";@Höhe@)) + (_IF_(INT(@Höhe@*100)=ROUND(@Höhe@*100;1;5)""_ELSE_"%+%<5%-%>")

Ergänzte Formel...inkl. einer Ausfilterung des Kommas, wenn Material leer ist.

Hallo nochmal,
vielen Dank - werde ich austesten. Hab schon mal ein Klammer schließen Problem entdeckt, bin aber dran. Kann erst heute mittag weiter testen.

..korrekt...

da fehl(t)en leider noch Klammern

(_IF_(@Material@="")""_ELSE_@Material@ +", ")+ (_IF_(@Dicke@<1)FORMAT("%.0f";@Dicke@*100)_ELSE_FORMAT("%.2f";@Dicke@)) + (_IF_(INT(@Dicke@*100)=ROUND(@Dicke@*100;1;5))""_ELSE_"%+%<5%-%>") + " / " + (_IF_(@Höhe@<1)FORMAT("%.0f";@Höhe@*100)_ELSE_FORMAT("%.2f";@Höhe@)) + (_IF_(INT(@Höhe@*100)=ROUND(@Höhe@*100;1;5))""_ELSE_"%+%<5%-%>")