Das Wissen aller Anwender nutzen

Im Allplan Connect Forum tauschen sich Anwender aus, geben wertvolle Tipps oder beraten sich bei ganz konkreten Aufgabenstellungen − auch international.
Und damit wirklich keine Frage unbeantwortet bleibt, unterstützen die Mitarbeiter des Technischen Supports ebenfalls aktiv das Forum.

Es erwarten Sie:

  • Foren-Vielfalt aus CAD Architektur, CAD Ingenieurbau uvm.
  • Tipps von User für User
  • international: Deutsch, Englisch, Italienisch, Französisch und Tschechisch

Melden Sie sich jetzt an und diskutieren Sie mit!

Zur Registrierung

[Frage] Preisfrage: Wer bekommt das Fenster aus der geraden Wand mittig in die Kreiswand? Bin sehr gespannt.


Hallo zusammen,
Allplan und Kreiswände! Das scheint auch in der Version 2024 immer noch ein leidiges Thema zu sein.
Ich bekomme das Fenster der geraden Wand logischerweise nicht eins zu eins in die kreisrunde Wand, da Allplan keine Verblendung für Öffnungen in Kreiswänden anbietet und auch die Fensterbank-Smartparts die Rundung nicht anbieten.
Da muss dann die gute alte 3D_Modellierung herhalten. Kriegt man ja auch alles irgendwie hin.

Was mich aber zur Zeit zur Raserei bringt, ist, dass ich es nicht zu 100% hinbekomme dieses Fenster wirklich mittig in der kreisrunden Wand zu platzieren. Da ist immer wieder eine leichte Diskrepanz, was auch der Griffpunkt des Fensters bei Aktivierung zeigt. Der liegt dann auch nicht auf der vertikalen Linie. Aufgefallen ist mir dies, als ich meinen erstellten Verblendungs-Mengenkörper (nicht im TB) über die Linie auf die andere Seite spiegeln wollte. Da stellt ich fest, dass er irgendwie nicht genau so lag, wie auf der Ursprungseite.

Ich habe jetzt und auch schon gestern sehr lange probiert, aber es klappt einfach nicht. Bin wahrscheinlich zu blöd für die Logik von Allplan.

Vielleicht kann ja eoner von euch das Rätsel lösen und mir den entscheidenden Tipp geben.

Liebe Grüße

Fredo

Anhänge (3)

Typ: image/jpeg
161-mal heruntergeladen
Größe: 627,84 KiB
Typ: application/ndw
364-mal heruntergeladen
Größe: 1,19 MiB
Typ: application/ndw
358-mal heruntergeladen
Größe: 1,19 MiB

Hilfreichste Antwort anzeigen Hilfreichste Antwort verbergen

moin fredo,

dein fenster ist für den bogen zu groß!

gruß andreas

The Blues is the roots, everything else is the fruits. Willie Dixon

Anhänge (1)

Typ: image/png
118-mal heruntergeladen
Größe: 45,61 KiB

moin fredo,

dein fenster ist für den bogen zu groß!

gruß andreas

The Blues is the roots, everything else is the fruits. Willie Dixon

Anhänge (1)

Typ: image/png
118-mal heruntergeladen
Größe: 45,61 KiB

Hi Andreas,
der Anschlag außen muss dann natürlich reduziert werden.
Kriegst du das wirklich haargenau mittig platziert?

Bei mir funktioniert das nicht.

Gruß

Fredo

jo, mit etwas mühe.

The Blues is the roots, everything else is the fruits. Willie Dixon

Anhänge (1)

Typ: application/ndw
348-mal heruntergeladen
Größe: 2,31 MiB

Jetzt musst du mir nur noch sagen, was bei dir "etwas Mühe" bedeutet? Faktor Zeit.
Und wie hast du es jetzt im Endeffekt genau hinbekommen? Das war sicher Kniffelarbeit für einen Vorgang, der eigentlich in Sekundenschnelle durchführbai sein müsste. Beim nächsten Fenster fängt nämlich dann alles von vorne an.

Gruß

Fredo

Hallo ihr 2024er Kreiswand-Leidensgenossen,

ich quäle mich da auch gerade...
M.E. ist das Grundproblem, dass Allplan in Wahrheit einfach keine Kreiswände zeichnet, sondern Vielecke deren maximal mögliche Teilung bei verschiedenen Befehlen auch noch unterschiedlich ist.
Beim Erzeugen der Kreiswand z.Bsp. 720 aber bei Räumen nur 360 !
Liegt ein Fenster nun zufällig über so einer "Ecke" stimmt die Tiefe natürlich nicht.
Auch der Anschluß einer mehrschichtigen geraden Wand (MW mit WDVS ist Standard !!) an eine Kreiswand funktioniert nach wie vor nicht.
25 Jahre arbeite ich nun mit Allplan und ich muss in 4 Jahren WIRKLICH in Rente gehen, ohne dass die das hinkriegen ???

Gruß´

Stefan

Hallo Stefan,

bei mir sind es noch 4 Jahre und 4 Monate, und ich bin mir sehr sehr sicher, dass wir das nicht mehr erleben werden!
Der Siemens Solid Modeller gilt halt nur für 3 D Körper, die Architekturbauteile werden noch wie in den 90ern gebildet ( Vectorbasiert). Schau Dir die Fassade an mit der Du auch einen Doppelboden bauen kannst, definiere
die Stützen in den Kreuzungspunkten (nicht rund) und belege z.B. 400m² Bürofläche. Dein Rechner geht in die Knie vor lauter Polygonen, bei Dachrinne und Fallrohr ist das auch so ein Thema. Auch die sind nicht rund, mit hunderten von Schattenflächen belegt.

Gruß WielandR

Schau Dir die Fassade an mit der Du auch einen Doppelboden bauen kannst, definiere
die Stützen in den Kreuzungspunkten (nicht rund) und belege z.B. 400m² Bürofläche.

Was hat dieses Problem mit runden Bauteilen zu tun?
Es ist einfach ein SKALIERUNGSPROBLEM, bei dem auch jedes andere CAD-System irgendwann langsamer werden muss!
Die Annahme, das ein System (welches auch immer) 100 Polygone genauso schnell erzeugen und anzeigen kann, wie 100 Millionen Polygone,
ist irreführend!

Die vom Parasolid-Kern erzeugten "runden 3D-Körper" müssen (auch von jedem anderen CAD-System) für die Anzeige mit der Grafikkarte
in ein Polygon-Netz umgewandelt (tesseliert) werden.

Wenn in diesem Zusammenhang ein Problem mit der Geschwindigkeit entsteht, kann man das leicht durch eine bessere Grafikkarte lösen.
Da sind nach oben fast keine Grenzen gesetzt, wenn Geld keine Rolle spielt...

Hallo Jörg,

vielleicht habe ich mich nicht richtig ausgedrückt. Die Stützenfüße im Doppelboden sind eben nicht wirklich rund. Daher wird es ja langsamer. Hat schon irgendwie damit zu tun.
In der Konsequenz habe ich seinerzeit die Stützen herausgelassen und durch 3D Bauteile ersetzt, da hatte der Rechner deutlich weniger zu arbeiten. Leider sind die Füße dann nicht mehr Teil des Bauteils. Und die Annahme das 100 Millionen Polygone genauso fluppen sollen wie 100 hatte ich nicht.

Viele Grüße
Wieland