Das Wissen aller Anwender nutzen

Im Allplan Connect Forum tauschen sich Anwender aus, geben wertvolle Tipps oder beraten sich bei ganz konkreten Aufgabenstellungen − auch international.
Und damit wirklich keine Frage unbeantwortet bleibt, unterstützen die Mitarbeiter des Technischen Supports ebenfalls aktiv das Forum.

Es erwarten Sie:

  • Foren-Vielfalt aus CAD Architektur, CAD Ingenieurbau uvm.
  • Tipps von User für User
  • international: Deutsch, Englisch, Italienisch, Französisch und Tschechisch

Melden Sie sich jetzt an und diskutieren Sie mit!

Zur Registrierung

[Frage] Problem mit Darstellung des Ausbaus im Laibungsbereich


N'Abend zusammen!
Ich habe mal wieder ein Problem mit der Darstellung des Ausbaus im Laibungsbereich. Es liegt an einem Überzug, den der Statiker in diesem Bereich berechnet hat, um das zurückspringende Staffelgeschoss abzuleiten.
Der Ausbau wird eigentlich ganz korrekt im Bereich des Überzugs ausgespart, leider nicht im Bereich der Laibung. So würde diese dort den Überzug in voller Höhe mit Ihren Ausbauflächen durchtrennen. Wäre dies nicht so, dann könnte ich den normalen Raum mit allen Ausbauten nutzen.

Mein erster Workaround war, dass ich einfach den Raum komplett mit einem unteren Abstand in der Höhe des Überzugs angehoben habe und dann im restlichen Bereich des Raumes eine separate Bodenfläche auf normaler Höhe für die Liapordämmung angelget habe. Im Bereich der Laibung musste ich dann leider noch eine zusätzliche Bodenfläche anlegen mit den Ausbauelementen des Raumes, also ohne Liapordämmung, da der Überzug im Laibungsbereich anscheinend dann den Raum ausparte.
Eigentlich sah es auch alles ganz gut aus. Was ich nur vergessen hatte war, dass der Raum dann eine falsche Wohnflächenberechnung erzeugte, nämlich ohne die Fläche im Laibungsbereich (>13cm) des bodentiefen Fensters.

Nachdem ich dann noch mehrere Lösungsansätze verfolgt habe, die aber alle nicht zum Ziel führten, bin ich nun zu der Lösung gekommen, dass ich den Raum nicht mit Abstand von der unteren Ebene angelegt habe (wegen der Wohnflächenberechnung!), sonderm mit einer Luft-Ausbaufläche in der Höhe der Liapordämmung. Die eigentliche Liapordämmung habe ich mals Mengenkörper daruntergelegt. Leider tauchen dann im Schnitt trotzdem zusätzliche vertikale Linien im Bereich der Laibung auf.
Weiß einer, wie ich diese vermeiden kann? Und bitte, bitte, bitte: Hat einer von euch für die ganze Problematik eine einfachere, aber doch in allen Punkten korrekte Lösung auf Lager?

Nächtliche Grüße

Fredo

Anhänge (2)

Typ: image/jpeg
422-mal heruntergeladen
Größe: 1,02 MiB
Typ: image/jpeg
237-mal heruntergeladen
Größe: 1,02 MiB
11 - 14 (14)

Hallo Alfred,
es ist verhext. Ich bekomm's nicht mehr reproduziert. Bei mir passiert das selbe wie bei Dir.
Gruß
Jörg

Software: Allplan, Lumion, OM by Cycot, Simplebim, Nevaris...
Coachings unter http://www.cycot.de / Tutorials unter http://www.allplanlernen.de

Anhänge (1)

Typ: application/octet-stream
578-mal heruntergeladen
Größe: 3,01 MiB

"Geteiltes Leid ist halbes Leid!"
Ist zwar schade, dass es jetzt bei dir auch nicht klappt, aber ich hatte schon gedacht, ich wäre zu blöd dafür. In der beziehung habe ich also Glück gehabt.
Aber Fakt ist und bleibt: Nicht nur dort wo Wände stehen und Stützen platziert werden sollten der Fußboden ausgespart sein, sondern auch in Bereichen von Überzügen. Klar wird das nicht ganz einfach zu programmieren sein, aber es sollte dringend mal von Allplan angegangen werden.
Alternative wäre: Aussparung, Nische oder wie man es immer auch nennen möchte, die sich nur gezielt auf bestimmte Bauteile - hier z. B. den Bodenaufbau - auswirkt.

Gruß

Fredo

Man könnte das Problem sehr einfach umgehen:
Den "Überzug" auf das Deckenteilbild legen, die Liapor-Schüttung als Decke ebenfalls dort zeichnen.
Die (Rohbau-)Unterkante des Raumes wäre dann die des "Planums" der Schüttung.

Dann läßt sich das schnell und einfach mit den vorhandenen Funktionalitäten von Allplan lösen...

Wenn es da im Anschlussbereich zu nicht zugänglichen Umlaufbereichen nicht auch noch umlaufende Deckenaufkantungen mit Sockeldämmung gäbe, die auch noch Berücksichtigung bei der Massenermittlung des Porotonmauerwerks und ähnlichen Dingen erfordern, dann könnte man das alles sicherlich auch so angehen.

Ich bin aber der Meinung, dass alles was zwischen den unteren und oberen Geschossebenen auf der Baustelle existiert, auch dort gezeichnet werden sollte.
Eigentlich sollte das auch die Philosophie von Ebenenmodellen sein. Ich denke Allplan sollte da wirklich noch mal rangehen und solche Situationen irgendwie in den Griff bekommen.

Workarounds gibt es immer viele, welche im Endeeffekt der beste ist, das weiß man erst am Ende.

Morgendliche Grüße

Fredo

11 - 14 (14)