Hi Achim,
das mache ich immer (siehe angehängte Dateien)! Das Problem ist nur, wenn man die Decke auf einem anderen Teilbild hat (mache ich auch immer, wei jeder), und dieses ist bei der Ermitllung der WDVS-Massen ausgeblendet bzw. nicht ausgewählt, dann kommt es zu oben beschriebenen falschen Massen. Der Streifen von z.B. 20cm Höhe wird mit den laufenden Metern der Deckenkante multipliziert und als Fläche dem WDVS hinzugerechnet. Die Massen erhöhen sich somit(siehe NDW-Dateien)!

Gruß

Fredo

Morgen zusammen,
hat keiner eine Idee, wie man die Massenermittlung korrekt hinbekommen kann? Oder habe ich mir selber schon die Antwort gegeben, indem ich die jeweilige Decke, die an das WDVS anschließt, mit einbeziehe?
Falls ein Experte für Massenermittlung sich dazu mal äußern könnte, wäre ich sehr dankbar.

Sonnige Grüße (Wunder geschehen immer wieder)

Fredo

Hallo Numerobis!
Habe gerade noch mit einem Herrn der Fa. Dacoda (IBD-Baudaten) telefoniert. Er hat bestätigt, dass das WDVS VOB-konform abgerechnet wird. Ist die Decke, wo das WDVS mit z. B. 20 cm Höhe anliegt nicht mit in die Berechnung eingebunden bzw. zum Zeitpunkt der Berechnung eingeblendet, so wird der nach innen liegende Streifen in Höhe von 20cm x laufende Meter Deckenrand den WDVS-Massen hinzugerechnet. Dacoda baut diesbezüglich auf die Auswertung über Geschosse, aber dafür muss man die IBD-Daten professionell besitzen, mit den IBD-Daten basic fünktioniert die Auswertung nicht, da die notwendigen Attribute nicht hinterlegt sind.

Für mich heißt das ab jetzt: Alle Bauteile, die in irgendeiner Form ans WDVS anliegen, müssen bei der Auswertung über die Standard-Allplan-Reports mit eingeblendet werden. Dann sind die Massen auch korrekt!

Falls jemand anderer Meinung ist, bitte melden.

Gruß

Fredo

Hi Stephan,
wennn es dir möglich ist, dann lade mal meine NDW-Datei vom Anfang herunter und guck sie dir mal genauer an.
Muss jetzt mal aus dem haus, schaue später nochmal rein!

Gruß

Fredo