Das Wissen aller Anwender nutzen

Im Allplan Connect Forum tauschen sich Anwender aus, geben wertvolle Tipps oder beraten sich bei ganz konkreten Aufgabenstellungen − auch international.
Und damit wirklich keine Frage unbeantwortet bleibt, unterstützen die Mitarbeiter des Technischen Supports ebenfalls aktiv das Forum.

Es erwarten Sie:

  • Foren-Vielfalt aus CAD Architektur, CAD Ingenieurbau uvm.
  • Tipps von User für User
  • international: Deutsch, Englisch, Italienisch, Französisch und Tschechisch

Melden Sie sich jetzt an und diskutieren Sie mit!

Zur Registrierung

[Frage] Treppen in verschiedenen Grundrissen darstellen [Gelöst]

Schlagworte:
  • Allplan
  • 2023
  • Treppe
  • Treppenmodellierer
  • Grundrissdarstellung
vgm
vgm
07.08.2024 - 10:18

Hallo zusammen,

In unserem Büro wird oft gefragt, wie die mit dem Treppenmodellierer erstellten Treppen dargestellt werden sollen: z.B. was machen Sie, wenn Sie Ihre Treppe im UG mit Schnittlinie und gestrichelten Linien darüber darstellen wollen, aber gleichzeitig dieselbe Treppe im EG als Grundriss mit durchgezogenen Linien zeigen wollen?

Kopieren, in 2D umwandeln und die Draufsicht-2D-Darstellung nur für EG anpassen?

Gibt es nicht die Möglichkeit, dass Allplan die Lage/Höhe der Treppe in Bezug auf die Grundriss-Schnitthöhe automatisch erkennt und die Darstellung entsprechend anpasst? Ich glaube, ich kenne die Antwort, muss es aber trotzdem versuchen..

Vielen Dank!

Lösung anzeigen Lösung verbergen

Nemo
Nemo
07.08.2024 - 10:40 *

Kopieren, in 2D umwandeln und die Draufsicht-2D-Darstellung nur für EG anpassen?

Kopieren, und dann 3D-Darstellung ausschalten und 2D-Darstellung entspr. anpassen.
Umwandeln in 2D (mit dem Verlust der Parametrik) ist nicht notwendig!

Nemo
Nemo
07.08.2024 - 10:40 * [Lösung]

Kopieren, in 2D umwandeln und die Draufsicht-2D-Darstellung nur für EG anpassen?

Kopieren, und dann 3D-Darstellung ausschalten und 2D-Darstellung entspr. anpassen.
Umwandeln in 2D (mit dem Verlust der Parametrik) ist nicht notwendig!

vgm
vgm
07.08.2024 - 10:59

Zitiert von: Nemo

Kopieren, in 2D umwandeln und die Draufsicht-2D-Darstellung nur für EG anpassen?Kopieren, und dann 3D-Darstellung ausschalten und 2D-Darstellung entspr. anpassen.

Umwandeln in 2D (mit dem Verlust der Parametrik) ist nicht notwendig!

Vielen Dank Nemo!

Wenn wir die 3D UG-Treppe in EG nur für die 2D-Darstellung kopieren, würde das nicht bedeuten, dass die Treppe in Bezug auf die Mengen dupliziert wird? und z.B. in abgeleiteten Schnitten dargestellt?

Es geht auch um Treppen, bei denen die Treppenlauf-Form zwischen UG und EG unterschiedlich ist, so dass die Schnittlinien nicht an der gleichen Stelle platziert werden

jmaneke
jmaneke
07.08.2024 - 11:56 * [Hilfreichste Antwort]

Moin,

wenn man die Parametrik erhalten möchte OHNE die Treppen zu kopieren (kopieren würde ich auch nur ungern machen) geht das nur mit horizontalen Teilschnitten für die unteren bzw. oberen "Laufteile" der jeweiligen Treppen. Diese werden dann im Planlayout eingeblendet, die "Originaltreppe" des Geschosses ausgeblendet.
Ist relativ aufwändig, wenn man es ein paar Mal gemacht hat gehts aber...
Ich hab das vor einiger Zeit mal mit einem Kunden dem das sehr wichtig war durchgespielt: hat ganz gut funktioniert (aber auch mit Kompromissen...).

Erfahrungsgemäß wird in der Praxis eher der (alles andere als schöne und auch noch nicht- assoziative) Workaround mit den 2D- Ableitungen angewendet.
Vorteil: beliebige Manipulierbarkeit (häufig werden die aus dem unteren Geschoss aufgehenden Treppen nur schematisch angedeutet).

Wenn man mit gescheiter Datenorganisation das doppelte Auswerten von kopierten Treppen halbwegs sicher ausschliessen kann (z.B. durch Auswertungen in den Ableitungen der BWS) ist der Weg von Nemo der schnellste (und pragmatischste).
Wenn man die untere und die obere Treppe kopiert sind auch unterschiedliche Treppenformen in der Regel kein Problem!

BG
Jens Maneke
AAP Sommerfeld

>>> Stell Dir vor, es geht und keiner kriegts hin...

UrsLeufen
UrsLeufen
07.08.2024 - 13:07 *

Ich finde die von Nemo beschriben Lösung am schönsten. Gleichzeitig ist eine reine 2D-Ableitung, an der man für die gewünschte Grundriss Darstellung im jeweiligen Geschoss beliebig "rumbasteln" kann auch nicht falsch.

Aus Sicht der Digitalisierung und 3D-Modelle auf der Baustelle, könnte man sich das natürlich sparen...da es hierzu keine Pläne mit korrektren 2D-Darstellungen mehr braucht

Gruss

Urs Leufen
CDS Bausoftware AG

jmaneke
jmaneke
07.08.2024 - 13:16 *

Pläne werden ja auch allgemein überbewertet...
Machen viel Arbeit, sind meistens falsch und braucht niemand der Bimplus oder sowas einsetzt oder eine AR- Brille auf hat (WLAN auf der Baustelle natürlich vorausgesetzt...)

Zur Sicherheit: just kiddin...

BG
Jens Maneke
AAP Sommerfeld

>>> Stell Dir vor, es geht und keiner kriegts hin...

vgm
vgm
07.08.2024 - 14:44

Vielen Dank euch allen! Wir werden den Vorschlag von Nemo ausprobieren
LG Victor