Im Allplan Connect Forum tauschen sich Anwender aus, geben wertvolle Tipps oder beraten sich bei ganz konkreten Aufgabenstellungen − auch international.
Und damit wirklich keine Frage unbeantwortet bleibt, unterstützen die Mitarbeiter des Technischen Supports ebenfalls aktiv das Forum.
Melden Sie sich jetzt an und diskutieren Sie mit!
Hallo,
wie kann ich erreichen, das der Treppenmodellierer die Auftrittsbreite und Steigung zwischen zwei Fixpunkten aufteilt?
Kann ich den unten und oberen Punkt nicht in der Isometrie eingeben? Das wäre das einfachste, ich schaffe es nicht....
Wenn nicht 3D wie fixiere ich den oberen Austrittspunkt?
Mit besten Grüßen!
Jürgen
Allplan Ingenieurbau V10 bis V2025
Hallo Jürgen,
...so einfach ist das nicht!
Der neue Treppenmodellierer braucht eine fixe Autrittslänge zu automatischen Berechnung der Stufen
zwischen den Podesten. Die Auftrittslänge lässt sich also nicht aus der Lauflänge berechnen, sobald
Podeste im Spiel sind.
Bei einer gerade Treppe könnte man das natürlich machen, aber dann kommen noch andere Probleme
Deiner Leitertreppe hinzu: Die Stufentiefe ist konstant, und nicht gleich der Auftrittslänge!
Auch das "Picken" des Fix-Punktes oben ist eigentlich bereits drin, allerdings nur im Grudriss als Endpunkt der Achse! Die zugehörige Höhe kann man sich vorher abgreifen, und dann in den Eingabefeldern die Höhe und Auftrittsbreite ausrechnen! Es geht also, wenn auch nicht besonders komfortabel!
Deine "Industrie-Leiter" war leider nicht im Fokus des Treppenmodellierers, da es keine (notwendige) Treppe ist!
Ich denke, mit dem neuen Treppenmodellierer kann man mehr als 80% der gängigen Treppen leichter und detaillierter erzeugen. Falls doch etwas nicht geht, gibt es ja noch die "alte" Treppe!
Und damit auch Du zufrieden bist, habe ich mal ein SmartPart gebaut, mit dem Du einfach Start- und Endpunkt
zeigen brauchst, und alles wird automatisch berechnet.
Diese Leitertreppe kann als Stufen detaillierte Gitterroststufen mit fixer Tiefe haben, und die Wangen können aus U-Profilen sein.
Grüße Jörg
GOUSB "CreateRun
TRANS x,y,z
ROTZ 90
grp="Run02"
GOUSB "CreateRun
res=GROUP_UNION("Lauf01","Lauf02")
GROUP_PLACE res
END
"CreateRun":
Create run with PRISM and GROUP_UNION here
....
res=GROUP_UNION(stairs,carrier)
GROUP grp
GROUP_PLACE res
GROUP_END
RETURN
Regards.
Jörg
Hi Nemo, I send you the my code schematic for stair like 3d attached. The problem of merge is indicated with red arrows. Can you tell me where is the problem in the code? Thank you.
ROTX 90
ROTY 90
GOSUB "str_r1"
GOSUB "str_pie_1"
GOSUB "str_pie_2"
GOSUB "str_r2"
GOSUB "str_pie_3"
GOSUB "str_pie_4"
GOSUB "str_r3"
GOSUB "triang_arr"
END
"str_r1":
GROUP "sot_tri_r1"
TRANS …..
PRISM …..
RESTORE 1
GROUP_END
GROUP "tri_r1"
FOR n = 1 TO ped_num_r1
GOSUB "triang_r1"
TRANS ….
NEXT
RESTORE ped_num_r1
GROUP_END
res1 = ""
res1 = GROUP_UNION ( "sot_tri_r1" , "tri_r1" )
!GROUP_PLACE res1
RETURN
"triang_r1":
TRANS …..
PRISM …..
RESTORE 1
RETURN
"str_pie_1":
GROUP "pie_1"
TRANS ….
PRISM ….
RESTORE 1
GROUP_END
res1 = GROUP_UNION ( res1 , "pie_1" )
!GROUP_PLACE res1
RETURN
"str_pie_2":
GROUP "pie_2"
TRANS ….
ROTX ….
PRISM ….
RESTORE 2
GROUP_END
res1 = GROUP_UNION ( res1 , "pie_2" )
GROUP_PLACE res1
RETURN
"str_r2":
TRANS ….
ROTY ….
GROUP "sot_tri_r2"
TRANS ….
PRISM ….
PRISM ….
RESTORE 1
GROUP_END
GROUP "tri_r2"
FOR n = 1 TO ped_num_r2
GOSUB "triang_r2"
TRANS ….
NEXT
RESTORE ped_num_r2
GROUP_END
res2 = GROUP_UNION ( "sot_tri_r2" , "tri_r2" )
!GROUP_PLACE res2
RETURN
"triang_r2":
TRANS ….
PRISM ….
RESTORE 1
RETURN
"str_pie_3":
GROUP "pie_3"
TRANS ….
PRISM ….
RESTORE 1
GROUP_END
res2 = GROUP_UNION ( res2 , "pie_3" )
RETURN
"str_pie_4":
GROUP "pie_4"
TRANS ….
ROTX ….
PRISM ….
RESTORE 2
GROUP_END
res2 = GROUP_UNION ( res2 , "pie_4" )
GROUP_PLACE res2
RETURN
"str_r3":
TRANS ….
ROTY ….
GROUP "sot_tri_r3"
TRANS ….
PRISM ….
PRISM ….
RESTORE 1
GROUP_END
GROUP "tri_r3"
FOR n = 1 TO ped_num_r3 - 1
GOSUB "triang_r3"
TRANS ….
NEXT
RESTORE ped_num_r3 - 1
GROUP_END
res3 = GROUP_UNION ( "sot_tri_r3" , "tri_r3" )
!GROUP_PLACE res3
RETURN
"triang_arr":
GROUP "tri_ar_r3"
TRANS ….
PRISM ….
RESTORE 5
GROUP_END
res3 = GROUP_UNION ( res3 , "tri_ar_r3" )
GROUP_PLACE res3
RETURN
Why do you place res1, res and res3 with GROUP_PLACE? You want to unite them all later!
So comment out all lines, where GROUP_PLACE is in it!
Finally just add a
res=""
res=GROUP_UNION ( res1 , res2 )
res=GROUP_UNION ( res , res3 )
and then
GROUP_PLACE res
So comment out all lines, where GROUP_PLACE is in it!
Finally just add a
res=""
res=GROUP_UNION ( res1 , res2 )
res=GROUP_UNION ( res , res3 )
and then
GROUP_PLACE res
Finally (at the and of all your stuff, before END) just add
res=""
res=GROUP_UNION ( res1 , res2 )
res=GROUP_UNION ( res , res3 )
GROUP_PLACE res
res=GROUP_UNION ( res1 , res2 )
res=GROUP_UNION ( res , res3 )
GROUP_PLACE res
Angolo e posizione della linea di sezione, posizione della linea del gradino e larghezza della scala.
E poi puoi calcolarlo con alcune funzioni seno o coseno.
Divertiti con esso...
Senza calcoli puoi fare quanto segue:
-crea linee di gradino
-crea poligono con bordo destro e sinistro, inizio linea di gradino e linea di sezione.
con: POLY2 p_cnt , 1 + 4 + 1024 , ...
1024 indica che tutte le parti di linea esistenti al di fuori dei poligoni vengono tagliate.
Per l'utilizzo vedere Cut_Lines_Outside_Polygon.smt
512 and 1024 are codes for removing crossing lines/polygons! (s. remove_crossing.png)
code 1 and 2 are the ones for showing the outline (border) or not! (s. remove_border.png)
To hide the border makes no sense, if you do not have a filling inside!
Please make a new topic for such questions!
The original topic is about stairs and thheir ending!
code 1 and 2 are the ones for showing the outline (border) or not! (s. remove_border.png)
To hide the border makes no sense, if you do not have a filling inside!
Please make a new topic for such questions!
The original topic is about stairs and thheir ending!
!GROUP_PLACE res
at End of subroutine "carrier"
GROUP res holds now the carrier, and can unified with extend_end
at end of subroutine "ext_end".
