Schönen guten Morgen!
Ist die Treppe (siehe Anhang) mit dem Treppenmodellierer machbar? (benutze noch Version 2021)
Danke und gute Arbeit
Stefan
Im Allplan Connect Forum tauschen sich Anwender aus, geben wertvolle Tipps oder beraten sich bei ganz konkreten Aufgabenstellungen − auch international.
Und damit wirklich keine Frage unbeantwortet bleibt, unterstützen die Mitarbeiter des Technischen Supports ebenfalls aktiv das Forum.
Melden Sie sich jetzt an und diskutieren Sie mit!
Schönen guten Morgen!
Ist die Treppe (siehe Anhang) mit dem Treppenmodellierer machbar? (benutze noch Version 2021)
Danke und gute Arbeit
Stefan
Die Treppe ist nicht normgerecht laut DIN 18065 "Gebäudetreppen", da nicht alle Auftritte der Treppe gleich sind.
Eine nicht normgerechte Treppe wird vom der Treppenmodellierer nicht unterstützt.
Workaround:
Das Podest könntest Du als Decken machen. Die hier die Auftrittslänge (entlang der Lauflinie) größer
als die der restlichen Treppe ist, sollte man diese beiden Stufen nicht zur Treppe zählen.
Die dann folgende gerade Treppe ist kein Problem für den Treppenmodellierer.
ok Danke!
Morgen Jörg,
leider wollen Bauherren manchmal genau solche Treppenformen, auch wenn sie nicht normgerecht sind.
Das alte Treppenmodul hat dies auch zugelassen. Könnte man für solche Treppen im neuen Modellierer nicht Ausnahmen genehmigen, die mit einem Hinweis zu einer nicht normgerechten Treppe einhergehen?
Ich muss leider in diesem Fall immer noch das alte Modul benutzen, obwohl ich den Modellierer mittlerweile liebe. Die evtl. nicht ganz korrekte 3D-Geometrie des Unterbaus wäre mir dann auch egal. Stichwort „Freie Grundrissform“.
Gruß
Fredo
Guten Morgen.
Bei uns sind solche Treppen im Wohnungsbau quasi an der Tagesordnung und gemäss der hiesigen Norm auch explizit erlaubt.
Von daher unterstütze ich den Wunsch, diese mit dem neuen Treppenwerkzeug modellieren zu können.
lg,
Stefan
GEA Arquitectos S.L.P.
Calle Gerardo Diego 6A | 41013 Sevilla | Spain
Hallo Stefan,
als ersten Schritt bräuchte man sicher eine "Erzeugungs- oder Modelliervorschrift" oder zumindest mal ein sauber konstruiertes Beispiel einer solchen Treppe. Gerne auch Fotos der Untersicht.
Es ist ein Unterschied, im Grundriss mal schnell ein paar Diagonalen durch das Podest zu zeichnen oder das ganze baubar zu modellieren.
Ich habe das mal mit dem 3D-Modellierer nur für Unterbau, Tritt- und Setzstufe versucht und habe mir fast die Finger gebrochen. Das Ergebnis ist meines Erachtens ziemlich zweifelhaft, und so sicher nicht baubar (s.spanish_stairs.png).
Man sollte nicht vergessen, dass bei einer allgemeinen Treppe alle mögliche Elemente (Trittstufe, Setzstufe, Unterbau, Wangen, Holm, usw.) konstruierbar sein müssen.
Wenn das einer schafft, und das ganze auch noch baubar ist, könnte mal jemand über eine "Sonderlösung Spanische Treppe" nachdenken. Da könnte übrigens auch ein PythonPart sein...
..nur so zum Vergleich: Das ist das, was ArchiCAD daraus macht.
Gespannt wäre ich auch auf das Aussehen des Geländers
Ich weigere mich zu glauben, daß das so gewollt und richtig ist!
Wie gesagt, es gibt genügend Python-Cracks, die so etwas hinpfuschen könnten.
Allplan wird sich da sicher nicht überzeugen lassen...
Hello all,
I don't have a solution.
But, it is true that we should be able to make any type of staircase, whether it is constructible or existing in real life, without being blocked by an algorithm that prevents certain shapes or that does not know how to correctly generate the result.
In addition, the standards are variable according to the countries and, it is necessary to be able to reproduce the existing for the renovation.
If the competition doesn't do better, this is an opportunity to show that Allplan can sometimes be better, isn't it?
The Allplan development team should take this issue into account.
___________
Hallo zusammen,
Ich habe keine Lösung.
Aber es stimmt, dass es möglich sein sollte, jede Art von Treppe zu bauen, egal ob baubar oder im wirklichen Leben vorhanden, ohne von einem Algorithmus blockiert zu werden, der bestimmte Formen verhindert oder das Ergebnis nicht richtig generieren kann.
Außerdem sind die Normen in den verschiedenen Ländern unterschiedlich und man muss in der Lage sein, das Bestehende für die Renovierung zu reproduzieren.
Wenn die Konkurrenz nicht besser ist, ist dies eine Gelegenheit zu zeigen, dass Allplan manchmal besser sein kann, oder?
Das Allplan-Entwicklungsteam sollte dieses Ergebnis berücksichtigen.
Creo que lo que pide Stefan es lo que contiene la imagen.
Esas escaleras son muy comunes en españa y cumplen la normativa.
La construcción más sencilla, en hormigón armado, si el borde externo no es visto, es la que aparece en la imagen.
El SmartPart es de mi cosecha. Y éste sí genera la medición completa de los elementos.
Ich denke, wonach Stefan fragt, ist das, was das Bild enthält.
Diese Treppen sind in Spanien sehr verbreitet und entsprechen den Vorschriften.
Die einfachste Konstruktion aus Stahlbeton, wenn die Außenkante nicht sichtbar ist, ist die, die auf dem Bild erscheint.
Das SmartPart ist aus meinem Jahrgang. Und dieser erzeugt die vollständige Messung der Elemente.
Saludos.
Juan Ramón Chirlaque. Arquitecto.
Die alte Treppe kann's fast. Siehe 2023er TB anbei. Trittplatten brauchen am Innenrand ein wenig Abstand.
Software: Allplan, Lumion, OM by Cycot, FM by Cycot, Nevaris...
Coachings unter http://www.cycot.de / Tutorials unter http://www.allplanlernen.de