Ich möchte Deine Frage noch dahingehend ergänzen:
Wenn Du noch einen Lauf ins OG hast, sind im EG beide Läufe zu sehen.

Aus meiner Sicht gehört das auch wieder dazu:
Um solche Sachen will ich mich nicht kümmern, daß muß das System selbst erledigen !

Auf die Antworten bin ich gespannt.

Das ist auch meine Meinung.
Diese hab ich der Hotline (ich glaube es war im Jahre 2003) gefaxt.
Leider hat sich darauf noch keiner gemeldet.

Willi

Ich würde die Treppe auf keinen Fall kopieren, sondern lieber die Stufen als 2D-Linien einzeichnen.
Doppelte Bauteile zu erzeugen ist nicht klug (finde ich)
Bei einer Änderung der Treppe muss man so oder so immer tätig werden..

Ich löse das immer so, dass ich die Treppe als Bauteil kopiere und dann mittels "wandeln" in 2D-Linien wandle. Das geht fix und bei Änderungen ist das auch schnell gemacht.

Btw.: das CAD möchte ich sehen, dass diese Problematik ohne Probleme meistert. Um bestimmte Dinge muss man sich kümmern, denn da geht es nicht nur ums CAD-Technische, sondern auch um die konstruktiven Fragen dahinter.

Das sollte kein Hit sein, die 2D-Ableitung der Treppe bei 1m zu schneiden und entsprechend nach oben oder unten zu projeziern.

@thomasle
...und nicht zu vergessen der gestalterische wunsch auf einem plan etwas in einer ganz speziellen optik darzustellen..

ich bin inzwischen so weit das ich die Treppen im Grundriss generell in 2D Konstruktion wandle und die 3D Treppe auf ein anderes Teilbild (Decke) lege.
In der Schnittdarstellung brauche ich ja auch Setzstufen, Unterbau u.s.w. und im Grundriss will ich nur die Trittstufen sehen.

Gruß Christian

Die Darstellung von Setzstufe usw im Grundriss regel ich sauber über layer. d.h. nur die trittstufen sind auf dem layer treppe.. der rest ist auf treppenbauteile 1 und 2.