Warum kann man eigentlich den Türschlag nicht Kleiner als RBL darstellen - in Wirklichkeit ist die Tür durch Rahmen kleiner als RBL.
Das muss doch künftig OHNE Makro darstellbar sein .... - ich benütze in der Regel in WP keine Makros...
GRUSS
T M
Im Allplan Connect Forum tauschen sich Anwender aus, geben wertvolle Tipps oder beraten sich bei ganz konkreten Aufgabenstellungen − auch international.
Und damit wirklich keine Frage unbeantwortet bleibt, unterstützen die Mitarbeiter des Technischen Supports ebenfalls aktiv das Forum.
Melden Sie sich jetzt an und diskutieren Sie mit!
Warum kann man eigentlich den Türschlag nicht Kleiner als RBL darstellen - in Wirklichkeit ist die Tür durch Rahmen kleiner als RBL.
Das muss doch künftig OHNE Makro darstellbar sein .... - ich benütze in der Regel in WP keine Makros...
GRUSS
T M
Es gibt doch schon die Lösung MIT Makro (oder SmartPart)...
Finde es in dem Zusammenhang unnötig etwas anderes neu zu machen...
gruß
Namenlos gezeichnet in vollem Bewusstsein - ignorant, in eigen Augen vermutlich höflich, dennoch unhöflichst, unfreundlichst wer einen/viele vermutete - sich von alters erschließende Namen nennt.
[b]
wie gesagt ich benutze keine Makros!! - und ich finde das kann man doch eigentlich sowie die Türstärke in der Maske einstellen und ich finde es nicht unnötig sondern notwendig
GRUSS
T M
...das hört sich fast an wie...
ich benutze keine wände, WILL aber trotzdem eine 3D-Darstellung haben.
jedem seine Meinung. Ich bin dagegen.
Namenlos gezeichnet in vollem Bewusstsein - ignorant, in eigen Augen vermutlich höflich, dennoch unhöflichst, unfreundlichst wer einen/viele vermutete - sich von alters erschließende Namen nennt.
[b]
?? was für ein komischer Vergleich
Ich bin sicher 80 % arbeiten ohne Türmakros - für was denn auch, wenn ich das nicht in 3D darstellen muss - der Türschlag sollte bereits im Entwurf wie auch in der Werkplanung von vorne herein stimmen.
Wie kann man da dagegen sein - es MUSS doch nicht jeder die gleiche Arbeitsweise wie du haben.
GRUSS
T M
also ich hab mir das auch schon oft gewünscht. ich hab in der regel einfach nur das "türsymbol" also... aufschlags-symbol in der öffnung sitzen. gerade dann, wenn ich keinen anschlag für die tür habe, wünsche ich mir, dass dieses symbol ein wenig abstand zur rohbauöffnung hat. ich brauche in der regel keine 3d-darstellung der innenräume, daher halte ich mich mit den türmakros nicht auf. bei der haustür und den fenstern ist das etwas anderes.
somit hättest du meine zustimmung
lg
katja
Manchmal muss man sich die Zeit zum Träumen nehmen... ... manchmal aber auch für einen Spaß zu haben sein, auch wenn man keinen Humor hat ;O) !!!
ich bitte untertänigst um entschuldigung, dass meine wenigstkeit sich anmaßt eine eigene meinung haben zu dürfen
Namenlos gezeichnet in vollem Bewusstsein - ignorant, in eigen Augen vermutlich höflich, dennoch unhöflichst, unfreundlichst wer einen/viele vermutete - sich von alters erschließende Namen nennt.
[b]
ja so wie katja und ich arbeiten fast alle büros - das sollte Nemetschek und der buchautor eigentlich wissen :-)
GRUSS
T M
Nu mal ganz ehrlich Leute! Wenn es nur um die einfache Darstellung geht, dann ist es doch nicht der Rede wert sich im Makromodellierer ne einfache Umfassungszarge zu bauen und die in die Türöffnungseinstellung gleich fest mit einzuarbeiten. Dann hab ihr euren Abstand und keinen Klick mehr.
Jens
Wer heute den Kopf in den Sand steckt, knirscht morgen mit den Zähnen.
klar geht das. so mache ich das dann auch bisher. aber wenn ich die wahl hätte... :O)
Manchmal muss man sich die Zeit zum Träumen nehmen... ... manchmal aber auch für einen Spaß zu haben sein, auch wenn man keinen Humor hat ;O) !!!