Das Wissen aller Anwender nutzen

Im Allplan Connect Forum tauschen sich Anwender aus, geben wertvolle Tipps oder beraten sich bei ganz konkreten Aufgabenstellungen − auch international.
Und damit wirklich keine Frage unbeantwortet bleibt, unterstützen die Mitarbeiter des Technischen Supports ebenfalls aktiv das Forum.

Es erwarten Sie:

  • Foren-Vielfalt aus CAD Architektur, CAD Ingenieurbau uvm.
  • Tipps von User für User
  • international: Deutsch, Englisch, Italienisch, Französisch und Tschechisch

Melden Sie sich jetzt an und diskutieren Sie mit!

Zur Registrierung

[Frage] Verständnisfrage zur Treppendarstellung über Treppenmodellieren

Schlagworte:
  • Allplan
  • 2022
  • Treppenmodellierer

Guten Morgen Community,

ich habe eine Verständnisfrage zum Darstellung im Grundriss von Treppen.

Warum wird im Schnitt die 1,5 cm korrekt dargestellt, aber im Grundriss nicht?
Treppe ist ein StB-FT ohne Belag.

Wenn ich die Treppe 1,5 cm verschiebe und dann wiederum bei "Lage" 1,5 cm mache, wird diese im Schnitt und im Grundriss richtig dargestellt.
Aber das sehe ich eher als Workaround.
Übersehe ich irgendwo eine Einstellung?

Danke und Grüße

Anhänge (2)

Typ: image/jpeg
109-mal heruntergeladen
Größe: 113,95 KiB
Typ: image/jpeg
77-mal heruntergeladen
Größe: 59,95 KiB

Hilfreichste Antwort anzeigen Hilfreichste Antwort verbergen

Die Fuge ist "Teil" des Anschlusstypes "Konsolauflager", und wird in der Grundrissdarstellung nicht dargestellt.

Wenn man unbedingt diese Fuge dargestellt haben möchte, ist Dein Workaround einer der möglichen.

Ein anderer Workaround wäre, die Treppe (das Makro) aufzulösen, und den 3D-Körper der Unterbaus darzustellen. Da würde man auch die Knicklinien an der Unterkante sehen.

Oder man erzeugt von der Treppe (dem Makro) eine Ansicht von oben, wo man die verdeckten Kanten auch strichliert darstellen kann.

Die Fuge ist "Teil" des Anschlusstypes "Konsolauflager", und wird in der Grundrissdarstellung nicht dargestellt.

Wenn man unbedingt diese Fuge dargestellt haben möchte, ist Dein Workaround einer der möglichen.

Ein anderer Workaround wäre, die Treppe (das Makro) aufzulösen, und den 3D-Körper der Unterbaus darzustellen. Da würde man auch die Knicklinien an der Unterkante sehen.

Oder man erzeugt von der Treppe (dem Makro) eine Ansicht von oben, wo man die verdeckten Kanten auch strichliert darstellen kann.

Hallo Nemo,

danke für die Info.

Sollte aber doch eigentlich kein Problem sein, (und wäre ja auch nicht falsch) wenn der Antritt automatisch die Fuge von 1,5 cm bekommt.

...nicht in jedem Fall!

Die Grundrissdarstellung der Treppe muss ja immer alle Elemente berücksichtigen, also auch etwa vorhandene Trittstufen (-Beläge). Die Trittstufe würde ja die Fuge überdecken.

Insofern ist das leider nicht so einfach, eine für Architekten und Ingenieure gleichermassen zufriedenstellende Grundrissdarstellung zu produzieren.

Ich bin Architekt und für die ist die Grundrissdarstellung der Treppen eigentlich gemacht worden.

Als Ingenieur (für den Schalungskörper der Bewehrung) würde ich immer die Treppe auflösen oder eine Ansicht von oben machen.