Das Wissen aller Anwender nutzen

Im Allplan Connect Forum tauschen sich Anwender aus, geben wertvolle Tipps oder beraten sich bei ganz konkreten Aufgabenstellungen − auch international.
Und damit wirklich keine Frage unbeantwortet bleibt, unterstützen die Mitarbeiter des Technischen Supports ebenfalls aktiv das Forum.

Es erwarten Sie:

  • Foren-Vielfalt aus CAD Architektur, CAD Ingenieurbau uvm.
  • Tipps von User für User
  • international: Deutsch, Englisch, Italienisch, Französisch und Tschechisch

Melden Sie sich jetzt an und diskutieren Sie mit!

Zur Registrierung

[Frage] Wohnflächenberechnung unter Gewölbe ergibt falsche Werte oder 0,00

Schlagworte:
  • Bezugsfläche
  • Gewölbe
  • Wohnflächenberechnung

Hallo zusammen,

in einem aktuellen Projekt darf ich wunderbare Gewölbe konstruieren.
Das funktioniert so lang gut bis es um die entsprechende Wohnflächenbeschriftung geht.
Hier werden mir entweder völlig falsche Werte ermittelt oder die Fläche ist gleich Null.

Habe hierzu nachfolgenden Beitrag gefunden, und ich denke es könnte damit zu tun haben, dass die Bezugsfläche für Räume zu kompliziert ist. Wände und die Decke sind im Übrigen kein Problem.

https://campus.allplan.com/ch_de/forum/themen/topic/topics/cad-architektur/bezugsflaeche-nutzen/page/2.html

Ich kann mir schon vorstellen, dass die Geometrie zu kompliziert ist, nur stellt sich mir die Frage wie ich sie vereinfachen könnte.
Vorallem finde ich es seltsam, weil sich der Raum grundsätzlich auch wunderbar an die Bezugsfläche anpasst.

Ich hoffe hier kann jemand Hilfestellung leistung.
Vorab schon vielen Dank.

Gruß Stephan

PS:
Die Räume haben an jeder Stelle über 2m Raumhöhe.

Anhänge (2)

Typ: image/jpeg
121-mal heruntergeladen
Größe: 445,51 KiB
Typ: application/ndw
557-mal heruntergeladen
Größe: 960,27 KiB
1 - 10 (12)

"große" Koordinaten?

Die Kunst, welcher ein Ingenieur vermutlich erlernte ist weit genug lesen zu können, um Informationen quer übergreifend verwenden zu können.

Fehlerkultur ist nicht, alles als Fehler zu bezeichnen um Aufmerksamkeit zu erregen.
Fehler sollte nur ein wirklicher Fehler benannt werden.
Eine Darstellung - von Zahlen oder Zeichnungen - die nicht dem eigenen Gusto entspricht und/oder nicht den eigenen Regeln entspricht ist nicht automatisch falsch in der Sache.

Hi Stephan,
also bei mir in Allplan 2023-1-3 funktioniert es.
Mit welcher Version arbeitest du?

Gruß

Fredo

Ich habe die Räume in Kpie auch mal in 3D-Körper gewandelt - zur Kontrolle!

Anhänge (3)

Typ: application/ndw
526-mal heruntergeladen
Größe: 1,13 MiB
Typ: application/ndw
530-mal heruntergeladen
Größe: 1,13 MiB
Typ: image/jpeg
49-mal heruntergeladen
Größe: 1,52 MiB

Hallo!

@_QAF_:
große Koordinaten hatte ich auch schon geprüft, dass ist im normalen Rahmen...irgendwas um max. 200m vom Mittelpunkt entfernt.

@Fredo:
Ich arbeite ebenfalls mit der 2023-1-3....

Hast Du einen Standard Raumstempel verwendet?

Gibts denn zu den Bezugsflächen noch irgendwo etwas einzustellen, dass das erklären könnte...

die Daten verschoben in einen zweistelligen Koordinatenbereich funktionieren.

Die Kunst, welcher ein Ingenieur vermutlich erlernte ist weit genug lesen zu können, um Informationen quer übergreifend verwenden zu können.

Fehlerkultur ist nicht, alles als Fehler zu bezeichnen um Aufmerksamkeit zu erregen.
Fehler sollte nur ein wirklicher Fehler benannt werden.
Eine Darstellung - von Zahlen oder Zeichnungen - die nicht dem eigenen Gusto entspricht und/oder nicht den eigenen Regeln entspricht ist nicht automatisch falsch in der Sache.

habs gerade ausprobiert und ist tatsächlich bei mir auch so.

Da muss ich schon sagen: "Das soll wohl ein Witz sein?"

Die Raumgeometrie passt sich an die Bezugsfläche an, aber für die Flächenberechnung ist es zu weit vom Ursprung entfernt?
Na dann aber gute Nacht...

aber ein Hoch auf den Offset...
damit funktionierts tatsächlich...

Was mach ich bei einem Gebäude das, z.B. 200m lang ist?

... also bei mir funktioniert es auch verschoben mit 2.000 m!

Anhänge (1)

Typ: application/ndw
543-mal heruntergeladen
Größe: 1,00 MiB

also seltsam bleibts dann trotzdem…

bei mir funktionierts jetzt bei mehr Fällen als vorher, aber dann doch noch nicht bei allen.
Bei Fredo funktionierts bei 2.000m Offset vom Ursprung immernoch.

Dann geht das doch eher in die Richtung von individuellen Einstellungen…

Ich wüßte nicht, was ich ändern müsste/könnte…

Hallo Stefan,
konnten Sie das Problem mit der Wohnflächenberechnung schon lösen?
Ich habe genau das gleiche Problem, allerdings ohne Gewölbe...
Würde mich freuen, wenn einer eine Lösung hätte.
LG Sabine

1 - 10 (12)