Das Wissen aller Anwender nutzen

Im Allplan Connect Forum tauschen sich Anwender aus, geben wertvolle Tipps oder beraten sich bei ganz konkreten Aufgabenstellungen − auch international.
Und damit wirklich keine Frage unbeantwortet bleibt, unterstützen die Mitarbeiter des Technischen Supports ebenfalls aktiv das Forum.

Es erwarten Sie:

  • Foren-Vielfalt aus CAD Architektur, CAD Ingenieurbau uvm.
  • Tipps von User für User
  • international: Deutsch, Englisch, Italienisch, Französisch und Tschechisch

Melden Sie sich jetzt an und diskutieren Sie mit!

Zur Registrierung

[Frage] Wunsch: Das Sonnenschutz-Smartpart sollte mit mehr Einstellmöglichkeiten versehen werden

Schlagworte:
  • Sonnenschutz
  • SmartPart
  • VErschattung
  • [PM]
  • Plugin-Download
  • SMT Download
Fredo66
Fredo66
14.01.2021 - 10:51 *

Hallo zusammen!
Mein Wunsch ist, dass das Sonnenschutz-Smartpart mit mehr Einstellmöglichkeiten versehen wird.
Gerade bei Schnitten sollte man die Nachbearbeitung so um ein Vielfaches reduzieren können.

Im Beispiel habe ich mir einen Mengenkörper zur Dämmung des Rollladen-Smartparts erstellt, was natürlich wieder viel Mehrarbeit erfordert. Es wäre also schön, wenn man die Dämmung des Kastens rundherum unabhängug definieren könnte. Des weiteren sollte man zumindest die Rolle der Lamellen im Schnitt sehen können.

Was auch immer wieder unsinnig wirkt, ist, dass man den Kasten in den Eingabefeldern des Smartparts immer viel größer dimensionieren muss, um ihn dann auch als Putzträger einsetzen zu können. Da kommen dann oft mal Kastendimensionen raus, die Hersteller gar nicht im Programm haben. Auch dies könnte man mit Dämmschichten sehr gut lösen, die dann auf der Rauminnenseite als Putzträger dienen.

Grüße

Fredo

Anhänge (1)

img
Rollladen.jpg
Typ: image/jpeg
401-mal heruntergeladen
Größe: 283,60 KiB

Hilfreichste Antwort anzeigen Hilfreichste Antwort verbergen

Nemo
Nemo
22.01.2021 - 08:35 *

Vielen Dank für den Beitrag, Markus.

Ich habe dieselbe Vermutung gehabt, und deshal das SmartPart schon angepasst. (siehe Beitrag vom 21.01.2021 - 11:18 Uhr)
Das nur ein/das erste FINISH_ELEM ausgewertet wird, ist leider nirgendwo dokumentiert.
Auch als wir das FINISH_ELEM seinerzeit in die SmartPart-Sprache integriert haben, gab es eine solche Restriktion nicht!

Deshalb wäre es schön, wenn Allplan das prüft, und ggf. die Dokumentation ergänzt.

Nochmals vielen Dank an alle, die helfen Allplan besser zu machen!

11 - 20 (36)
Fredo66
Fredo66
21.01.2021 - 10:50

einfach nur geil!!!
Du bist einfach der Oberhammer!

Gruß

Fredo

Anhänge (1)

img
Rolladen Jörg.jpg
Typ: image/jpeg
180-mal heruntergeladen
Größe: 389,71 KiB
Nemo
Nemo
21.01.2021 - 11:37 *

...ähm, Moment mal, so hammermäßig ist das gar nicht:
In der isometrischen Darstellung des Schnittes fehlt der Putz an der unteren und Raum-Seite des Rolladenkastens :-(

Helle
Helle
21.01.2021 - 11:46

Hallo Nemo,

super!

Leider kommt der Bauherr und möchte statt Rollläden - Raffstore haben!?
Dann muss ich wieder alles raus werfen und neue einsetzten oder bin ich da falsch dran?

Wäre schön wenn alles in einem Smartpart stecken würde!

Das ganze sollte aber auch von Nem o. Allplan eingearbeitet werden!

Trotzdem super und Danke für deine schnelle Arbeit!

Gruß
Helle

Nemo
Nemo
21.01.2021 - 11:56 *

Ein Raffstore hat grundsätzlich andere Anforderungen an den Einbau,
auch und insbesondere für die Größe und des Aussehen des "Lamellen-Lagers".
Die sehr viel dünneren Lamellen werden gerafft, und nicht gerollt!
Sprich, ein Austausch "Rolladen gegen Raffstore" ist nicht nur eine Sache desm Austausches des Sonnenschutz-SmartParts!
Da müssen noch andere Randbedingungn geändert, und "geplant" werden. Seitliche Führung (Schiene oder Seil),
Anordnung in oder vor der Fensteröffnung, sichtbarer oder unsichtbarer Lamellenkasten usw.

Daher macht es aus meiner sicht keinen Sinn, das in einem SmartPart unterzubringen, nur um den Austausch zu erleichtern!
Es müssten dann alle Scripte der beiden sehr unterschiedlichen SmartParts zusammengeführt werden, was zu einer deutlicher Verschlechterung von Perfomrance und Speicherbelegung führen würde.

Ausserdem hat Allplan das für das sehr ähnliche Problem "Fenster vs. Tür" schon mal entschieden:
Auch das sind 2 verschiedene SmartParts, obwohl beide mehr Ähnlichkeiten haben, als Rolladen und Raffstore!

Fredo66
Fredo66
21.01.2021 - 11:58 *

... ohjeh, ich hatte den Raum nochmals verkleinert und dann nicht weg- und wieder rangeschoben.
Da sollte Allplan wirklich mal ran.

Sorry!

Anhänge (1)

img
Rolladen Jörg.jpg
Typ: image/jpeg
95-mal heruntergeladen
Größe: 143,88 KiB
Helle
Helle
21.01.2021 - 12:01

Hallo Nemo,

ist einleuchtend!

Danke und viele Grüße
Helle

Fredo66
Fredo66
21.01.2021 - 14:26

Hi Jörg,
habe gerade noch festgestellt, dass ein Weg- und wieder Ranschieben bei mir nur temporär anhält. beim Woederöffnen des Teilbildes ist der Putz wieder weg, auch beim 3D aktualisieren. Kannst du da wirklich nichts darn machen, sondern nur Allplan?

Gruß

Fredo

Anhänge (1)

Rollladen Jörg1.mp4
Typ: video/mp4
1012-mal heruntergeladen
Größe: 4,21 MiB
Nemo
Nemo
21.01.2021 - 14:42

..ich kann da nichts machen!
Bitte Daten an die Hotline schicken!

Fredo66
Fredo66
21.01.2021 - 14:46 *

... wird gemacht!

Anbei die Anfrage:
Stichwort:

01. Allgemeine Anfrage

Problembeschreibung / Genaue Fehlermeldung:

Hallo zusammen,
Jörg Lehmann hat das Allplan Sonnenschutzsmartpart mit sinnvollen zusätzlichen Schichten erweitert, so dass es jetzt wirklich alle Situationen des Einbaus abdecken könnte.
Leider spielt der Putz im Bereich des Smartparts nicht mit.
Jörg ist da machtlos.
Zitat:"Als Putzfläche erkennen" sollte aktiviert sein!
Ich habe festgestellt, dass die Anpassung der Seitenflächen nur korrekt erfolgt, wenn man dan Raum kurz von der Aussenwand wegschiebt und dann wieder zurück! Ein 3D-Aktualisieren hilft leider nicht! (@Allplan -> Fehler ?!)

Ausserdem habe ich es in der Version, die Du hast, so programmiert, dass jeder der 3 Dämmstoffkörper einen FINSIH_ELEMENT-Körper bildet. Diese Körper sind nicht sichtbar, und definieren lediglich, dass eine Seitenfläche darauf stattfinden kann! Es könnte sein, dass Allplan mit mehreren solcher FINSIH_ELEMENT-Körper nicht klarkommt. (@Allplan -> Prüfen!)

Könnt Ihr das hinbekommen, dass der Putz sowohl nach 3D aktualisieren bzw. bei Wiederöffnen des Teilbildes erhalten bleibt?

Vielen Dank und bleibt gesund

Alfred

zum_loeschen
zum_loesch…
22.01.2021 - 07:07 *

ich würde, als DAU bei dem anschauen von SMT_Skripts, und der vorhandenen Ausbildung der Ausbauflächen vermuten, dass

nur ein Finish_elem - Körper vorhanden sein sollte/darf

und, dass dieser dann halt so zu gestalten ist, dass dieser körper alles umschließt und nicht die einzelnen teilstücke enthält.

im bild ist alles außer der seitenfläche über objekte ausgeblendet... im zweiten ist der kasten drinnen.

Namenlos gezeichnet in vollem Bewusstsein - ignorant, in eigen Augen vermutlich höflich, dennoch unhöflichst, unfreundlichst wer einen/viele vermutete - sich von alters erschließende Namen nennt.
[b]

Anhänge (2)

img
22-01-_2021_08-04-54.jpg
Typ: image/jpeg
73-mal heruntergeladen
Größe: 82,27 KiB
img
22-01-_2021_08-08-59.jpg
Typ: image/jpeg
66-mal heruntergeladen
Größe: 160,51 KiB
11 - 20 (36)