wie von frau_S an anderer stelle vorgeschlagen, hier nochmal als neuer beitrag meine frage bzw. anregung für NEM.
es wäre fein, wenn man beim darüberfahren mit dem cursor bei einem eisen oder matte die dazugehörige pos.nr. angezeigt bekommen würde...oder im kontextmenü wie z.b. bei linien mit TAB
Das Wissen aller Anwender nutzen
Im Allplan Connect Forum tauschen sich Anwender aus, geben wertvolle Tipps oder beraten sich bei ganz konkreten Aufgabenstellungen − auch international.
Und damit wirklich keine Frage unbeantwortet bleibt, unterstützen die Mitarbeiter des Technischen Supports ebenfalls aktiv das Forum.
Es erwarten Sie:
- Foren-Vielfalt aus CAD Architektur, CAD Ingenieurbau uvm.
- Tipps von User für User
- international: Deutsch, Englisch, Italienisch, Französisch und Tschechisch
Melden Sie sich jetzt an und diskutieren Sie mit!
- Forum
- CAD Ingenieurbau
- CAD Ingenieurbau
ANZEIGE POS. NUMMER
wenn man die verschiedenen Lagen auf unterschiedliche Layer verteilt finde ich es gut, aber wieso sollte ich einzelne Positionen auf einzelne Layer verteilen? Dies ist total unpraktisch wenn ich verpositioniere; dann passen Positionsnummern und Layernamen nicht zueinander = CHAOS vorprogrammiert.
Karo
Natürlich müsste sich der Layer automatisch mit ändern. So weit durchdacht sollte die Lösung dann schon sein :-) Andere Programme können das schon seit 10 Jahren oder länger... Das beste wäre dann noch wenn man die Layer in einem übergeordneten Ordner organisieren könnte. z.B. Ordner "obere Lage" enthält Layer 1-50
Allplan-User seit 1998 - damals mit V14 (Classic-Oberfläche)
http://www.ib-szabo.de
verstehe nicht so ganz, was das mit meiner ursprünglichen anregung zu tun hat??
ich wollte nur, dass man beim darüberfahren mit dem cursor die position angezeigt bekommt...wie das bei anderen elementen längst üblich ist.
wozu brauch ich da für jede pos. einen eigenen layer???
überhaupt scheinen einige möglichst zehntausend layer haben zu wollen...wozu??
noch etwas:
da es leider anscheinend keine explizite suchfunktion nach einzelnen positionsnummern gibt, behelfe ich mich damit, dass ich "verschieben" aktiviere und dann über pos. filtern die jeweilige position in einem bereich oder am ganzen plan anzeigen lasse...optimal ist das nicht...aber weiss jemand was besseres??
position modifizieren...da wird die position grün markiert ..auch in der isometrie...
auch eine möglichkeit...logischer wäre es allerdings, wenn man bei dem icon mit dem fernglas nicht nur texte, sondern auch nach einer pos. nummer (rundst oder matte) suchen
lassen könnte
möglich wäre auch "nach rundstahlelementen filtern"...
also ich benötige keine pos.-nummern anzeige bei der elementinfo...
und auch keine weiteren suchfunktionen
1.nach rundstahl/matten filtern geht ja...
2.ist es dir noch nie passiert, dass in einem bewehrungsplan ein eisen zu sehen ist, wo aus irgendeinem grund die bezeichnung fehlt??
da wäre doch eine automatische, schnelle anzeige der pos. nummer recht nützlich.
im gegensatz dazu wüsste ich wirklich nicht, was eine anzeige der elementnummer bringen soll??
doch na sicher ist mir das schon passiert...aber dann greif ich zur maßkette und vermaße diese position, damit ich nicht noch einmal darüber stolpere..das geht fast genauso schnell und nutzt MIR mehr als eine elementinfo....
mal abgesehen davon, dass mich eine elementnummer nun rein gar nicht interessiert
hi,
es soll ja keine elementnummer sein sondern die tatsächliche positionsnummer des stabes. die nummer soll aber wie layer, stift und strich in der Elementinfo auftauchen
karo
ja ich hatte das schon so verstanden..
ich brauch es allerdings dennoch nicht...werde aber auch nicht dagegen stimmen, weil es für einige ja doch eine verbesserung darstellt
hartnäckig die dame....
und was ist, wenn ich nach der vermassung/beschriftung feststelle, dass dieses eisen irrtümlich dort abgelegt wurde..kommt ja mal vor...dann muss ich eisen UND beschriftung löschen...wenn ich mit dem cursor darüberfahre und kann sofort sehen um was es sich da handelt, kann ich sofort das tun, was in der jeweiligen situation das richtige ist.
nebenbei...ich hab ja geschrieben, dass ich mit der element/segmentnummer nichts anfangen kann