Das Wissen aller Anwender nutzen

Im Allplan Connect Forum tauschen sich Anwender aus, geben wertvolle Tipps oder beraten sich bei ganz konkreten Aufgabenstellungen − auch international.
Und damit wirklich keine Frage unbeantwortet bleibt, unterstützen die Mitarbeiter des Technischen Supports ebenfalls aktiv das Forum.

Es erwarten Sie:

  • Foren-Vielfalt aus CAD Architektur, CAD Ingenieurbau uvm.
  • Tipps von User für User
  • international: Deutsch, Englisch, Italienisch, Französisch und Tschechisch

Melden Sie sich jetzt an und diskutieren Sie mit!

Zur Registrierung

V2024 - Geneigter Dachbinder mit paralle Gurt [Gelöst]


Wie kann ich dem Binder denn sagen, das er geneigt ist und die Auflager dabei waagerecht sind?

Mit besten Grüßen!
Jürgen

Allplan Ingenieurbau V10 bis V2025

Anhänge (1)

Typ: image/png
252-mal heruntergeladen
Größe: 47,73 KiB

Lösung anzeigen Lösung verbergen

Habe den Binder jetzt so verändet, dass er "von oben, d.h. von der OK aus aufgebaut wird.
Der Parameter "OK Delta" ist jetzt im Zusammenspiel mit der "Länge" für die Neigung der Oberkante zuständig.
Von dieser Oberkante werden die "Höhe Start" und Höhe End" senkrecht nach unten angetragen,
was nur sinnvoll möglich ist, wenn beide Werte gleich sind! Die Höhen der Auflager "ergeben" sich daraus.
Ob das so sinvoll ist, wage ich zu bezweifeln.
Immerhin kann man mit "Starauflager-Höhe" und "Endauflager-Höhe" diese Auflagerhöhe relativ verschieben...

Anhänge (2)

Typ: image/png
56-mal heruntergeladen
Größe: 40,21 KiB
Typ: application/zip
271-mal heruntergeladen
Größe: 4,58 KiB
11 - 16 (16)

Wenn es ein Parallelgurtbinder ist, ist das Höhenmass ja im Gurtbereich 1,20m lotrecht zur OK oder UK gemessen.
Das stellt sich aber nicht ein, wenn die Binderhöhe über die senkrechte Höhe am Auflager definiert wird...das führt in meinem Fall immer zu einer zu geringen Binderhöhe im Gurtbereich von 1,19...m. Was sich ja, bei noch stärkerer Dachneigung, noch verschlimmert...

Mit besten Grüßen!
Jürgen

Allplan Ingenieurbau V10 bis V2025

Anhänge (1)

Typ: image/png
33-mal heruntergeladen
Größe: 22,05 KiB

Das war in der "Stellenbeschreibung" so nicht angegeben!
Beim Allplan-PythonPart-Binder ist das auch nicht so!

Sollen etwa alle Profilparameter, auch die Übergänge zum "Spiegel", senkrecht zur OK gemessen werden?

Sorry, das geht leider über eine kostenlose Entwicklung hinaus!
Das müßte Allplan dann mit den Service-Gebühren entwickeln (lassen)!

Als erstes müßte das allerdings beim Allplan-Binder korrigiert werden!

Anhänge (1)

Typ: image/png
39-mal heruntergeladen
Größe: 7,78 KiB

Okay, verstehe.
Es würde eigentlich m.M nach richtig funktionieren, wenn der Binder von Innenkante Stütze 1 bis Innenkante Stütze 2 erzeugt und die Auflagerbereiche, dann jeweils zusätzlich, links und rechts, dran konstruiert würden. (Auch wenn die Höhe senkrecht eingegeben würde)

Hmmm, vielleicht mache ich das auch so:
Binder mit Pyhtonpart erzeugen, im lichten zwischen den Stützen, und die Auflager als Unterzug seitlich dranpappen.
Sollte dann für mich im Schalungsplan "richtiger" sein. Auch im IFC hätte ich dann den genauen Binderquerschnitt drin.

Trotzdem Vielen Dank für deine Anpassungen!!

Mit besten Grüßen!
Jürgen

Allplan Ingenieurbau V10 bis V2025

Habe den Binder jetzt so verändet, dass er "von oben, d.h. von der OK aus aufgebaut wird.
Der Parameter "OK Delta" ist jetzt im Zusammenspiel mit der "Länge" für die Neigung der Oberkante zuständig.
Von dieser Oberkante werden die "Höhe Start" und Höhe End" senkrecht nach unten angetragen,
was nur sinnvoll möglich ist, wenn beide Werte gleich sind! Die Höhen der Auflager "ergeben" sich daraus.
Ob das so sinvoll ist, wage ich zu bezweifeln.
Immerhin kann man mit "Starauflager-Höhe" und "Endauflager-Höhe" diese Auflagerhöhe relativ verschieben...

Anhänge (2)

Typ: image/png
56-mal heruntergeladen
Größe: 40,21 KiB
Typ: application/zip
271-mal heruntergeladen
Größe: 4,58 KiB

Reicht mir so. Danke.

Mit besten Grüßen!
Jürgen

Allplan Ingenieurbau V10 bis V2025

Na, da bin ich aber froh, dass es für Dich reicht...

11 - 16 (16)