Gibt es eine Möglichkeit, bei einem Fenster-Smartpart gezielt ein Kreuz z.B. aus einem Flügel zu entfernen, ohne dass die anderen Kreuze auch gelöscht werden (oder gar der Flügel mit verschwindet)?
Das Wissen aller Anwender nutzen
Im Allplan Connect Forum tauschen sich Anwender aus, geben wertvolle Tipps oder beraten sich bei ganz konkreten Aufgabenstellungen − auch international.
Und damit wirklich keine Frage unbeantwortet bleibt, unterstützen die Mitarbeiter des Technischen Supports ebenfalls aktiv das Forum.
Es erwarten Sie:
- Foren-Vielfalt aus CAD Architektur, CAD Ingenieurbau uvm.
- Tipps von User für User
- international: Deutsch, Englisch, Italienisch, Französisch und Tschechisch
Melden Sie sich jetzt an und diskutieren Sie mit!
- Forum
- CAD Parametrische Modellierung
- CAD SmartParts
[Frage] Fenster-SmartPart editieren [Gelöst]
Lösung anzeigen Lösung verbergen
Hallo,
die freie Unterteilung des SmartPart-Fensters muss man sich wie einen wachsenden Baum vorstellen:
1. aus Stamm (ungeteilte Fläche) wachsen 4 Äste (4-er Teilung - Kreuz)
2. am 3.Ast wachsen wieder 4 Zweige (noch eine 4-er Teilung - Kreuz)
3. am 2.Ast wachsen 2 Zweige (Pfosten)
4. am 2.Zweig des 3. Astes wachsen 6 Zweige (6-er Teilung)
Nun wird jedem einleuchten, dass, wenn man dann 3. Ast absägt bzw. aus dem Stamm nur noch
2 Äste wachsen, die 4 Zweige am 3. Ast natürlich auch nicht mehr existieren können.
Da man diese Baumstruktur im SmartPart bisher nicht adäquat abbilden konnte, wurde vereinfacht
die sequentielle Erstellungsreihenfolge genommen, um die "nicht mehr existierenden Äste" mit zu entfernen.
D.h. das Entfernen oder Löschen eines Astes (einer Unterteilung) löscht auch alle danach vorgenommenen Änderungen mit, da man nicht davon ausgehen kann, dass diese dann noch existieren.
Im obigen Beispiel löscht 3. also auch 4., obwohl das Ergebis von 4. weiter existiert.
Dabei wird leider nicht berücksichtigt, dass die danach vorgenommenen Änderungen ja auf einem ganz anderen Ast liegen können, und somit "zu Unrecht gelöscht" werden.
Ein kleiner Trost:
In 2017 wurde das so geändert, dass nur noch Zweige desselben Astes gelöscht werden...
Gruß Jörg
So was hatte ich zwar befürchtet, aber warum eigentlich nicht? Und warum reagiert das Programm unterschiedlich, je nachdem mit welchem Kreuz ich anfange? (Die Frage ist zugegebenermaßen eher rhetorisch!)
Hallo,
die freie Unterteilung des SmartPart-Fensters muss man sich wie einen wachsenden Baum vorstellen:
1. aus Stamm (ungeteilte Fläche) wachsen 4 Äste (4-er Teilung - Kreuz)
2. am 3.Ast wachsen wieder 4 Zweige (noch eine 4-er Teilung - Kreuz)
3. am 2.Ast wachsen 2 Zweige (Pfosten)
4. am 2.Zweig des 3. Astes wachsen 6 Zweige (6-er Teilung)
Nun wird jedem einleuchten, dass, wenn man dann 3. Ast absägt bzw. aus dem Stamm nur noch
2 Äste wachsen, die 4 Zweige am 3. Ast natürlich auch nicht mehr existieren können.
Da man diese Baumstruktur im SmartPart bisher nicht adäquat abbilden konnte, wurde vereinfacht
die sequentielle Erstellungsreihenfolge genommen, um die "nicht mehr existierenden Äste" mit zu entfernen.
D.h. das Entfernen oder Löschen eines Astes (einer Unterteilung) löscht auch alle danach vorgenommenen Änderungen mit, da man nicht davon ausgehen kann, dass diese dann noch existieren.
Im obigen Beispiel löscht 3. also auch 4., obwohl das Ergebis von 4. weiter existiert.
Dabei wird leider nicht berücksichtigt, dass die danach vorgenommenen Änderungen ja auf einem ganz anderen Ast liegen können, und somit "zu Unrecht gelöscht" werden.
Ein kleiner Trost:
In 2017 wurde das so geändert, dass nur noch Zweige desselben Astes gelöscht werden...
Gruß Jörg
Hallo,
danke für die ausführliche Erläuterung. Ich war ein paar Tage nicht vor Ort, deswegen meine Reaktion erst heute. Ich war bisher davon ausgegangen, dass diese sequentielle Arbeitsweise, die bei den Fenster- und Türmakros sehr unangenehm war, mit den SmartParts überwunden ist. Hoffen wir also, dass es besser wird.
Viele Grüße
Hallo,
solange man die Unterteilungsart in der betreffenden Hierarchiestufe nicht ändert, kann
man ja schon alle Parameter wie Rahmenstärke, Pfostenstärke usw. nachträglich ändern.
D.h. man braucht dafür kein "Rückgängig" wie beim Makromodellierer!
Ich finde allein schon das einen erheblichen Fortschritt.
Änderungen an der Unterteilung ziehen halt ein teilweises "Löschen" nach sich.
Das ist leider nicht anders möglich.
Gruß Jörg