Das Wissen aller Anwender nutzen

Im Allplan Connect Forum tauschen sich Anwender aus, geben wertvolle Tipps oder beraten sich bei ganz konkreten Aufgabenstellungen − auch international.
Und damit wirklich keine Frage unbeantwortet bleibt, unterstützen die Mitarbeiter des Technischen Supports ebenfalls aktiv das Forum.

Es erwarten Sie:

  • Foren-Vielfalt aus CAD Architektur, CAD Ingenieurbau uvm.
  • Tipps von User für User
  • international: Deutsch, Englisch, Italienisch, Französisch und Tschechisch

Melden Sie sich jetzt an und diskutieren Sie mit!

Zur Registrierung

Begrenzungssymbol bei Höhenkoten

Schlagworte:
  • 2012

Hallo zusammen

Schon desöfteren habe ich mich geärgert, wieso die Begrenzungssymbole bei Höhenkoten sich selbständig verändern. Konnte es aber nie wirklich beobachten.

Sobald ich bei einer bestehenden Bemassung weitere Punkte einfüge, verändern sich irgendwelche andere Begrenzungssymbole.

In angehängter Datei habe ich zusätzlich die beiden Türstürze verkotet und siehe - das Rohmass Unterkante Decke (+5.02) ist plötzlich ohne Füllung.
Es kommt auch vor, dass ein UK Symbol zu einem OK. Symbol wird und umgekehrt.

Weiss jemand etwas zu diesem Verhalten ?

Weiter wäre es mein Wunsch, dass wenn ich weitere Höhenpunkte verkoten will und ich z.B. die Kote +5.62 anklicke, ich auch dieses Symbol (unten flach gefüllt) am Fadenkreuz hängen habe und nicht immer das gleich Ausgangssymbol (oben flach).
Siehe zweiter Anhang.

Gruss Rico

Anhänge (2)

Typ: application/pdf
2154-mal heruntergeladen
Größe: 567,10 KiB
Typ: application/pdf
1864-mal heruntergeladen
Größe: 297,62 KiB
11 - 14 (14)

ob eine oder viele maßlinien für koten und symbol am referenzpunkt oder nicht ist eine risikoabwägung.
ich empfinde das fehlerrisiko kleiner, wenn alle koten auf den gleichen punkt bezogen sind und der referenzpunkt nicht an echten zeichnungspunkten, sondern nur auf linien liegt, als wenn bei jeder kotenmaßlinie ein bezugspunkt eingeben wird.
ist aber natürlich jedem selbst überlassen...

Namenlos gezeichnet in vollem Bewusstsein - ignorant, in eigen Augen vermutlich höflich, dennoch unhöflichst, unfreundlichst wer einen/viele vermutete - sich von alters erschließende Namen nennt.
[b]

Ich sehs wie Markus und arbeite auch mit dem Grundsatz ein Schnitt, eine Kotenbemassung.

@ uelihodel
Wenn Du mehrere Kotenbemassungen in einem Schnitt hast, haben denn wenigstens alle den gleichen Basiswert?

Kritik an Allplan ist nicht erwünscht!
v.2024

@Buo

Ja, selbstverständlich. Alle Bezugspunkte werden auf den selben Zeichnungspunkt gesetzt. Wenn dieser Zeichnungspunkt mit "Punkt modifizieren" verändert wird, dann werden ebenfalls alle Masslinien automatisch entsprechend angepasst.

Ueli Hodel

Abteilungsleiter Architektur
dipl. Architekt FH / MAS Baumanagement HTA Luzern

beide arbeitsweisen haben vorteile.
wenn man mehrere linien verwendet sitzen die referenzpunkte IMMER auf der Zeichnung.
bei einer linie setze ich oft die koten nur auf der korrekten höhe ab.

vorteil bei mehreren ist, dass man evtl noch einfacher modifizieren kann.
eindeutiger nachteil (und darum für mich ein NOGO) ist, dass durch fehlanwendung durch mitarbeiter (oder einem selbst) unterschiedliche bezugspunkte oder werte für den bezugspunkt möglich sind.

vorteil bei EINER kotenmaßliinie ist, dass ALLE koten zusammenhängen und damit ausgeschlossen ist, dass hier unsauber gearbeitet wird.

gruß

Namenlos gezeichnet in vollem Bewusstsein - ignorant, in eigen Augen vermutlich höflich, dennoch unhöflichst, unfreundlichst wer einen/viele vermutete - sich von alters erschließende Namen nennt.
[b]

11 - 14 (14)