Das Wissen aller Anwender nutzen

Im Allplan Connect Forum tauschen sich Anwender aus, geben wertvolle Tipps oder beraten sich bei ganz konkreten Aufgabenstellungen − auch international.
Und damit wirklich keine Frage unbeantwortet bleibt, unterstützen die Mitarbeiter des Technischen Supports ebenfalls aktiv das Forum.

Es erwarten Sie:

  • Foren-Vielfalt aus CAD Architektur, CAD Ingenieurbau uvm.
  • Tipps von User für User
  • international: Deutsch, Englisch, Italienisch, Französisch und Tschechisch

Melden Sie sich jetzt an und diskutieren Sie mit!

Zur Registrierung

Ableitungen der Bauwerksstruktur

Schlagworte:

Hallo!
Wieso kann man in den Ableitungen der Bauwerksstruktur eigentlich nicht nochmal nach Gebäuden bzw. Gebäudeteilen unterscheiden und darunter dann erst die Ansichten und Schnitte und Listen anordnen?
Ich habe ein größeres Projekt, was aus mehreren Industriehallen besteht und da würde ich auch gerne in den Ableitungen nach Halle A, Halle B usw. unterteilen, nicht nur in der Bauwerksstruktur selbst.

leider muss man für jede art der ableitungen (schnitte, ansichten, reports) eigene strukturbäume für jedes gebäude aufbauen. ich wünsche mir schon seit längerem eine gruppierungsstufe.

ich hab allerdings die erfahrung gemacht, dass gerade bei mehreren gebäuden ansichten selbst selten sind und zumeist die ansichten mit schnitten besser erledigt werden können.
gruß

Namenlos gezeichnet in vollem Bewusstsein - ignorant, in eigen Augen vermutlich höflich, dennoch unhöflichst, unfreundlichst wer einen/viele vermutete - sich von alters erschließende Namen nennt.
08.01.2024 - Gegen Bauernsperren! -> Boykott der direktverkaufenden Bauern - kauft nicht mehr direkt bei Bauern!

Also ich kann schon mehrere Ansichts-Strukturstufen unter einander einfügen.

Anhänge (1)

Typ: image/png
455-mal heruntergeladen
Größe: 4,01 KiB

Ja, das geht schon. Aber warum gibt es bei den Ableitungen nicht die Strukturstufe "Gebäude" oder "Bauwerk"?

ist das nicht egal, wie die strukturstufe heißt?

die würdest du auch in gebäudenamen oder nummer umbenennen, ebenso kann man doch strukturstufe die schnitt heißt in Gebäude xyz umbenennen

karo

Theorie ist, wenn man alles weiß und nichts funktioniert. Praxis ist, wenn alles funktioniert und keiner weiß, warum.

Hallo,

hier kommt man wie Markus schon sagt noch nicht um die manuelle Differenzierung herum.
Beim IBD- Vorlageprojekt wurde für Bestand+Umbau, sowie für Neubau Erweiterung getrennte Stufen angelegt. So meinst du das nach Gebäudeteilen/ Bauabschnitten?
>> Es hilft nur manuell einfügen
>> Entsprechend der BWS, wenn die einzelnen BA´s separat angelegt sind auch die Einstellungen für die Ableitungen vornehmen.

Gruß, Bernd

Ich behelfe mir schon so, wie ihr schreibt. Allerdings kann ich nicht wirklich verstehen, warum es auf der linken Seite der Bauwerkstruktur geht und auf der rechten nicht.
Mal ganz abgesehen davon, das ich die Reports trotzdem immer einzeln habe, weil ich die nicht unter die Schnitte (die ich dann z.b. zu Halle A umbenannt habe) einordnen kann.

Hallo
diese Gruppierungs-Stufe vermissen wir auch.
Zusätzlich zu der Gruppierung nach Bauteilen incl. den zugehörigen Ansichten, Schnitten und Listen unter einer Gruppierunsgstufe würden wir auch gerne zwischen Architektur und Ingenieurbau unterscheiden bzw. sortieren können.
Bewehrungspläne mit den zugehörigen Stahllisten unter Ing-Bau. Architektur Ansichten, Schnitte und Listen unter Architektur.

Zusätzlich zu der Gruppierungsstufe benötigen wir auch öfters, dass Teilbilder aus dem Model in den Ableitungen hinterlegt werden (für Fluchtwegpläne, Brandschutzpläne, Positionspläne). Hier fänden wird die Möglichkeit Teilbilder aus dem Modell als "Verknüpfung" einer Strukturstufe zuordnen zu können sinnvoll. (ähnlich wie in der Planstruktur). Momentan behelfen wir uns über X-Reffs bzw. Verknüpfen das Teilbild aus dem Model als "Quellteilbild" mit der Strukturstufe.
Zumindest sollte es möglich sein über Favoriten sowohl die Modellseite als auch die Ableitungsseite aktivieren zu können. (Momentan geht es nur als Trick/Workaround über "Quellteilbilder aktiv setzten" unter den "Listen")

Gruß Harald

Allplan AEC 2024.0 mit IBD und Nevaris auf Windows 11 in Workgroup.

TB-Mehrfachzuordnung war schon öfters ein Thema mit großem Wiederstand... XREFs sind nicht schlecht, allerdings in UTM unbrauchbar, die Favoriten sind ne halbe Sache...

Das Thema Verknüpfung gefällt mir, ich kann mir folgende Lösung vorstellen:
Auf der linken Seite der BWS keine Verknüpfungen (Mehrfachzuordnungen) möglich, jedes TB hat seinen festen Platz,
Auf der rechten Seite Verknüpfungen zur Linken Seite möglich (z.B. verlinken zum 3D-Grundriss TB, um dieses in einem zweiten TB mit 2D-Elementen zu ergänzen).

Meiner Meinung nach sollte es in Zukunft nicht mehr möglich sein, in einem Planfenster die TB beliebig kombinieren zu können, sondern es sollten direkt die Knotenpunkte (genauer 1 einziger Knoten) aus den Ableitungen der BWS zugeordnet werden, welche selber den Zeichnungstyp sowie das Druckset abspeichern sollten. Bei Aktivierung aller TBs einer Ableitungsstufe der BWS sollte am Bildschirm das fertige Plan-Ergebnis sichtbar sein. Im Planbereich erfolgt nur mehr das Zuschneiden durch die Planfenster. Ebenso erübrigt sich das Thema Favoriten.

Gruß Peter


https://campus.allplan.com/ verwendet Cookies  -  Mehr Informationen

Akzeptieren