Ja das mit dem Objekttyp ist wie der Layer von 3D/Mengenkörpern noch etwas das im neuen Exporter verloren geht.
Dafür passt die Geometrie...
Wie schon mal erwähnt habe ich da schon viel mit dem Support diskutiert und angeblich wird mit 2018 alles besser.
Schön das nicht nur wir da Probleme sehen. Ich finde es zwar immernoch eine Frechheit dass man sich derzeit entscheiden muss ob die Geometrie passt oder die Layer/Objekttypen, aber ich habe jede Hoffnung verloren dass da vor dem 21.09. / V2018 was passiert. Ob dann alle besser wird... basierend auf meinen Erfahrungen bleibe ich skeptisch.
Was wir teilweise beim Export für einen Eiertanz aufführen müssen ist echt tragisch.
Geschoße mit IFC4 Exporter als IFC 2x3 damit die Regeldurchbrüche in Unterzügen korrekt kommen.
Sperrzonen als 3D Körper mit dem alten 2x3 Exporter damit der Layer richtig übergeben wird.
Dabei bleiben allerdings Mengenkörper mit IFC-Objekttyp auf der Strecke (Treppen, V-Stützen usw.) die ich nich auch noch auf ein eigenes Teilbild legen kann.
Dann gibts noch ein paar Decken die auch mit 2017-1-5 über die neue Schnittstelle gar nicht exportiert werden, da muss ich den alten Exporter wählen und darf dementsprechend keine Unterzüge mit Durchbrüchen in dem Geschoß verwenden weil die ja sonst mit falscher Geometrie exportiert werden.
Klingt mühsam? Ist es auch! Aber man lernt damit zu leben, bleibt einem ja auch nix anderes übrig. Ist Allplan ja mehr oder weniger egal wenn man reproduzierbare Fehler im Programm hat, kaufts nur schnell die neue Version, die dann dafür an anderen Stellen unausgegoren ist..
Und das bei einem Pharmazeutischen Produktionsgebäude mit über 50.000m² in dem wirklich alles 3D geplant wird.
Bin da jedesmal an der Grenze zur Blamage wenn ich erklären muss warum wir dieses oder jenes nicht können weil vermeintliche basics nicht funktionieren. Die Mehrstunden die ich beim Export und beim Testen wie was funktioniert produziere zahlt einem natürlich auch keiner...
