Servus Buo!

Wir verwenden 3D Bilder am Plan, damit ist das Thema für uns gelöst.

Die Rückmeldung ist durchwegs positiv, sollte mal kein 3D Bild am Plan sein, bekommen wir schon Rückmeldung ob es eines gibt.

Es werden die Wände darüber auch nur bei der Deckenuntersicht angegeben. Immer wenn ich mit einem Poliere über das Thema diskutiere bekomme ich zu hören “Was interessieren mich die Wände vom 1.OG wenn ich gerade erst die Wände im EG herstelle? Wenn ich wissen will wie die Wände im 1.OG aussehen, nehme ich den Schalungsplan Wände 1.OG.“

Liebe Grüße,
Reini

Moin,

ich kann Olivers Wunsch gut nachvollziehen.
Die meisten unserer Kunden hier in D machen das genauso.

M.E. habt ihr beide recht:
Aus meiner Sicht ist eine "klassische" 2D- Bauzeichnung eine schematische 2D- Darstellung, die die ermangels fehlender 3D- Darstellung unklaren Geometrien irgendwie transportieren muss.
Heute ist eine 3D- Darstellung auf einem Plan oder die Übertragung des CAD- Modells selbst prinzipiell kein Problem mehr und macht einiges auf dem Plan entbehrlich.

Aber ganz da sind viele halt noch nicht...

Es gibt übrigens durchaus eine Lösung, die ich mal in irgendeinem Planungssystem (ich glaube, es war das CDS- Planungspaket)gesehen habe:
-Zeichnungstyp "aufgehende Wände anlegen" und Flächenstil für verschiedene Wandmaterialien entsprechend anpassen
-in die Öffnungen MIT Brüstung ein Makro einsetzen, welches im o.a. ZT dieselbe Darstellung zeigt wie die geschnittenen Wände, in allen ZT anderen NICHTS.
-TB des aufgehenden Geschosses im Layout mit dem ZT "aufgehende Wände" drüberlegen.

Darstellung ist weitestgehend wie gewünscht.
Nachteile:
-das Makro kann beim Datenaustausch ggfs. stören (ggfs. über Layer wegfiltern)
-nur im Layout ist die Darstellung korrekt (für mich akzeptabel. Die aufgehenden Wände sieht man als Konstrukteur (anders als so mancher Polier) ja im Modell...)

Natürlich nur ein Workaround...
Perfekt wäre, wenn ein Bauteil über den Flächenstil wüsste, wie es verdeckt-geschnitten auszusehen hat.

BG
Jens Maneke
AAP Sommerfeld

@JManeke
Genau so machen es die IBDs.
Wir haben die nur noch ein bisschen gepimmt, damit nur die aufgehenden Betonwände mit so einem Punktmuster angelegt werden.
Dabei kann man auch noch unterscheiden, ob Brüstungen ein "helleres" Muster bekommen.
Das haben wir aber nach kurzer Testphase wieder geändert, brachte mehr Verwirrungals Hilfe.

Ja die Nemetschek Ingbau-User sind leidgeprüft und immer auf der Suche nach dem nächsten Workaround.....
Entschuldigung aber das ist doch alles nicht der Weg....

Wenn schon 3D und "neue Schnitte" dann sollen die "neuen Schnitte" auch eine korrekte Darstellung der Deckenuntersicht beherschen, ich habe früher auch Grundrisse gestapelt aber das kann ja wohl nicht der Weg sein.....

Ist da etwas weitergegangen bei ALLPLAN? Hat jemals jemand irgend ein Feedback von der Entwicklung bekommen? Ich bin es Leid, für jeden Horizontalschnitt, sei es in ARCH als auch ING-Bau ständig Workarounds zu benutzen. Schon das Erstellen eines einfachen ARCH-Grundrisses aus dem 3D-Modell als Horizontalschnitt mit Öffnungssymbolen ist eine einzige Katastrophe! Braucht das in ganz Europa kein Mensch? Ist das zu viel verlangt? Das kann ja sogar jede 3D-Hausbau-App auf dem Handy mittlerweile!