Forumssuche mit Stichwort "Reports" --> 592 Threads gefunden.
Vielleicht gibt´s bei den Reports doch n bißchen Optimierungsbedarf ?
Vielleicht sollte Nemetschek die Reports doch mal überarbeiten?
mfg
frank st
592 Threads gefunden. (CAD Architektur)">
Im Allplan Connect Forum tauschen sich Anwender aus, geben wertvolle Tipps oder beraten sich bei ganz konkreten Aufgabenstellungen − auch international.
Und damit wirklich keine Frage unbeantwortet bleibt, unterstützen die Mitarbeiter des Technischen Supports ebenfalls aktiv das Forum.
Melden Sie sich jetzt an und diskutieren Sie mit!
Forumssuche mit Stichwort "Reports" --> 592 Threads gefunden.
Vielleicht gibt´s bei den Reports doch n bißchen Optimierungsbedarf ?
Vielleicht sollte Nemetschek die Reports doch mal überarbeiten?
mfg
frank st
..naja, beim Report kommt es ja immer darauf an, welche Attribute an den Bauteilen hängen. Nur die kann der Report auswerten.
Wenn jeder für den Brandschutz ein anderes Attribut verwendet, wird es nichts mit mehr Standard-Reports.
Da würde ich mir schon wünschen, dass Allplan standardmäßig mehr Attribute an die Bauteile dranhängt.
Spätestens mit BIM-PSets ist doch "vorgeschrieben", was an jedem Bauteil zu hängen hat.
Ob man die dann ausfüllt, bleibt einem ja selbst überlassen.
Die Attribut-Sets in 2018 sind da schon der richtige Weg. Dumm nur, dass man dazu das komplette Projekt mit BIM+ synchronisieren muss!
Nur Standard-Attribute können auch mit Standard-Reports ausgewertet werden. Beispiel: Wand -> Brandschutz, Schallschutz, Tragend/Nichttragend , Innen/Außen usw.
Gleiches gilt im übrigen auch für die Beschriftungsbilder!
Da gehören viel mehr standardmäßig mitgeliefert, die die obigen Standard-Attribute beschriften.
auswertung ist so eine sache...
ich denke, dass definitiv zusätzliche reports sinnvoll sind, weiß aber aus vielen gesprächen und auch schulungen, dass zwei büros für die gleiche aufgabe unterschiedlich auswerten wollen/müssen und das auch noch unterschiedlich aussehen soll/muss.
d.h. selbst wenn 10-mal so viele reports da wären, welche vielen können, wird vermutlich nur 1/4 der nutzer zufrieden sein danach .
Namenlos gezeichnet in vollem Bewusstsein - ignorant, in eigen Augen vermutlich höflich, dennoch unhöflichst, unfreundlichst wer einen/viele vermutete - sich von alters erschließende Namen nennt.
[b]
Hallo,
natürlich gibt es - vor allem optisch - so viele Möglichkeiten und Gestaltungsarten wie es Büros gibt.
ABER: wenn dem User ein gut funktionierender und nutzerfreundlicher Editor an die Hand gegeben werden würde, könnte man dann wenigstens mal in der äußeren Gestaltung tätig werden, ohne Informatik studiert zu haben.
Natürlich ist das Thema "Reports" inhaltlich schon an sich komplex, aber gerade die optischen Änderungen sollten leicht realisierbar sein.
M.E. ist diese schwer änderbare Optik von Reports/Berichten auch noch ein großer Hemmschuh für Nevaris.
Gruß: T.
aber eigentlich geht es mir um die nachfolgende Antwort:
Allplan Webentwicklung
Private messages must be private. No support request via Private message.
so nebenbei.. .interessant wäre eine "Bedarfsliste"... welche wie gegliederten Reports für welchen anwendungszweck gesucht sind.
leider gibt es eben KEIN "jeder braucht den report doch in der und der form, da ist doch klar, was benötigt wird".
Namenlos gezeichnet in vollem Bewusstsein - ignorant, in eigen Augen vermutlich höflich, dennoch unhöflichst, unfreundlichst wer einen/viele vermutete - sich von alters erschließende Namen nennt.
[b]
..naja, beim Report kommt es ja immer darauf an, welche Attribute an den Bauteilen hängen. Nur die kann der Report auswerten.
Wenn jeder für den Brandschutz ein anderes Attribut verwendet, wird es nichts mit mehr Standard-Reports.
Da würde ich mir schon wünschen, dass Allplan standardmäßig mehr Attribute an die Bauteile dranhängt.
Spätestens mit BIM-PSets ist doch "vorgeschrieben", was an jedem Bauteil zu hängen hat.
Ob man die dann ausfüllt, bleibt einem ja selbst überlassen.
Die Attribut-Sets in 2018 sind da schon der richtige Weg. Dumm nur, dass man dazu das komplette Projekt mit BIM+ synchronisieren muss!
Nur Standard-Attribute können auch mit Standard-Reports ausgewertet werden. Beispiel: Wand -> Brandschutz, Schallschutz, Tragend/Nichttragend , Innen/Außen usw.
Gleiches gilt im übrigen auch für die Beschriftungsbilder!
Da gehören viel mehr standardmäßig mitgeliefert, die die obigen Standard-Attribute beschriften.