Hallo Zusammen,

ich habe mich jetzt durch die inzwischen 4 Seiten Kommentare gelesen.
Wie sieht es denn mit einer Reaktion Seitens Allplan aus?
Wäre ja auch toll wenn sich da jemand mal äußern würde.

Gruß Joachim

Gibt es zum Thema Neuigkeiten? Kann vielleicht Allplan 2021 einen einfachen Grundriss ableiten?

Funktionen wie Parasolid-Modellierkern oder der RT-Renderer mit weißem Modell haben vielleicht als Werbung für Allplan einen gewissen Effekt, aber solange ich aus einem BIM-Modell keinen Grundriss ohne zig Workarounds ableiten kann, bringt mir der Rest nicht viel.

Moin zusammen.... Wir suchen auch nach einer Lösung. Wir quälen uns im Büro mit mehreren Ableitungen, um das 3D Modell als ordentlichen 2D Plan darzustellen. In der Planzusammenstellung blickt dann keiner mehr durch... Ein Graus.

Gleiches Thema bei uns. Die gleiche Durchbruchsdarstellung ober- und unterhalb der Schnittebene ist ganz und gar nicht zufriedenstellend.
Geschweige denn, wie die Durchbrüche vom Haustechniker überhaupt in das Modell kommen (Stichwort: ProvisionForVoid -> Link). Für eine korrekte Darstellung ist das bei uns immer sehr viel Handarbeit.
Die Ansprüche an ein korrektes 3D-Modell inkl. umfangreicher Attribuierung steigen und gleichzeitig werden grundsätzliche Workflows und Darstellungsthemen stark vernachlässigt.

Weitere Stichworte: korrekte Treppendarstellung der 3D-Treppen im Grundriss oder Darstellung von massiven Brüstungen aus Wandbauteilen im Grundriss (Link).
Eine virtuelle Schnittebene wäre hier revolutionär!! Als Anforderung an die verständliche Darstellung im Grundriss ist sie seit eh und je Standard. Es ist an vielen Punkten sehr mühsam eine Standardplandarstellung mit den gegebenen Mitteln zu erreichen.
Auch Architekten wollen von BIM und Automatisierung (Beschriftung) profitieren und nicht noch einen weiteren Spagat hinlegen müssen um händisch weiterhin verständliche 2D-Pläne zu erzeugen und gleichzeitig ein korrektes IFC-Modell für den BIM-Workflow zu liefern.

Ich unterstütze dies Bedingt.

V1
Entweder soll festgelegt werden können auf welche Höhe die 0 Projektion dargestellt ist Und in welche Richtung man blickt (nach unten für Arch oder nach oben für Ing)

Oder
V2
Bei jedem Bauteil insbesondere Fenster, Türen etc. soll eingestellt werden können ob dies als geschnitten oder verdeckt dargestellt wird.
Aktuell fehlt diese Einstellung und alle Fenster werden immer als geschnitten dargestellt.

siehe auch Bilder

Ich fände V1 besser V2 wäre auch ok.

siehe auch
https://connect.allplan.com/de/forum/themen/topic/topics/wuensche-zu-allplan-cad/wunsch-flaechenelemente-darstellen-auch-bei-fenster-und-tueren.html
Von einer Steuerung NUR über Makros halte ich nicht viel.
Solange das Problem besteht, dass Makros in der Einheitsfarbe "sichtbar gesperrt dargestellt werden können, aber trotzdem gelöscht werden können - ohne das ein Hinweis oder Warnung erscheint.
Ich habe auf dieses Problem schon mehrfach hingewiesen!

Hallo Nemo,

ich habe auch das Problem mit der Durchbruchsdarstellung. Funktioniert diese Anleitung von dir auch mit der 2018 ? Ich kann da nichts finden mit Wechselwirkung 2d und 3d....

Achso, schade

Schade, dass trotz der langen Zeit seit deinem ersten Post, lieber Jörg, diesbezüglich noch nichts geschehen ist. Und das, obwohl die Arbeit im 3D-Modell damit erheblich verbessert/ aufgewertet würde.
Wie oft habe ich diese Situation bereits gehabt und mich schwarz geärgert, dass dies mit Allplan nicht vernünftig umzusetzen ist.

Aber meine eigentliche Frage ist: Wenn Allplan es nicht macht oder kann, kannst du das irgendwie implementieren? Wäre wirklich ne ganz große Story!

Gruß

Fredo