Im Allplan Connect Forum tauschen sich Anwender aus, geben wertvolle Tipps oder beraten sich bei ganz konkreten Aufgabenstellungen − auch international.
Und damit wirklich keine Frage unbeantwortet bleibt, unterstützen die Mitarbeiter des Technischen Supports ebenfalls aktiv das Forum.
Melden Sie sich jetzt an und diskutieren Sie mit!
nur, weil ich gerade die din 1356-1 genauer betrachtete ohne wertung usw...
ich lese aus der zeichnung die VORGABE der DIN die innentüren auf roh zu bemaßen....
gruß
der ´versierte´ Planer nimmt im Bauantragsplan ±0,00 als Fertigfußboden (Planbezeichnung "EFH" anstelle FFB od RFB). Gerne auch: nur eine Linie dargestellt.
Im Ausführungsplan wird ±0,00 dann RFB.
Bei Beb.Plänen, welche Trauf/Firsthöhe nicht nach m üNN angeben, sondern ab EFH ergibt das mehr li.Höhe bis max zulässige Trauf-/Firsthöhe....
Und solange es keine eindeutige Vorschrift od Norm gibt (gibts nicht), ist das legal.
Sollte in einem guten CAAD-Programm nicht beides mölich sein ???
Natürlich, es ist ja auch beides möglich. Die Frage war ja nach dem Sinn dieser oder jener Vorgehensweise.
HP zBook Fury 15 G7, i7-10850H, 64GB, RTX4000 Max-Q 8GB
Windows 11, Allplan 2017
