Das Wissen aller Anwender nutzen

Im Allplan Connect Forum tauschen sich Anwender aus, geben wertvolle Tipps oder beraten sich bei ganz konkreten Aufgabenstellungen − auch international.
Und damit wirklich keine Frage unbeantwortet bleibt, unterstützen die Mitarbeiter des Technischen Supports ebenfalls aktiv das Forum.

Es erwarten Sie:

  • Foren-Vielfalt aus CAD Architektur, CAD Ingenieurbau uvm.
  • Tipps von User für User
  • international: Deutsch, Englisch, Italienisch, Französisch und Tschechisch

Melden Sie sich jetzt an und diskutieren Sie mit!

Zur Registrierung

roh und fertig und roh und fertig wo was was wo?


nur, weil ich gerade die din 1356-1 genauer betrachtete ohne wertung usw...

ich lese aus der zeichnung die VORGABE der DIN die innentüren auf roh zu bemaßen....

gruß

Namenlos gezeichnet in vollem Bewusstsein - ignorant, in eigen Augen vermutlich höflich, dennoch unhöflichst, unfreundlichst wer einen/viele vermutete - sich von alters erschließende Namen nennt.
08.01.2024 - Gegen Bauernsperren! -> Boykott der direktverkaufenden Bauern - kauft nicht mehr direkt bei Bauern!

Anhänge (2)

Typ: image/gif
3652-mal heruntergeladen
Größe: 30,50 KiB
Typ: image/gif
2361-mal heruntergeladen
Größe: 36,89 KiB
31 - 33 (33)

der ´versierte´ Planer nimmt im Bauantragsplan ±0,00 als Fertigfußboden (Planbezeichnung "EFH" anstelle FFB od RFB). Gerne auch: nur eine Linie dargestellt.
Im Ausführungsplan wird ±0,00 dann RFB.

Bei Beb.Plänen, welche Trauf/Firsthöhe nicht nach m üNN angeben, sondern ab EFH ergibt das mehr li.Höhe bis max zulässige Trauf-/Firsthöhe....

Und solange es keine eindeutige Vorschrift od Norm gibt (gibts nicht), ist das legal.

Sollte in einem guten CAAD-Programm nicht beides mölich sein ???

Natürlich, es ist ja auch beides möglich. Die Frage war ja nach dem Sinn dieser oder jener Vorgehensweise.

HP zBook Fury 15 G7, i7-10850H, 64GB, RTX4000 Max-Q 8GB
Windows 11, Allplan 2017

31 - 33 (33)

https://campus.allplan.com/ verwendet Cookies  -  Mehr Informationen

Akzeptieren