Hallo Reinhard,

wenn man mit Assoziativen Ansichten und Schnitten arbeitet ist zwingend eine funktionierende Layerstruktur notwendig und auch Zeichnungstypen und Plotsets.

Ich hatte am Anfang auch große Freude endlich Assos zu benutzen, fiel damm allerdings schnell auf die Nase, wenn es drum geht Schalung und Bewehrung getrennt darzustellen.

Das mit den Verknüpfungen ist eigentlich ne feine Sache...allerdings gibts da ein gewisses Maximum im Projekt an Verknüpfungen, welches nicht überschritten werden darf/kann. Zur Zeit liegt die Grenze glaube ich bei 180 Verknüpfungen, sollte ich mich irren, bitte ich um Berichtigung.

Meine Tipps:

a) Layer, Zeichnungstypen und Plotsets verwenden oder,

b) in den Optionen Teilbildübergreifendes erzeugen ausschalten und die 3D-Daten immer auf ein extra Teilbild kopieren oder,

c) bei Ansichten und Schnitten bleiben (würde ich aber erst als aller aller aller letzte Möglichkeit in Betracht ziehen)

Gruß
Florian

Hallo Zusammen,
ich arbeite seit der Version 2005 (Bewehrung Version 2008 ) mit den assoziativen Ansichten und bin sehr begeistert davon. Allerdings erfordert das eine enorme Disziplin und gewisse Regeln MÜSSEN eingehalten werden.

Regel 1: Modelldaten müssen von den Schnitten getrennt sein
Regel 2: Bewehrung DARF NIEMALS auf dem selben Teilbild der assoziativen Schnitte liegen.
Regel 3: Beim Bewehren MUSS das Modell komplett ausgeschaltet werden. Das Modell darf auch nicht passiv im Hintergrund liegen. Nur mit XREF's arbeiten.

Dann ist es noch erforderlich mit Layer, Plotset, Zeichnungstypen usw. zu arbeiten. Es gibt viele Planungspakete die schon alles entsprechend darauf eingestellt sind. Sowas würde ich empfehlen.

Wenn man diese Regeln einhält dann funktioniert es prima und dann macht es auch Spaß mit Assos zu arbeiten. Wenn man das dann gut kann, dann sind komplexe Baukörper nur noch ein Kinderspiel. Für mich gibts nur noch Assos und die Bewehrung.

Gruß Peter

@ Peter und Forian

Cool das mal so eindeutig gesagt zu bekommen, was die assos betrifft, besten Dank. Ich bin zwar statiker, nutze aber ausschliesslich die 3D-architekturfunktionen von allplan, da ich damit modelle von architekten aufarbeite oder meine eigenen rohbaumodelle erstelle, um sie dann ins statikprogramm zu übernehmen.

Wir haben im büro hier, oder besser die zeichner haben, einen versuch betreffs 3d mit assos unternommen, und der ist bodenlos in die hose gegangen. Die zeichner wollen nichts nichts mehr davon wissen. Weiss nun ein wenig mehr warum und das das beim hoffentlich nächsten versuch besser geplant sein sollte.

Gibt es eine übersicht über die verschiedenen anbieter dieser planungspakete?? Was kosten die denn so?

gruss bernd

Bei den Planungspaketen bezieht sich Peter bestimmt unter anderem auf IBD und ALLBOX.

Hallo Bernd,
wenn Sie mehr Tipps und Tricks benötigen in Sachen assoziative Ansichten und Schnitte benötigen, dann bin ich gerne Bereit ihnen da unter die Arme zu greifen.

Die Planungspakete kosten unterschiedlich. Es wäre sinnvoll eine Anfrage der entsprechenden Anbieter abzufragen.

welches nun das beste ist, kann man echt schwer beantworten, weil alle Anbieter Schwerpunkte hat.
CDS liegt der Schwerpunkt in der Darstellung und nicht in der Kostenermittlung. Allerdings ist es auch sehr umfangreich
IBD liegt der Schwerpunkt in der Kostenermittlung und Darstellung.
Allbox ist mehr für Anwender die gerade den Einstieg wagen.

das sind die bekanntesten Produkte die ich kenne und alle 3 funktionieren hervorragend. Ich verwende IBD und CDS. Wobei ich mehr das CDS-System verwende und auch darauf umsteigen möchte.

Selbst ein Planungspaket zu erstellen ist nicht schwierig aber benötigt enorm viel Zeit und Geduld. Es fängt an mit dem Erstellen von Zeichnungstypen, Flächen- und Linienstile bis hin zu den Assistenten. Meiner Meinung nach lohnt es sich nicht selbst zu erstellen.

Gruß Peter

Danke, Danke für die Infos. Gut dann hab ich so einige Grundlagen.

Kann man zwei Plannungpakete gleichzeitig installieren ohne dass alles komplett durcheinander läuft?

Verwenden alle Planungspakete die Vorgabelayer von Nemetschek?

Bin grad in ner anderen Diskussion ( Stützen BIM-fähig machen ) stark unterwegs. Habe festgestellt, dass diese Planungspakete einige Funktionen bieten die ich immer sehr stark vermisst habe. Resultierend aus dem Thread die Frage, Nutzen alle Plannungspakete für die Architekturelemente die gleichen Attributsbezeichnungen?

gruss bernd

ps. Dann hab ich wohl schon ein minimini-Planungspaket hier auf meinem Rechner. Hab mir in den letzen 6 Monaten 3D-Allplan (Architekturbauteile) schon so einiges zusammengebaut. :-)

Hallo Bernd,
ja es ist möglich mehrere Planungspakete zu installieren, ist überhaupt kein Problem. Weil alle Planungspakete mit einem sogenannten Vorlaufprojekt arbeiten, wo die Definitionen auf Projekt gestellt sind (ist für die Archivierung eh die beste Variante).
Ein Planungspaket ersetzt keine Funktionen und hat keine zusätzlichen Funktionen in Allplan. Ein Planungspaket beinhaltet nur Architekturbauteile, Layer, Linien- und Flächenstile, Zeichnungstypen, Plotset, Darstellungsfavoriten usw. Einfach alles was man so zum Zeichnen benötigt ohne viele Parameter einzustellen.

CDS hat komplett eigene Layerstruktur
IBD hat noch zusätzliche Layer
Allbox kann ich nicht sagen, verwende ich nicht.

die Layer spielen nur drittrangig eine Rolle, normalerweise muss man keinen Layer, Stift, oder Strich einstellen, macht alles das Planungspaket