Also ich arbeite aktuell in einem Projekt auch sehr viel mit 3D Körpern, habe diesen über "Allgemeine AR-Eigenschaften Modifizieren" Stilflächen und andere Informationen zugewiesen das klappte bis jetzt immer ohne Probleme, die Stilflächen werden in den Assoz immer richtig dargestellt (jedoch NUR in den Assoz, im Modell werden Fillings/Schraffuren NICHT dargestellt). Es ist jedoch immer empfehlenswert die 3D Körper nach der Bearbeitung in Mengenkörper umzuwandeln.

LG Basti

>>>Es ist jedoch immer empfehlenswert die 3D Körper nach der Bearbeitung in Mengenkörper umzuwandeln.<<<<
Warum?

Moin,

habs grad nochmal (in V2017-1-3)getestet:

Die autoFlächenberechnung erkennt in Assos IN 2D_ ABLEITUNG
- Architekturbauteile,
- 3D- Körper ohne Stilflächen
- 3D- Körper mit Stilflächen
- Mengenkörper ohne Stilflächen
- Mengenkörper mit Stilflächen
korrekt.
Bei mir jedenfalls...

Aufpassen muss man bei nachträglich zugeordneten Stilflächen:
Diese werden bei 2D- Ableitungen nicht sofort dargestellt (zurückschalten auf 3D und wieder 2D hilft).
Das ist nicht nett...

Warum Mengenkörper:
2 Hauptvorteile:
- geometrische Mengenauswertungen sind nur mit Mengenkörpern möglich
- Grundrissspezifische Darstellung auf einer definierten Schnitthöhe möglich.

Wenn dies nicht relevant ist, kann man sich die Umwandlung natürlich auch sparen.

Warum diese Unterscheidung zwischen 3D- Körpern (3D-Körper oder 3D-Körper allgemein) und Mengenkörpern (auch hier ist nochmal zwischen umgewandelten und neu erzeugten Mengenkörpern zu unterscheiden, die verhalten sich unterschiedlich!!!) notwendig sein soll, erschliesst sich mir funktional nicht.
Ist wohl eher programmtechnisch begründet und sollte DRINGEND vereinheitlicht werden...

BG
Jens Maneke
AAP Sommerfeld