Fehler Flächensuche assoziative Ansichten + Schnitte

Schlagworte:
  • Fehler Ingenieurbau Flächensuche
CAD_Forge
CAD_Forge
21.04.2017 - 12:01

Servus Leute,

leider bin ich mit der Flächensuche bei assoziativen Ansichten und Schnitte überhaupt nicht zufrieden.
Allplan erkennt die 3D Körper überhaupt nicht und füllt einfach den gesamten Schnitt aus.
Wenn ich den Schnitt auf 2D schalte, funktioniert die Flächensuche so halbwegs, jedoch werden Allgemeine 3D-Körper ausgeblendet.
Es ist manchmal so irre mühsam mit Allplan.

Bitte um Rückmeldung ob dieses Verhalten bekannt ist.

Liebe Grüße
Reini

https://youtu.be/X206QGGtv9k Using VR in the AEC Industry
https://youtu.be/mOW7yb0FR5o AWE 2024
http://www.cad-forge.at

Anhänge (3)

img
2D Fehlende Elemente.jpg
Typ: image/jpeg
203-mal heruntergeladen
Größe: 177,29 KiB
img
Fehlerhafte Flächensuche.jpg
Typ: image/jpeg
238-mal heruntergeladen
Größe: 415,89 KiB
img
Vorhher.jpg
Typ: image/jpeg
173-mal heruntergeladen
Größe: 179,04 KiB

Hilfreichste Antwort anzeigen Hilfreichste Antwort verbergen

Allplan_er
Allplan_er
21.04.2017 - 12:31 *

warum ordnest du nicht einfach den 3D-Bauteilen eine Stilfläche zu? Dann tauchen doch automatisch die geschnittenen Flächen auf und dein Arbeitsschritt erübrigt sich...

Mit besten Grüßen!
Jürgen
Allplan Ingenieurbau V10 bis V2025

11 - 14 (14)
CAD_Forge
CAD_Forge
24.04.2017 - 08:54

Sehr spannend, habe den Grundriss nochmal abgesetzt, jetzt sind die Füllflächen da.

Liebe Grüße
Reini

https://youtu.be/X206QGGtv9k Using VR in the AEC Industry
https://youtu.be/mOW7yb0FR5o AWE 2024
http://www.cad-forge.at

IBD_Worms
IBD_Worms
24.04.2017 - 09:26

Also ich arbeite aktuell in einem Projekt auch sehr viel mit 3D Körpern, habe diesen über "Allgemeine AR-Eigenschaften Modifizieren" Stilflächen und andere Informationen zugewiesen das klappte bis jetzt immer ohne Probleme, die Stilflächen werden in den Assoz immer richtig dargestellt (jedoch NUR in den Assoz, im Modell werden Fillings/Schraffuren NICHT dargestellt). Es ist jedoch immer empfehlenswert die 3D Körper nach der Bearbeitung in Mengenkörper umzuwandeln.

LG Basti

MFG

B.Worms

Allplan_er
Allplan_er
24.04.2017 - 10:45

>>>Es ist jedoch immer empfehlenswert die 3D Körper nach der Bearbeitung in Mengenkörper umzuwandeln.<<<<
Warum?

Mit besten Grüßen!
Jürgen
Allplan Ingenieurbau V10 bis V2025

jmaneke
jmaneke
24.04.2017 - 16:30 *

Moin,

habs grad nochmal (in V2017-1-3)getestet:

Die autoFlächenberechnung erkennt in Assos IN 2D_ ABLEITUNG
- Architekturbauteile,
- 3D- Körper ohne Stilflächen
- 3D- Körper mit Stilflächen
- Mengenkörper ohne Stilflächen
- Mengenkörper mit Stilflächen
korrekt.
Bei mir jedenfalls...

Aufpassen muss man bei nachträglich zugeordneten Stilflächen:
Diese werden bei 2D- Ableitungen nicht sofort dargestellt (zurückschalten auf 3D und wieder 2D hilft).
Das ist nicht nett...

Warum Mengenkörper:
2 Hauptvorteile:
- geometrische Mengenauswertungen sind nur mit Mengenkörpern möglich
- Grundrissspezifische Darstellung auf einer definierten Schnitthöhe möglich.

Wenn dies nicht relevant ist, kann man sich die Umwandlung natürlich auch sparen.

Warum diese Unterscheidung zwischen 3D- Körpern (3D-Körper oder 3D-Körper allgemein) und Mengenkörpern (auch hier ist nochmal zwischen umgewandelten und neu erzeugten Mengenkörpern zu unterscheiden, die verhalten sich unterschiedlich!!!) notwendig sein soll, erschliesst sich mir funktional nicht.
Ist wohl eher programmtechnisch begründet und sollte DRINGEND vereinheitlicht werden...

BG
Jens Maneke
AAP Sommerfeld

>>> Stell Dir vor, es geht und keiner kriegts hin...

11 - 14 (14)