Reports: Stabstahl + Matten in einem

Tagy:

Hoi zusammen.

Mich plagt schon seit längerem ein kleines Problem. Ich habe die "Standard"-Reports neu gestaltet, überflüssige Daten verworfen, um die linke Spalte netter zu gestalten. Beispielsweise bleibt unsere Büroadresse konstant, weshalb also ein Feld dafür? Das ist ein Textfeld in der .rdcl-Datei.

Woran ich aber kläglich gescheitert bin, ist das Zusammenführen der Datensätze des Stabstahls und der Matten. Ein Report gibt ja keine Fehlermeldung aus, er funktioniert, oder er funktioniert nicht. Man kann natürlich 2 Reports erstellen, und die .pdf´s anschließend zusammenführen, aber es wäre schon einfacher, das in einem zu machen.

Warum ist das so? Wieso können Stabstahlelemente und Mattenelemente nicht in Einem erfasst werden?

Die Antwort darf auch gerne ein bisschen spezifischer sein, da ich die Reports mit "Microsoft Web Developer 2008" entwickle und ändere, der Source-Code ist mir auch vertraut. Und mit Visual Studio kann ich auch ein bisschen umgehen. Leider sind die Hotline - Leute (die mich alle schon mit Vornamen ansprechen *g*) damit nicht vertraut, und die Programmierer sollen programmieren und keine Fragen beantworten *lach*.

Kann mir sonst wer weiterhelfen?

Gruß Blanco

Show most helpful answer Hide most helpful answer

Allplan sollte auf Grundlage der Report Stahlliste "PAHN-SL-2018.rdlc" einen Report zur Verfügung stellen, der Rundstahl und Matten, Schraubanschlüsse und Unterstützungskörbe fehlerfrei in einem Report auswertet.
Das kann doch nicht so schwer sein und würde den Anwendern viel Zeit und Klicks sparen.

LG Jürgen

LG Jürgen

Allplan 2023-1-6 - Ingenieurbau

61 - 68 (68)

Der Report läuft eigentlich auch im Planbereich, also unserer zumindest, ich hatte den auch geringfügig an unser Layout angepasst.

Gruß Jürgen
Allplan V10 bis V2024

Bei mir funktioniert der Report auch aus dem Planlayout.
Bezgl. brutto/netto-Gewicht der Matten :

Die Mattenliste erzeugt netto-Werte.
Die Schneideskizze kann man auf brutto einstellen (was in meinen Augen der Praxis entspricht. außer bei Bügelmatten)
Ich lasse beides im Report darstellen.

LG.
der andere Jürgen

LG Jürgen

Allplan 2023-1-6 - Ingenieurbau

So....mit der Hotline bin ich nun etwas weiter:

1. es gibt eine gesonderte Funktion "Reports Planinhalt" (kannte ich bisher nicht..)

2. liegt die im Plan dargestellte Bewehrung auf Layer X, Layer X ist im Plan dargestellt, im Konstruktionsmodus aber deaktiviert, kommt die Fehlermeldung "es wurden keine Bauteile gefunden, die dem Auswahlkriterium entsprechen."

3. Hat man in der Konstruktion den Layer für die obere Bewehrung sichtbar, und diesen Layer auch im Planfenster sichtbar, stimmt die Liste.

4. Hat man in der Konstruktion den Layer für die obere und die untere Bewehrung aktiv, im Planfenster aber nur die untere dargestellt, wird die Liste für obere und untere Bewehrung dargestellt.

5.Trennt man die Bewehrungslagen einer Decke über Layer wird’s sehr schwierig, da man zur Listenerstellung im Plan die Layer der abgelegten Bewehrung nochmal aktiv schalten muss, die Darstellung im Planfenster hat keinen Einfluss auf die Liste?!

Ich habe mir abgewöhnt die obere und untere Bewehrung auf verschiedenen Layern darzustellen.
Ich nehme ein Teilbild je Lage.
Die meisten unserer Projekte haben ohnehin Gebäudegrößen die es erfordern für die untere und obere Bewehrung je einen Plan zu erstellen.

LG Jürgen

Allplan 2023-1-6 - Ingenieurbau

Das will ich eigentlich vermeiden ein TB für Untersicht und Bewehrung, Lagen über Layer getrennt, sonst muss man zu viel umschalten.
TB sagt wo es ist, Layer sagt was es ist, heißt die Devise.

Das will ich eigentlich vermeiden ein TB für Untersicht und Bewehrung, Lagen über Layer getrennt, sonst muss man zu viel umschalten.
Unterschiedliche Pläne je Lage gibts trotzdem.

TB sagt wo es ist, Layer sagt was es ist, heißt die Devise.

@GuidoHeines
Denke das ist Geschmackssache.
Andere CAD-Programme kennen so etwas wie Teilbilder ja nicht und steuern das dann über Layer.
Im Objektmanager kann man Teilbilder genauso einfach ein/aus/aktiv schalten wie Layer.
Für mich hat sich das so bewährt. Layer nutze ich in der Bewehrung eher selten.
Aber wie gesagt - jeder wie er mag.

Probleme wie Du sie in deinem Beitrag von 15:24 Uhr schilderst habe ich mit meiner Methode nicht.

LG aus dem stürmischen Norden

LG Jürgen

Allplan 2023-1-6 - Ingenieurbau

Na klar jeder wie er will, wenn die Möglichkeiten so angeboten werden, und auch von Allplan so propagiert werden.
Das beschriebene Verhalten erscheint aber wenig Sinnvoll, ist der Hotline aber nun klar und soll an die Entwicklung weitergegeben werden.
Ich mache dann wohl weiter mit den klassischen Legenden.

61 - 68 (68)

https://campus.allplan.com/ používá cookies  -  Více informací

Souhlasím