Polygon füllen - der Traum der automatischen Geometrieermittlung


Hallo,

ich lese gerade den Beitrag über Polygone füllen, da kommt mir wieder mein altes Problem in den Sinn, über das ich mich hier jetzt gerne noch ein weiteres Mal auslassen möchte - steter Tropfen...

Ich erstelle relativ viele Landschaftspläne. Diese sollen immer auch schön coloriert werden. Hier habe ich es LEIDER (Allplan wäre das wohl lieber) SELTEN mit geraden Begrenzungslinien zu tun. In der Regel sind es organische Formen, die aus Splines erstellt wurden. Die dann vielleicht auch noch eine organische Form enthalten, von anderen Linien durchkreuzt werden... Mein Traum wäre es, in solch eine Fläche zu klicken, und Allplan erkennt diese problemlos und füllt sie einfach. In meinem konkreten Fall sitze ich nahezu IMMER mit dem Landschaftsplaner gemeinsam vorm Rechner. Selbiger lacht dann schon immer, wenn es an das Füllen von Flächen geht. Verständlicher Weise! "Ahhhh... jetzt geht das wieder los" und wenn es dann EIN MAL funktionier brechen wir gemeinsam in Jubelschreie aus. Wieviel Zeit für das Füllen solcher Flächen im Verhältnis zum eigentlichen Zeichnen drauf geht... das möchte ich einfach nicht überprüfen.

Warum funktioniert so etwas z.B. bei Photoshop problemlos?

Klar... ich kann auf die Kontur klicken... dann "von-bis" anklicken. Oft bestehe so ein Umriss aus vielen einzelnen Splines. Und wenn man sich ein Mal vertut... alles von vorne.

Genauso, wenn sich eine Linie ändert. Dann einfach die Restfläche schnell löschen oder ergänzen. Wie oft geht das mit der automatischen Geometrieermittlung???

Ich kann das einfach nicht glauben, dass ich da jedes Mal die Fläche in gefühlte 1000 Einzelflächen teilen muss - oder eben die Kontur.

So. Das musste mal wieder - nicht zum ersten und wohl leider auch nicht zum letzten Mal - raus.

Und... ich tät im Gegenzug freiwillig auf die Smartparts verzichten, wenn das dafür ginge!!!!

GLG
Katja

Manchmal muss man sich die Zeit zum Träumen nehmen... ... manchmal aber auch für einen Spaß zu haben sein, auch wenn man keinen Humor hat ;O) !!!

11 - 20 (35)

Hallo!

Was genau beeinflusst der minimale Punktabstand? Welche negativen Auswirkungen entstehen, wenn er dauerhaft "zu hoch" eingestellt ist?

LG Inga

Wahrscheinlich dies .

Gottseidank ist Freitag!

Gruß: T.

P.S.:
Spass beiseite: das würde mich nicht wundern, wenn da noch irgendein fieser Haken an der Sache wäre. Der o.g. Wert ist wohl nicht umsonst per default eingetragen!

Gruß: T.

Mmmmm.... na dann lass ich den Wert mal lieber so. Das ist mir zu explosiv!!

das IST auch expolsiv... (falls man vergisst, das wieder zurückzustellen...)
Der "minimale Punktabstand für Polygonerkennung" (so nenn ich das jetzt mal) gehört z.B. in den Optionen der allgemeinen Polygonzugseingabe eingetagen und darf sich auch NUR auf die Polygonerkennung auswirken (nicht auf die Konstruktion.)

Könnte so einfach sein...

Gruß
Jens Maneke
NCC Sommerfeld

>>> Stell Dir vor, es geht und keiner kriegts hin...

Achtung, Achtung!!!!!!!!!!

Siehe https://connect.allplan.com/de/forum/themen.html?tx_mmforum_pi1%5Baction%5D=list_post&tx_mmforum_pi1%5Btid%5D=1467

Jens

Wer heute den Kopf in den Sand steckt, knirscht morgen mit den Zähnen.

hallo katja

ja, auch bei geschlossenen umrissen ohne lücken gibt es immer wieder probleme, insbesondere, wenn es schon benachbarte füllflächen gibt. wenn diese konvex sind, ragen diese fillings in die beachbarte fläche hinein weil beim füllen polygonisiert wird. das führt dann beim füllen der angrenzenden flächen zu problemen. hängt auch von der voreingestellten kreisteilung ab. warum kreise kreise sind, fillings von kreisen aber nicht, ist bis heute ein großes allplan-rätsel.

grüße
bernd

Anhänge (1)

Typ: image/jpeg
411-mal heruntergeladen
Größe: 55,52 KiB

Moin,

Wenn angrenzende Flächenpolygone stören, hilft meist die Option "Elementfilter Polygoneingabe ein/aus".

Gruß
Jens Maneke
NCC Somerfeld

>>> Stell Dir vor, es geht und keiner kriegts hin...

Hi,

ich muss auch nochmal auf die Automatische Geometrieermittlung kommen:

Eine Bitte an Nemetschek:

Bitte entweder die AGE so verbessern, dass sie fix und sauber funktioniert und auch mit komplexen Geometrieen zurechtkommt

oder die Funktion umbenennen in:

THEORETISCHE GEOMTRIEERMITTLUNG

Sobald es ein bisschen komplexer wird als 4 Punkte, hääääääääääängt die Funktion. Seit Jahren keine Verbesserung in Sicht.
Konsequenz: Man verbringt viele Stunden des Jahres damit, Flächen von Hand abzufahren um sie zu füllen. Bitte baut diese Funktion neu oder so aber so bitte NICHT lassen.

Ich hab nen echt guten Rechner hier aber das scheint in diesem Punkt null Einfluss zu haben.

Daniel

EDIT:
Ich zeichne ein Rechteck und klicke mit der AGE darein, um es füllen zu lassen.
5-6 Sekunden, bis was passiert. Ich kann diese Funktion so nicht mehr nutzen.

Hallo Daniel

Hast Du die Spurlinien eingeschaltet ? Bei uns führt dieses im Zusammenhang mit der AGE immer wieder zur Sanduhr. (Allerdings noch V2009)

Klaus

Hi Klaus,

leider kein Unterschied.

Ich hab ein einfaches Rechteck einem mit eingeschalteter Spurverfolgung und einmal ohne gefüllt. Immer so rund 6 Sekunden
Dauer.

4 Punkte!!!!

11 - 20 (35)