Hallo, kann jemand kurz helfen?
Ich habe ein Beschriftungsbild für ein Einzelfundament (a/b/h= ../../..cm) erzeugt.
Jetzt hab ich ein Einzelfundament mit Voute. Jetzt rechnet er mir bei a und b leider die Voute mit drauf. Ich möchte allerdings nur die Grundfläche haben. Welches Attribut muß ich dafür wählen?
FORMAT("%.0f/%.0f/%.0f";@220@*100;@221@*100;@222@*100)
wir machen es anders und zeichnen an das Rechteckfundament eine Voute als eigenes Bauteil dran...
Mit besten Grüßen!
Jürgen
Allplan Ingenieurbau V10 bis V2025
Kriegt man vielleicht auch kleiner hin...
((@221@)-(@597@/1000)-(@598@/1000))*((@220@)-(@595@/1000)-(@596@/1000))
also so kriegt man die Grundfläche des unteren Teils.
Hoffe habe die Frage somit richtig verstanden...
Lg René
http://www.baucon.de
((@221@)-(@597@/1000)-(@598@/1000))*((@220@)-(@595@/1000)-(@596@/1000))
also so kriegt man die Grundfläche des unteren Teils.
Hoffe habe die Frage somit richtig verstanden...
Hat nicht ganz funktioniert. Hab aber was gebastelt bekommen
FORMAT("%.0f/%.0f/%.0f";(@220@*100)-(@595@/10)-(@596@/10);(@221@*100)-(@598@/10)-(@597@/10);@204@*100)
Jetzt nur noch ein offener Punkt. Die Höhe hätte ich gerne incl. Sohlplatte. Wenn ich die Höhe vom Einzelfundament gleich so hoch mache, dass es bis OK Sohlplatte läuft, kann ich die Voute die unten aus der Sohlplatte rausschaut nicht mehr assoziativ vermaßen.
Hat einer eine Idee? Also Höhe Einzelfundament + Sohlplatte.
Kannst du mal eine Skizze reinstellen
kann dir nicht ganz folgen
Lg René
http://www.baucon.de
Schnitt 2 habe ich das Fundament 60cm (incl.) Decke gezeichnet. Somit ist das Beschrifungsbild mit der Höhe 60cm richtig. Ich kann bei Assoziativer Vermaßung aber nicht die Schnittpunkte der Sohle und dem Einzelfundament vermaßen.
Schnitt 3 habe ich das Fundament 20cm hoch gezeichnet. Vermaßung geht aber Beschriftungsbild ist nicht richtig.
ich - als architekt - empfinde das untere der beiden beispiele als das richtigere, da dort nur das zusätzliche zur bodenplatte beschriftet und bemaßt ist.
ich weiß, statisch ist das andere interessanter.... aber auf der baustelle und für die mengen möchte ich persönlich lieber das untere haben.
Namenlos gezeichnet in vollem Bewusstsein - ignorant, in eigen Augen vermutlich höflich, dennoch unhöflichst, unfreundlichst wer einen/viele vermutete - sich von alters erschließende Namen nennt.
[b]
...schade ist, dass man mit MT_Plattenfundament(@508@) von einem Punktfundament zwar auf ein anliegendes Plattenfundament kommt, dies aber nur unter der Voraussetzung funktioniert, dass eine Grundrisskante übereinstimmt.
Mit einem solchen Aufruf könnte man, wenn sauber konstruiert ist (OK Einelfundament exakt UK Plattenfundament) und dies möglich wäre, die Inhalte vom Plattenfundament auslesen.
Evtl. müsste man hier mal einen Wunsch für erweiterte Bezugsbeschriftungen formulieren...
Namenlos gezeichnet in vollem Bewusstsein - ignorant, in eigen Augen vermutlich höflich, dennoch unhöflichst, unfreundlichst wer einen/viele vermutete - sich von alters erschließende Namen nennt.
[b]
Aus eigener und langjähriger Erfahrung: Gib die Verdickung als Platte bis OK Bodenplatte ein und zeichne die Voute als eigenes Bauteil drumherum.
Dann kannst du alles ordentlich und geometrisch richtig beschriften...
Mit besten Grüßen!
Jürgen
Allplan Ingenieurbau V10 bis V2025
