icon

[Frage] Formel in Attribut und Beschriftungsbild

Schlagworte:
  • Formel
  • Attribut
  • Beschriftungsbild
kono20
kono20
11.12.2025 - 13:25

Hallo an Alle,

ich verwende selber geschriebene Attribute und Beschriftungsbilder.
Unter anderem ein einfaches Attribut, dass mir einfach die Länge/Breite/Höhe eine Stütze auswirft (ist im IFC dann schneller ersichtlich).
Dass hat unter Allplan 2023+24 funktioniert und in Allplan 2025 plötzlich nicht mehr.
In 2025 funktioniert die gleiche Formel im Beschriftungsbild wie sie soll, aber NICHT mehr im Attribut.
Im Attribut wird der Wert nicht mehr berechnet, sondern die Berechnung selber hingeschrieben.

kann mir jemand helfen, wieso dass jetzt so ist (Allplan selber war nicht hilfreich).

Anhänge (1)

img
Screenshot 2025-12-11 141620.jpg
Typ: image/jpeg
47-mal heruntergeladen
Größe: 354,53 KiB
hatem
hatem
11.12.2025 - 15:18 *

Hi,

ENG: I think it might work better if you use it like this: If you want to see whole numbers, you need to use it like this: "%i/%i/%i"

DEU (google): Ich glaube, es funktioniert besser, wenn Sie es so verwenden: Wenn Sie ganze Zahlen sehen möchten, müssen Sie es so verwenden: "%i/%i/%i"

FORMAT("%.2f/%.2f/%.2f"; ([at]220[at]*100); ([at]221[at]*100); ([at]222[at]*100))

Hatem OZDEMIR
Architect | Allplan Trainer | BIM Manager
Website: http://www.bimakademi.com
e-mail: hatemozdemir[at]gmail.com
Ankara / Turkiye
LinkedIn - Profil
Udemy - Profil
YouTube - Channel

Anhänge (1)

img
Snap1.jpg
Typ: image/jpeg
10-mal heruntergeladen
Größe: 15,50 KiB
kono20
kono20
11.12.2025 - 15:44

Danke für die schnelle Antwort,

aber das war das Erste, was ich ausprobiert habe, es wird dadurch nur die Berechnung in Klammer gesetzt, aber trotzdem nicht das Ergebnis angezeigt!

Die Frage ist, wieso es beim Beschriftungsbild funktioniert und beim Attribut nicht!
Und die noch entscheidendere Frage ist, wieso hat es in Allplan 23+24 funktioniert und in Allplan 25 nicht!!!

Anhänge (1)

img
Screenshot 2025-12-11 163710.jpg
Typ: image/jpeg
10-mal heruntergeladen
Größe: 193,29 KiB
hatem
hatem
11.12.2025 - 16:09

Hi,

ENG: I think it will work if you try using the "FORMAT" function.

DEU (google): Ich denke, es wird funktionieren, wenn Sie die Funktion "FORMAT" verwenden.

Hatem OZDEMIR
Architect | Allplan Trainer | BIM Manager
Website: http://www.bimakademi.com
e-mail: hatemozdemir[at]gmail.com
Ankara / Turkiye
LinkedIn - Profil
Udemy - Profil
YouTube - Channel

Anhänge (2)

img
Snap2.jpg
Typ: image/jpeg
12-mal heruntergeladen
Größe: 360,91 KiB
img
Snap3.jpg
Typ: image/jpeg
14-mal heruntergeladen
Größe: 350,46 KiB
reports_fuer_spenden
reports_fu…
11.12.2025 - 20:14 *

Versuch 1:
x: vor das Verketten zufügen als expliziter Aufruf die Excel-Formel zu verwenden.

Versuch 2:
Ansatz über die Funktion Format(). Hier würde ich aber nicht alles in ein Format packen, sondern die einzelnen Teil-Strings mit + zusammenfügen lassen

FORMAT("%.2f"; @220@*100) +"/" + FORMAT("%.2f"; @221@*100) +"/" +FORMAT("%.2f"; @222@*100)

oder
komplett ohne Format nur die Strings zusammenhängen...
@220@*100 +"/" + @221@*100 +"/" +@222@*100

Excelformel würde ich vermeiden, auch wenn die Anwendung heute sehr viel schneller geworden ist, wie dies mal vor zehn Jahren war.

Das ist dann erstmal viel leichter zu lesen.
Gegenüber Verketten hier