Versteh die Frage nicht?

Wenn ihr eigenmächtig etwas am IFC-ObjectTyp (der Wand) ändert, dann kann es schon passieren, daß in ANDEREN BIM-Tools die Wand nicht mehr korrekt verarbeitet wird.

Wenn es mit IfcCovering nicht funktioniert, dann lasst es doch bei IfcWall!

Wenn eure "Ökobilanzierungssoftware" (das Volumen) der IfCWall korrekt auswertet, und bei IfcCovering nicht, warum ändert ihr die Wand dann auf IfcCovering?

Wenn eure "Ökobilanzierungssoftware" das Volumen der IfCCovering nicht korrekt auswertet, liegt das doch an der "Ökobilanzierungssoftware", oder nicht? Wenn die IfcCovering als SweptSolid Representation vorhanden ist, kann die "Ökobilanzierungssoftware" doch das daraus Volumen ermitteln.

Mir ist auch nicht klar, was die "Ökobilanzierungssoftware" mit dem Volumen der Dämmschicht anfangen möchte? Ohne weitere Informationen (wie die Fläche) lässt sich daraus nicht mal die Schichtdicke berechnen!

Und nur mit der Fläche (GrossArea, NetArea) der IfCCovering lässt sich nichts zur Schichtdicke sagen, wenn diese nicht in einem anderen Attribut übergeben wird.

Auszug aus der Defintion für IfcCovering:
GrossArea - Total area of the covering in the elevation view. The exact definition and calculation rules depend on the method of measurement used.

Eine Dicke oder gar das Volumen ist bei IfcCovering nicht vorgesehen/vorgeschrieben!

Ich würde die Wanddämmung so einstellen, daß die folgenden BIM-Tools es korrekt verarbeiten können.
Und ja, das kann möglicherweise bei den verschiedenen Tools auch eine untersschiedlichen Objekttyp erfordern...

eine interessante Fragestellung, die ich mir tatsächlich noch nicht gestellt habe, aber an sich kann man das so lesen. Die Frage ist nur, ist der predefinedType das einzige Merkmal zum entscheiden, welche Entität ausgewählt werden muss?

kann eine Dämmschicht nicht auch einfach als Entity:ifcWall mit der dem Predefinedtype: STANDARD ausgegeben werden?
am Ende zählen die inneren Werte

wie bekommst du eine mehrschichtige Wand dazu in der ifc verschiedene Entitäten aufzuweisen?
Entität in der Gesamtwand geändert führt zu einer einzelnen Covering Schicht in der IFC
Entität in der Schicht zugewiesen führt zu Verbleib der Entität ifcWall, auch wenn der predefinedtype auf INSULATION geändert wird (dies wird übertragen)

die fehlenden Werte liessen sich doch bestimmt in ein eigenen Pset mappen.

edit: unsere Antworten haben sich wohl überschnitten. meine Frage isdt also hinfällig

Hast du Allplan dazu schon angefragt?
wäre interessant zu erfahren, ob dies Bewusst von Allplan so exportiert wird, oder ein Fehler ist.