[Frage] Sich schneidende 3d Flächen vergrössern ? [Gelöst]

Schlagworte:
  • 2024
  • 3DFlächen
  • Konstruktion
  • Vergrössern

Ich habe nochmals eine Fragen betreffend 3d Konstruktion

Ich habe eine organische Form (annähernd ein Bogen) bestehend aus 3d Flächen (Dreiecken).
Gibt es eine Möglichkeit wie ich die sich schneidenden Flächen korrekt auf beide Seiten raus ziehen kann ?

Zum verdeutlichen habe ich das mal vereinfach nachgestellt: Bild / Teilbild

Wie würde man hier am besten vorgehen um möglichst schnell zum Ziel zu kommen ?

Kritik an Allplan ist nicht erwünscht!
v.2024

Anhänge (2)

Typ: application/zip
56-mal heruntergeladen
Größe: 9,59 KiB
Typ: image/png
84-mal heruntergeladen
Größe: 68,25 KiB

Lösung anzeigen Lösung verbergen

..ja, das geht auch, ist aber etwas aufwändiger.
Die mangenta Dreiecke liegen in der Ebene de angrenzenden roten Dreiecks.
Dazu braucht man 2 3D-Hilfslinien: Die 1. in der Ebene des Dreiecks.
Diese verlängert man, bis sie die blaue Linie "schneided". Da das nicht direkt möglich ist, muss man diese 1. 3D-Linie über die blaue Linie hinaus verlängern, dann am Schnittpunkt im Grundriss eine 2. 3D-Linie vertikal zeichnen. Die erste Linie dann bis zum Schnittpunkt "einkürzen".
Der Endpunkt der 1. Linie ist nun ein Scheitelpunkt für ein neue Dreieck...

Anhänge (1)

Typ: video/mp4
64-mal heruntergeladen
Größe: 3,25 MiB

Geometrisch gibt es dafür nur eine Lösung, wenn man vorgibt, was dabei "konstant" sein soll!

Wenn die einzelnen Dreiecke in ihrer Ebene bleiben sollen, entsteht keine verbundene Fläche mehr. Es entstehen einzelne Dreicke ohne Verbingung!

Wenn die Höhen (Z-Koordinaten) der Rand-Kontur-Punkte gleich bleiben sollen, dann ändern sich alle Ebenen der Dreiecke.

Für dieses Ergebnis würde man einfach die Randpunkte einzeln in der Grundrissprojektion mit der Funktion "Punkt modifizieren" auf die blauen Linien "ziehen". Da man das in der Grundrissprojektion mach, bleibt dabei die Z-Koordinate der Punkte gleich.

Das Ergebnis weicht allerdings erheblich von den Ausgangsflächen ab!

Ob das so sinnvoll und gewollt ist, hängt vom konkreten Anwendungsfall ab.
Den hast Du uns leider nicht verraten...

Anhänge (1)

Typ: video/mp4
61-mal heruntergeladen
Größe: 3,60 MiB

Lieber Nemo

Besten Dank für Deine rasche Rückmeldung.

Ob das so sinnvoll und gewollt ist, hängt vom konkreten Anwendungsfall ab.
Den hast Du uns leider nicht verraten...

Entschuldigung, meine Fehler: Leider ist es nicht ganz so einfach;
Denn die Ausgangsflächen dürfen in der Höhe nicht verändert werden.
Das hiesst, die neu dazukommenden Flächen müssten anhand der bereits vorhandenen Flächen
bzw. in der Abhängigkeit der Neigungen zu einander "berechnet" werden.

Ich frage mich ob das überhaupt möglich ist.
Besten Dank !

Kritik an Allplan ist nicht erwünscht!
v.2024

Anhänge (1)

Typ: image/png
57-mal heruntergeladen
Größe: 102,64 KiB

Wenn die roten Dreiecke an ihrem Platz bleiben sollen, kann man nur eine horizontale "Verlängerung" des Randes machen. Diese (blauen) Dreiecke liegen dann aber nicht mehr in der Ebene des angrenzenden roten Dreiecks.

Anhänge (1)

Typ: video/mp4
69-mal heruntergeladen
Größe: 3,33 MiB

Besten Dank auf für diesen Lösungsvorschlag - ich denke für meine Aufgaben wird das genügen.

Dennoch wäre die Idee eigentlich gewesen, dass man die Gefälle vorhandenen der 3d-Dreiecksflächen
(in Querrichtung) berücksichtig hätte und nicht einfach den Rand horizontal nach aussen ergänzt.....

Würde mich interessieren ob auch das möglich wäre.

Kritik an Allplan ist nicht erwünscht!
v.2024

..ja, das geht auch, ist aber etwas aufwändiger.
Die mangenta Dreiecke liegen in der Ebene de angrenzenden roten Dreiecks.
Dazu braucht man 2 3D-Hilfslinien: Die 1. in der Ebene des Dreiecks.
Diese verlängert man, bis sie die blaue Linie "schneided". Da das nicht direkt möglich ist, muss man diese 1. 3D-Linie über die blaue Linie hinaus verlängern, dann am Schnittpunkt im Grundriss eine 2. 3D-Linie vertikal zeichnen. Die erste Linie dann bis zum Schnittpunkt "einkürzen".
Der Endpunkt der 1. Linie ist nun ein Scheitelpunkt für ein neue Dreieck...

Anhänge (1)

Typ: video/mp4
64-mal heruntergeladen
Größe: 3,25 MiB

3D-Flächen in Ebenen od. Bezugsflächen wandeln (bzw. Kopie)
Dachhaut mit Bezug auf diese Ebene od. Bezugsfläche in neuer Größe
-> Kanten d. Dachhaut sollten dem Wunsch der "einfachen" Verlängerung der vorhandenen Geometrie folgen.

Die Kunst, welcher ein Ingenieur vermutlich erlernte ist weit genug lesen zu können, um Informationen quer übergreifend verwenden zu können.

Fehlerkultur ist nicht, alles als Fehler zu bezeichnen um Aufmerksamkeit zu erregen.
Fehler sollte nur ein wirklicher Fehler benannt werden.
Eine Darstellung - von Zahlen oder Zeichnungen - die nicht dem eigenen Gusto entspricht und/oder nicht den eigenen Regeln entspricht ist nicht automatisch falsch in der Sache.

Kanten d. Dachhaut sollten dem Wunsch der "einfachen" Verlängerung der vorhandenen Geometrie folgen

Der Konjunktiv trägt leider nicht zur Lösung bei.
Das Ergebnis ist nicht das, was man erwartet.

Anhänge (1)

Typ: video/mp4
58-mal heruntergeladen
Größe: 2,95 MiB

Vielen Dank @Nemo fürs Testen.

..ja, das geht auch, ist aber etwas aufwändiger.

Zu diesem Schluss bin ich auch gekommen. Leider ist das sehr aufwändig und aktuell habe ich diese Zeit leider nicht.
Die Hotline hat mir auch kein viel schnelleren Weg vorschlagen können....

Danke trotzdem.

Kritik an Allplan ist nicht erwünscht!
v.2024