...sagt einer, der seit wievielen Jahren mit Allplan arbeitet?

.-)

Daniel

Ich lese hier das Forum und woanders und es gibt Parallelen noch und nöcher.
Als erstes fällt mir das Thema Dach ein.
Das habe ich mir schon angeschaut

@KK

ICH würde als NichtAnwender solche Sätze wie den über die langjährigen Schwächen von Allplan nicht vom Stapel lassen, würd ich mich garnicht trauen. Aussagen, die nur auf HörenSagen beruhen, sind sicher nicht hilfreich. Interessierten helfen Antworten von Anwendern weiter, die aus erster Hand wissen, wovon sie reden.

Daniel

Da ich nun gleich zweimal eine mit dem Knüppel drüberbekommen habe, werde ich mich nicht mehr dazu äußern, auch wenn ich persönlich wiederum gern von Außenstehenden Rückmeldungen bekomme, denn mit der Zeit wird man betriebsblind.

um mal wieder zurück zum thema zu kommen... ;o) ... meine erste priorität wäre es nicht. wenn man bedenkt, dass ja zur entwicklung auch nur "begrenzte mittel" zur verfügung stehen, dann wäre mir die weiterentwicklung von bestehendem GRUNDLEGENDEM wichtiger. wäre also eine wahl zu treffen zwischen einer funktionierenden automatischen vermaßung und einer echten 3d-darstellung, dann wäre meine priortät auf dem ersteren. würde wahrscheinlich auch dem größeren nutzerkreis nutzen. aber es ließe sich natürlich besser verkaufen ;o) weil es was ganz neues wäre ;O)))

ich sag jetzt nicht, dass es nicht chic wäre oder so. nur... nach meiner meinung gibt es wichtigere baustellen!

katja

@ KK

wie Du mit Kritik (sachlich begründet) umgehst, bleibt Dir überlassen.

Daniel

Eine Meinung eines Allplan-Nutzers und -Administrators mit 18 Jahren Allplan-Erfahrung:

3D-Darstellung ist chic, aber muss man auf jede Modeerscheinung gleich aufspringen ?? Geht der Trend bei Filmen nicht schon wieder zurück ?

Wie so einige andere Benutzer finde ich auch, dass bei Nemetschek die Entwicklung in den letzten Versionen zu sehr auf Marketing ausgerichtet war. Dazu würde für mich auch eine Entwicklung der 3D-Ansicht gehören.

Es werden nur ein paar "Freaks" (setze es bewusst in Anführungszeichen, da mit es keiner falsch versteht !) nutzen. Die breite Masse nutzt es sicher nicht, würde aber die Entwicklung finanzieren.

Die zahlreichen Klagen über fehlerhaft und unzureichende Module bleiben scheinbar ungehört. Das sich darüber viele Nutzer aufregen, ist für mich durchaus verständlich. Daher: Bitte mehr Basisarbeit !!! Wenn dann noch Ressourcen übrigbleiben. Na schön. Aber das sehe ich momentan nicht ...

Meine Meinung: Nein: Die vorhandenen Darstellungsmöglichkeiten (Animationsfenster / 3D-PDF) reichen

Klaus

Hallo

wenn man die rasante Entwicklung mit 3D Darstellung in den letzten Jahren mitverfolgt, ist das gerade zu ein MUSS das hier eine Integration der 3D Darstellung erfolgt.

NVIDIA 3D-Vision-Technologie ist seit 2009 auf dem Markt.

Jeder sollte sich im klaren sein Allplan IST Praxistauglich. Ich habe zwar keine langjährige Praxis in der Anwendung mit Allplan 2011, habe im Mai/Juni einen 8 wöchigen Kurs besucht. Hier hatte ich die möglichkeit Vergleiche mit Konkurenzprodukten zu ziehen. Vorher habe ich etwa 6 Monate mit Allplan 2009 ein wenig gearbeitet. Hier ist in manchen Punkten schon eine Verbesserung der Benutzereingabe zu sehen. Für manche Module gibt es ja Zusatzsoftware als Addin. Für Dach und Holzbau z.B. Weto. Das macht das ganz natürlich teuer. Für kleinere Büros ist das dann eher eine Frage der Wirtschaftlichkeit.
Nicht nur in Bezug auf die Softwarekosten, sondern auch auf den Arbeitsaufwand für Projekte.

Für den Entwurfsbereich setzten wir zukünftig eine andere Software ein, mit deren Hilfe sehr gute Visualisierte Entwürfe in einer wesentlich kürzerer Zeit erstellt werden können. Das große minus das Allplan hat, ist die umständlich Benutzereingabe die viel Zeit kostet.
Für den Verkauf von 1-2 Familienhäusern ist eine schnelle und vor allem Optisch gute 3D Präsentation von Vorteil.

Ich hatte lange Jahre als IT Systemanalytiker mit der Prozessoptimierung / Softwarentwicklung von Arbeitsabläufen zu tun und es sollte neben Integration 3D auch weiterhein an der Verbesserung der Benutzereingabe gearbeitet werden.