[Frage] CDS Add On Baugrube - Fragen [Gelöst]

Florian_Keim
Florian_Ke…
25.01.2024 - 08:03 *

Hallo,

zum Baugrubentool habe ich ein paar Fragen. Ein Kollege hat mir ein damit erstellte Baugrube (Fundamentaushub) zukommen lassen. Für ihn ist es die erste Baugrube, die er 3D erstellt und ist an sich sehr beigeistert vom Tool

- durch viele Einzelfundamente haben wir sehr viele Einzelne Flächen/Objekte für den Abtrag. Dadurch leidet die Performance immens. Beim bearbeiten einzelner Objekte fängt es so stark an zu Ruckeln, dass ein Bearbeiten nicht mehr möglich ist. gibt es eine effizientere Methode diese vielen Einzelflächen zu erstellen?
- Bei den Aushubflächen wurde mit Versatz (80 cm) der Arbeitsraum um die Fundamente definiert. Im Modell werden die Flächen korrekt dargestellt. Wenn nun die Baugrube modifiziert wird, steht bei allen Objekten der Versatz nun auf Null. Fehler im Tool, oder beim Anwender?
- mit fortschreitender Bearbeitung sind Flächen aus dem DGM verschwunden, man kann nun durch das Modell schauen. wie kann das behoben werden?

Viele Grüße
Florian

LinkedIn-Profil

www.vollack.de

Anhänge (2)

img
BG01.png
Typ: image/png
79-mal heruntergeladen
Größe: 391,43 KiB
img
BG02.png
Typ: image/png
58-mal heruntergeladen
Größe: 341,04 KiB

Lösung anzeigen Lösung verbergen

Florian_Keim
Florian_Ke…
25.01.2024 - 10:08

ein dickes Lob an Thierry! wir haben gerade zum Thema telefoniert und konnten die Fragen lösen.
Damit ein Nächster auch gleich die Antworten bekommt hier noch die Lösungen:

- Die Performance leidet durch die vielen Operatoren. was ich nicht wusste, in der Elemente Liste bekommt man die Operationszeit in Millisekunden angezeigt. Wir konnten also die Zeit, die es zum Berechnen braucht um die hälfte reduzieren, nur durch das ändern der Operatoren von "Auf und Abtrag" auf "Abtrag", dort wo eh nur Abtrag war. In unserem Fall haben wir 115 Operatoren mit einer durchschnittlichen Dauer von etwa 20 ms (bei Auf und Abtrag). also bekommen wir bei jeder Änderung einen "lag" von etwa 2 Sekunden.
Den größten Performance boost konnten wir durch das Umstellen der "Volumenberechnung" auf manuell und "Vorschau bei Änderung" auf reduziert erreichen. Verständlich, wenn nicht bei jeder Kantenverschiebung "life" das Modell verändert werden muss, kann Allplan auch mit dem Modifikator mithalten.
- bei den Aushubflächen bin ich mir nicht mehr so Sicher, ob der Kollege wirklich den Arbeitsraum angegeben hat ;)
- Wenn Flächen fehlen, laufen die boolschen Operatoren nicht mehr korrekt von Allplan durch, da hilft eine kleine Veränderung im Grundkörper, so wie ich es schon geschrieben hatte.

ich reiche noch ein Paar Bilder nach, wenn wir mit dem Ergebnis zufrieden sind

Soviel auf die schnelle, nochmal Danke an Thierry für die schnelle Hilfe!

Viele Grüße
Florian

LinkedIn-Profil

www.vollack.de

Florian_Keim
Florian_Ke…
25.01.2024 - 08:22

nachdem ich für den DGM Körper eine Begrenzung eingegeben hatte, scheint nun das Problem mit den Löchern im Modell behoben zu sein.

Viele Grüße
Florian

LinkedIn-Profil

www.vollack.de

Nemo
Nemo
25.01.2024 - 10:07 *

Bei Darstellung gibt es die Option bei 3D-Darstellung-Anzeige nur die "Neuen Flächen".
Diese Option ist scheinbar bei euch aktiv! Einfach umschalten auf "Alle Flächen", und schon ist es schick.

Die große Menge an "Operatoren" sollte nicht das Problem sein!
Ich habe schon Baugruben mit 200 und mehr Operatoren (Einzelflächen) gehabt.
Zur Optimierung sollte man immer die Baugrube auc hin der Reihenfolge so eingeben, wie später auch der Aushub erfolgt:
1. Grobplanum - Flächenaushub (für Bodenplatte)
2. Einzelaushübe für Stützenfundamente, Aufzugsunterfahrten, Streifenfundamente etc.
3. Sonstiges

Was die angeblich verschwundenen Offset-Werte angeht:
Das würde ich gern anhand eurer Daten genauer analysieren.
Bitte also das betreffende Teilbild hier hochladen, oder an Thierry schicken.
Danke.

Florian_Keim
Florian_Ke…
25.01.2024 - 10:08 [Lösung]

ein dickes Lob an Thierry! wir haben gerade zum Thema telefoniert und konnten die Fragen lösen.
Damit ein Nächster auch gleich die Antworten bekommt hier noch die Lösungen:

- Die Performance leidet durch die vielen Operatoren. was ich nicht wusste, in der Elemente Liste bekommt man die Operationszeit in Millisekunden angezeigt. Wir konnten also die Zeit, die es zum Berechnen braucht um die hälfte reduzieren, nur durch das ändern der Operatoren von "Auf und Abtrag" auf "Abtrag", dort wo eh nur Abtrag war. In unserem Fall haben wir 115 Operatoren mit einer durchschnittlichen Dauer von etwa 20 ms (bei Auf und Abtrag). also bekommen wir bei jeder Änderung einen "lag" von etwa 2 Sekunden.
Den größten Performance boost konnten wir durch das Umstellen der "Volumenberechnung" auf manuell und "Vorschau bei Änderung" auf reduziert erreichen. Verständlich, wenn nicht bei jeder Kantenverschiebung "life" das Modell verändert werden muss, kann Allplan auch mit dem Modifikator mithalten.
- bei den Aushubflächen bin ich mir nicht mehr so Sicher, ob der Kollege wirklich den Arbeitsraum angegeben hat ;)
- Wenn Flächen fehlen, laufen die boolschen Operatoren nicht mehr korrekt von Allplan durch, da hilft eine kleine Veränderung im Grundkörper, so wie ich es schon geschrieben hatte.

ich reiche noch ein Paar Bilder nach, wenn wir mit dem Ergebnis zufrieden sind

Soviel auf die schnelle, nochmal Danke an Thierry für die schnelle Hilfe!

Viele Grüße
Florian

LinkedIn-Profil

www.vollack.de

Florian_Keim
Florian_Ke…
25.01.2024 - 10:15

Zitiert von: Nemo
Bei Darstellung gibt es die Option bei 3D-Darstellung-Anzeige nur die "Neuen Flächen".

Diese Option ist scheinbar bei euch aktiv! Einfach umschalten auf "Alle Flächen", und schon ist es schick.
Die große Menge an "Operatoren" sollte nicht das Problem sein!

Ich habe schon Baugruben mit 200 und mehr Operatoren (Einzelflächen) gehabt.

Zur Optimierung sollte man immer die Baugrube auc hin der Reihenfolge so eingeben, wie später auch der Aushub erfolgt:

1. Grobplanum - Flächenaushub (für Bodenplatte)

2. Einzelaushübe für Stützenfundamente, Aufzugsunterfahrten, Streifenfundamente etc.

3. Sonstiges
Was die angeblich verschwundenen Offset-Werte angeht:
Das würde ich gern anhand euerer Daten genauer analysieren.

Bitte also das betreffende Teilbild hier hochladen, oder an Thierry schicken.

Danke.

danke auch dir, die Ergebnisse passen nun. ich schicke dir das TB gerne per Mail zu. Darstellung war schon auf "alle Flächen". der größte Gewinn konnte wohl durch die reduzierte Vorschau und die manuelle Volumenberechnung gemacht werden.
Das Tool ist sehr mächtig und (verständlicherweise) komplex, dadurch verliert man bei unregelmäßiger Anwendung doch manchmal die übersicht.

Viele Grüße
Florian

LinkedIn-Profil

www.vollack.de

ThierryMetzler
ThierryMet…
25.01.2024 - 10:16 *

Hallo Florian

Es freut mich, dass wir bei dir am Telefon alles lösen konnten.

Hier noch für das Forum das Fazit von meiner Seite aus:

Vorschau bei Änderung: Diese Einstellung sollte auf Reduziert gewählt werden. Das war der Hauptgrund für die lange Wartezeit.

Darauf achten, dass man nicht immer Auf-/Abtrag rechnet, sondern eben nur Abtrag (wenn es sowieso keinen Auftrag gibt). Das reduziert die Anzahl Boolescher Operationen und spart schlussendlich Zeit. Bei insgesamt ca. 200 Aushubs Ebenen kommt da schon was zusammen.

Ev. die Darstellung in der Vorschau deaktivieren. Bei deiner Baugrube hat das ca. 0.1 Sekunden (100 Ms) gespart. Die Zeit die man hier einsparen kann wird in der Palette angezeigt.

In der Darstellung kann man auch die Automatische Massenermittlung deaktivieren. Somit wird pro Modifikator nicht jedes mal auch noch eine zusätzliche Boolsche Operation für die Massen gemacht. Das kann bei der Bearbeitungsgeschwindigkeit auch nochmals was bringen.

Grundsätzlich kann man in der Baugrube auch weit über 200 Aushubsebenen erstellen. Hierbei würde ich wärend der Bearbeitung auch schon mal über Multiedit ein Grossteil der Ebenen deaktivieren. Somit müssen diese nicht immer mitgerechnet werden. Grundsätzlich werden bei Änderungen immer die nachfolgenden Modifikatoren gerechnet. Die Ebenen die vorher drin sind werden Gechasht und benötigen somit keine Wartezeit.

Gruss Thierry

https://www.cds-bausoftware.ch
https://www.cds-bausoftware.ch/bundle
https://www.cds-ausbildung.ch

Anhänge (3)

img
Vorschau bei Änderung.jpg
Typ: image/jpeg
37-mal heruntergeladen
Größe: 102,05 KiB
img
Nur Abtrag.jpg
Typ: image/jpeg
23-mal heruntergeladen
Größe: 185,89 KiB
img
Darstellung wärend der Vorschau.jpg
Typ: image/jpeg
20-mal heruntergeladen
Größe: 54,01 KiB