[Frage] Formateigenschaften in Schnitt-Ableitung [Gelöst]


Hallo zusammen,

wie geht ihr mit folgender Situation um. Wir als Architekten zeichnen bestimmte Bauteile im Grundriss gestrichelt, z.B. alles was die Decke betrifft, oder eben Unterzüge. Also ein Unterzug der im Grundriss gestrichelt dargestellt ist, ist ja dann in der Schnitt-Ableitung auch gestrichelt. Den hätten wir dann aber gern durchgezogen dargestellt. Was nun ?

LG

Lösung anzeigen Lösung verbergen

Für eine "ganze Lösung" muss man das mit Linienstilen lösen:

1. Dem Unterzug einen bestimmten Layer (z.B. AR_UZ) zuweisen, und alle Formateigenschaften "vonLayer" einstellen
2. Dem AR_UZ unter Layer-> Formatdefinitionen einen neuen Linienstil zuweisen, z.B. Linie_Unterzug
3. Diesem Linienstil unter Linienstile, Flächenstile, Zeichnungstpyen verwalten die verschiedenen Stricharten für die "Grundriss"-Zeichnungstypen (gestrichelt) und den neuen Zeichnungtyp "Schnitt" (durchgezogen) zueisen.

Das Teilbild mit dem Schnitt mit dem Zeichnungstyp "Schnitt" absetzen oder anzeigen. Fertig.

11 - 20 (29)

Die Frage ist ja, was habe ich für einen Mehrwert? Wir arbeiten seit Ewigkeiten mit den UVS-Schnitten und haben uns damit abgefunden, das in den Ansichten die Liniendarstellung eingeschränkt ist, aber die Geschwindigkeit und der nutzten der UVS-Schnitte lässt dieses in den Hintergrund treten...

Mit besten Grüßen!
Jürgen

Allplan Ingenieurbau V10 bis V2025

zur Lösung von Nemo: hab ich ausprobiert, und muss jetzt bei jedem Wechsel von Grundriss zum Schnitt den Zeichnungstyp umstellen. Stellt mich leider auch nicht zufrieden.

Ergänzend muss ich aber HSP_ag Recht geben (sofern Du das meintest; und als gelöst sehe ich den Thread nicht wegen u.a.).

Es ist nicht ganz ersichtlich aus Deinen ersten Kommentaren, weil Ihr eigentlich über die geschnittenen Bauteile gesprochen habt. Das Verhalten ist etwas, das ich beim Support schon mehrfach angeprangert hatte. Die Ansichtskanten (verdeckt wie sichtbar) müssten zwingend in den UVS über die Layer ansprechbar sein. Sonst haben sämtliche Ansichtskanten immer die gleiche Optik. Wenn man das über die UVS-Einstellungen steuern könnte, dann kann man hier richtig schalten und die Optik nach eigenem Ermessen manipulieren.

Nehme ich mal ein anderes Beispiel. Man stelle sich die Ansicht einer überschnittenen Bohrpfahlwand vor. Je nach eingestelltem Stoßwinkel sieht entweder einen Linienwald oder halt jeweils nur die seitlichen Kanten. Hat man aber andere Bauteile in der Ansicht, bei der die Kanten nun mal nur per Stoßwinkel von 5° zu sehen sind, dann ist das sehr² unbefriedigend für den Konstrukteur. Auch hier könnte man doch eine Lösung über die Layersteuerung in den UVS anbieten, oder? Ob einzelne Bauteile per "seperater Stoßwinkel-Einstellung" anpassbar wären weiß ich nicht - aber man könnte sie zumindest nur noch leicht grau im Hintergrund verschwinden lassen.

Mit besten Grüßen, Kai

| Ingenieurbau&Allplan seit V15 | aktuell: V2024-1-3 |

Anhänge (2)

Typ: image/jpeg
75-mal heruntergeladen
Größe: 809,76 KiB
Typ: image/jpeg
73-mal heruntergeladen
Größe: 153,74 KiB

Hallo Kai,und alle anderen,

Ich finde einfach bei aller Komplexität und Leistungsfähigkeit des Programms, und BIM und der ganzen 3d-Funktionalität darf man eines nicht vergessen - am Ende hängen immer noch Papierpläne auf der Baustelle an der Wand, nach denen gebaut wird. Und wenn man für die einfachen Basics,wie einen Gebäudeschnitt, so drumherum arbeiten muss damit man einen Plan bekommt mit der gewohnten Architektur-Darstellung, dann fängt man an ordentlich Frust zu schieben. Gelöst ist das Problem für mich nicht.

Hallo HSP_ag,

da gehe ich zu 100% mit!
Ich versuche auch gerade möglichst "nur" am 3D-Modell zu arbeiten und Schnitte und Ansichten abzuleiten.
Ein Graus!!!
"Durchlässiges" Arbeiten auch im Zuge von BIM, KI und sonstigen künftigen Erfordernissen unmöglich.
Und ja bzw. nein:
Ich (also mein Chef) möchte in einem so teuren CAD-Programm nicht Linienstile etc. selbst definieren.
DAS ist nicht meine Aufgabe!
Da erwarte ich ein "funktionierendes Basispaket".
Ich habe gerade auch wieder einen im GR gepünktelten UZ, der im abgeleiteten Schnitt eben auch gepünktelt ist, aber durchgezogen sein soll. Es gibt zur Ableitung das "Schnitt A - Ergänzungen" Teilbild. Da wird die Kante dann 2D nachgezogen... Haare aufstell...!!!

Gruß Miwa

Hallo,

hilft hier eventuell der Eintrag "Bauteile in 3D mit Strichart 1 darstellen" in den Optionen "Bauteile und Architektur"? Gegebenenfalls muss ein 3D aktualisieren durchgeführt werden.

Schöne Grüße
Tanja Hoppe

Anhänge (1)

Typ: image/x-ms-bmp
16-mal heruntergeladen
Größe: 1,78 MiB

Hallo Miwa,

in meinem aktuellen Projekt (klein, Größe von etwa einem Zweifamilienhaus, aber nicht unkompliziert) versuche ich gerade soviel wie möglich in das 3d-Modell zu packen. Auch als Referenz für künftige Projekte. Wir bauen aber auch größer (Krankenhäuser etc.), auch bereits schon in 3d, aber eben immer gemischt mit viel 2d. Es ist doch einfach so dass Gebäude nicht aus dem 3d-Drucker kommen. Es wird auch auf der Baustelle kein 3d-Modell herangezogen, sondern der Papierplan. Wie jeder weiß herrscht im Baugewerbe ein gewisser Zeitdruck, wenn ich am Montag Schnitte auf die Baustelle geben muss, und dafür heute Linienarten, Zeichnungstypen etc. programmieren muss, bekomme ich ein Problem. Mir mangelt es in Allplan, und auch hier im Forum, schon deutlich an praktikablen und Arbeits/Baustellenorientierten Funktionen und Lösungen. Wir sind jetzt doch schon ein paar Jahre bemüht mit BIM voranzukommen. Aber es fühlt sich an wie ein Schritt vorwärts, zwei zurück.

Gruß

Hallo Frau Hoppe,

und was ist, wenn z.B. Gelände Bestand auch gepünktelt (als Decke) ist und Gelände neu durchgezogen?
Dann habe ich auch hier beim Gelände Bestand eine durchgezogene Linie?

Zitiert von: LinseisMiwa
Hallo Frau Hoppe,
und was ist, wenn z.B. Gelände Bestand auch gepünktelt (als Decke) ist und Gelände neu durchgezogen?

Dann habe ich auch hier beim Gelände Bestand eine durchgezogene Linie?

Ja. Wenn das Gelände als 3D-Körper oder 3D-Fläche konstruiert wird, wird die Strichart im Grundriss und den Ableitungen identisch dargestellt.

Gruß Tanja

Hmmmmm und genau das will ich nicht, dass das alles mit durchgezogener Linie erscheint.
Ich (und die Baustelle) möchte nämlich gerne einen gut lesbaren Plan.

Dann bitte mal als "To-Do" an die Programmierer weitergeben ;)

Danke trotzdem für den Austausch!

LG Miwa

11 - 20 (29)